Сравнение INVH vs NNN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
NNN торгуется с P/E 22.11, тогда как INVH — с P/E 30.34. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) INVH дешевле: 6.21 против 9.21. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA NNN оценён ниже: 15.48 vs 17.65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NNN составляет 8.81%, что превышает показатель INVH (6.15%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NNN впереди: 41.38% против 20.89% у INVH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: INVH — 0.97, NNN — 1.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности INVH ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | INVH | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.34 | 22.11 | |
| P/B | 1.94 | 1.95 | |
| P/S | 6.21 | 9.21 | |
| PEG | 1.39 | -5.28 | |
| EV/EBITDA | 17.65 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.15% | 8.81% | |
| ROA | 3.12% | 4.11% | |
| Валовая маржа | 45.04% | 81.38% | |
| Операц. маржа | 31.17% | 63.13% | |
| Чистая маржа | 20.89% | 41.38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.97 | 1.10 | |
| Текущая ликв. | 0.37 | 0.48 | |
| Быстрая ликв. | 0.37 | 0.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.05% | 5.30% | |
| Коэфф. выплат | 123.41% | 115.78% | |
| EPS | $0.96 | $2.05 | |
| Балансовая стоим. | $15.06 | $23.25 | |
Технический анализ
NNN набирает 77 из 100 по техническому скорингу, INVH — 64 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): INVH — 63.3 (нейтральная зона), NNN — 58.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: INVH на 8.5%, NNN на 2.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: INVH — 37.9 (выраженный тренд), NNN — 16.5 (нет тренда). INVH имеет чётко выраженный тренд, в отличие от NNN. По бете NNN стабильнее (0.15 vs 0.29). Значение ниже 0.8 делает NNN защитной акцией.
| Индикатор | INVH | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.26 | 58.57 | |
| Stochastic %K | 88.33 | 76.69 | |
| CCI (20) | 88.71 | 151.88 | |
| MFI | 73.32 | 46.71 | |
| Williams %R | -11.67 | -23.31 | |
| MACD гистограмма | -0.05 | 0.08 | |
| Momentum (10) | 0.06 | 0.47 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37.90 | 16.54 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.09% | +0.92% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.55% | +1.46% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.50% | +2.57% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.29% | +6.04% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.10 | |
| Volume Ratio | 88.49 | 88.48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.29 | 0.15 | |
| ATR % | 1.92% | 1.53% | |
| Sharpe (1г) | -0.83 | 0.33 | |
| RS Rating | 24.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -16.05 | -2.28 | |
| BB ширина | 7.41 | 4.27 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): INVH — 2,73 млрд $, NNN — 926,21 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: INVH — 587,92 млн $, NNN — 389,78 млн $. INVH генерирует больше чистой прибыли. FCF: INVH генерирует 963,48 млн $, NNN — 667,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | INVH | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,73 млрд $ | 926,21 млн $ | |
| Чистая прибыль | 587,92 млн $ | 389,78 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.96 | $2.07 | |
| Операц. Cash Flow | 1,21 млрд $ | 667,13 млн $ | |
| Free Cash Flow | 963,48 млн $ | 667,13 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность INVH — 4.05%, NNN — 5.30%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. INVH платит дивиденды 10 лет подряд, NNN — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): INVH — 123.41%, NNN — 115.78%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | INVH | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.05% | 5.30% | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $1.20 | |
| Коэфф. выплат | 123.41% | 115.78% | |
| Лет выплат | 10.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -15.10% | -10.59% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для INVH — апреле (+4.46%), для NNN — ноябре (+2.95%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для INVH — сентябрь (-4.10%), для NNN — сентябрь (-3.12%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INVH: +6.23% против +3.02%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Invitation Homes Inc. или NNN REIT, Inc.?
У кого выше рентабельность — INVH или NNN?
Какие дивиденды у Invitation Homes Inc. и NNN REIT, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Invitation Homes Inc. или NNN REIT, Inc.?
У кого выше маржинальность — INVH или NNN?
Какая акция лучше по технике — INVH или NNN?
Что лучше купить — INVH или NNN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

