Сравнение INTU vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
QLYS торгуется с P/E 17.77, тогда как INTU — с P/E 23.12. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По EV/EBITDA QLYS оценён ниже: 12.87 vs 16.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала QLYS составляет 37.15%, что превышает показатель INTU (23.29%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности QLYS впереди: 29.37% против 21.91% у INTU. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: INTU — 0.35, QLYS — 0.09. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | INTU | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23.12 | 17.77 | |
| P/B | 5.14 | 6.28 | |
| P/S | 5.11 | 5.16 | |
| PEG | 0.69 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | 16.45 | 12.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.29% | 37.15% | |
| ROA | 11.66% | 18.40% | |
| Валовая маржа | 81.09% | 83.22% | |
| Операц. маржа | 27.47% | 33.99% | |
| Чистая маржа | 21.91% | 29.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.35 | 0.09 | |
| Текущая ликв. | 1.45 | 1.43 | |
| Быстрая ликв. | 1.45 | 1.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.21% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 28.71% | 0.00% | |
| EPS | $16.61 | $5.66 | |
| Балансовая стоим. | $74.74 | $16.00 | |
Технический анализ
QLYS набирает 69 из 100 по техническому скорингу, INTU — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): INTU — 45.2 (нейтральная зона), QLYS — 64.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. QLYS торгуется выше SMA 50 (12.3%), тогда как INTU ниже этой средней (-5.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: INTU — 11.2 (нет тренда), QLYS — 16.3 (нет тренда). По бете QLYS стабильнее (0.31 vs 0.62). Значение ниже 0.8 делает QLYS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) INTU составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | INTU | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.24 | 64.01 | |
| Stochastic %K | 30.49 | 95.36 | |
| CCI (20) | -91.50 | 154.73 | |
| MFI | 56.21 | 42.92 | |
| Williams %R | -69.51 | -4.64 | |
| MACD гистограмма | 1.03 | 1.38 | |
| Momentum (10) | -4.62 | 5.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.15 | 16.34 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.93% | +5.09% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.48% | +8.71% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.78% | +12.28% | |
| Цена vs SMA 200 | -33.01% | -15.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 251.49 | 86.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.62 | 0.31 | |
| ATR % | 5.01% | 4.71% | |
| Sharpe (1г) | -1.28 | -0.57 | |
| RS Rating | 9.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -52.82 | -35.13 | |
| BB ширина | 9.09 | 22.82 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): INTU — 18,83 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: INTU — 3,87 млрд $, QLYS — 198,32 млн $. INTU генерирует больше чистой прибыли. FCF: INTU генерирует 6,08 млрд $, QLYS — 304,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | INTU | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,83 млрд $ | 669,13 млн $ | |
| Чистая прибыль | 3,87 млрд $ | 198,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $13.82 | $5.49 | |
| Операц. Cash Flow | 6,21 млрд $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 6,08 млрд $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
INTU выплачивает дивиденды с доходностью 1.21% годовых, тогда как QLYS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. INTU выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как QLYS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | INTU | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.21% | — | |
| Годовые дивиденды | $2.40 | — | |
| Коэфф. выплат | 28.71% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -0.41% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для INTU — мае (+4.88%), для QLYS — ноябре (+6.28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для INTU — сентябрь (-2.90%), для QLYS — февраль (-8.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INTU: +19.69% против +15.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intuit Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — INTU или QLYS?
Какие дивиденды у Intuit Inc. и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Intuit Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — INTU или QLYS?
Какая акция лучше по технике — INTU или QLYS?
Что лучше купить — INTU или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

