Сравнение INTU vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует INTU с P/E 23.12 (у PLTR — 143.90). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу INTU: 5.11 vs 60.28 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B INTU — 5.14, у PLTR — 38.86. EV/EBITDA INTU — 16.45, у PLTR — 155.52. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PLTR (32.18% vs 23.29%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PLTR — 43.67%, у INTU — 21.91%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у INTU — 0.35, у PLTR — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | INTU | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23.12 | 143.90 | |
| P/B | 5.14 | 38.86 | |
| P/S | 5.11 | 60.28 | |
| PEG | 0.69 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 16.45 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.29% | 32.18% | |
| ROA | 11.66% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 81.09% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 27.47% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 21.91% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.35 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.45 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.45 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.21% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 28.71% | 0.00% | |
| EPS | $16.61 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $74.74 | $3.57 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PLTR сильнее: 43/100 против 29/100 у INTU. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у INTU составляет 45.2 (нейтральная зона), у PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: INTU на -5.8%, PLTR на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: INTU — 11.2 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. INTU менее волатилен — бета 0.62 против 1.74 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) INTU составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | INTU | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.24 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 30.49 | 40.25 | |
| CCI (20) | -91.50 | -41.14 | |
| MFI | 56.21 | 57.24 | |
| Williams %R | -69.51 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | 1.03 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -4.62 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.15 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.93% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.48% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.78% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -33.01% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 251.49 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.62 | 1.74 | |
| ATR % | 5.01% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -1.28 | 0.33 | |
| RS Rating | 9.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -52.82 | -33.91 | |
| BB ширина | 9.09 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): INTU — 18,83 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: INTU — 3,87 млрд $, PLTR — 1,63 млрд $. INTU генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): INTU — 6,08 млрд $, PLTR — 2,10 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | INTU | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,83 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,87 млрд $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $13.82 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 6,21 млрд $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 6,08 млрд $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: INTU обеспечивает 1.21% годовой доходности, PLTR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. INTU выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как PLTR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | INTU | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.21% | — | |
| Годовые дивиденды | $2.40 | — | |
| Коэфф. выплат | 28.71% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -0.41% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность INTU приходится на мае (+4.88%), а PLTR — на ноябре (+32.90%). Наименее удачные месяцы: INTU — сентябрь (-2.90%), PLTR — декабрь (-4.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +19.69%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intuit Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — INTU или PLTR?
Какие дивиденды у Intuit Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Intuit Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — INTU или PLTR?
Какая акция лучше по технике — INTU или PLTR?
Что лучше купить — INTU или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

