Сравнение HWM vs ROK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E ROK оценён рынком дешевле: 41,26 против 60,36 у HWM. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) ROK оценён ниже: 5,47 против 12,37. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ROK — 14,15, у HWM — 19,67. EV/EBITDA ROK — 29,41, у HWM — 43,74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ROK (33,32% vs 34,41%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа HWM — 20,52%, у ROK — 13,38%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HWM — 0,79, у ROK — 1,03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | HWM | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 60,36 | 41,26 | |
| P/B | 19,67 | 14,15 | |
| P/S | 12,37 | 5,47 | |
| PEG | 1,69 | 1,66 | |
| EV/EBITDA | 43,74 | 29,41 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 34,41% | 33,32% | |
| ROA | 14,12% | 10,83% | |
| Валовая маржа | 34,44% | 54,53% | |
| Операц. маржа | 28,33% | 21,69% | |
| Чистая маржа | 20,52% | 13,38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,79 | 1,03 | |
| Текущая ликв. | 1,82 | 1,08 | |
| Быстрая ликв. | 0,87 | 0,74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,18% | 1,24% | |
| Коэфф. выплат | 12,99% | 50,87% | |
| EPS | $4,68 | $10,71 | |
| Балансовая стоим. | $14,33 | $31,19 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу HWM: скоринг 60/100 vs 50/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: HWM — 52,1, ROK — 40,5. Обе акции находятся в одной зоне. HWM торгуется выше SMA 50 (3,6%), тогда как ROK ниже этой средней (-5,0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: HWM — 14,1 (нет тренда), ROK — 15,6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета HWM — 1,04, ROK — 1,42. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ROK составляет 3,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HWM | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,14 | 40,55 | |
| Stochastic %K | 29,46 | 13,95 | |
| CCI (20) | 48,21 | -177,42 | |
| MFI | 62,08 | 46,76 | |
| Williams %R | -70,54 | -86,05 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | -3,16 | |
| Momentum (10) | -7,38 | -21,12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,14 | 15,61 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,06% | -3,06% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,09% | -4,19% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,58% | -4,95% | |
| Цена vs SMA 200 | +18,38% | +6,88% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 103,57 | 106,64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,04 | 1,42 | |
| ATR % | 3,42% | 3,73% | |
| Sharpe (1г) | 1,44 | 0,72 | |
| RS Rating | 82,00 | 62,00 | |
| 52w от хая | -8,99 | -11,32 | |
| BB ширина | 9,53 | 9,26 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HWM генерирует 8,25 млрд $, ROK — 8,34 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: HWM — +11,10%, ROK — +1,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: HWM — 1,51 млрд $, ROK — 869 млн $. HWM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HWM — 1,43 млрд $, ROK — 1,36 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | HWM | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,25 млрд $ | 8,34 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.10% | +1.00% | |
| Чистая прибыль | 1,51 млрд $ | 869 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +30.60% | -8.80% | |
| EPS (TTM) | $3,73 | $7,69 | |
| Операц. Cash Flow | 1,88 млрд $ | 1,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,43 млрд $ | 1,36 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: HWM платит 0,18%, ROK — 1,24%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: HWM — 14 лет, ROK — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HWM — 12,99%, ROK — 50,87%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HWM | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,18% | 1,24% | |
| Годовые дивиденды | $0,38 | $4,14 | |
| Коэфф. выплат | 12,99% | 50,87% | |
| Лет выплат | 14 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 56,87% | -0,89% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HWM показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7,69%), ROK — в ноябре (+5,63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: HWM — март (-5,25%), ROK — март (-2,15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +31,72% против +19,56%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Howmet Aerospace Inc. или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше рентабельность — HWM или ROK?
Какие дивиденды у Howmet Aerospace Inc. и Rockwell Automation, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Howmet Aerospace Inc. или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше маржинальность — HWM или ROK?
Какая акция лучше по технике — HWM или ROK?
Что лучше купить — HWM или ROK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

