Сравнение HUBS vs ZETA

Тикер 1
Тикер 2
HUBS17
21ZETA
HubSpot, Inc. (HUBS) и Zeta Global Holdings Corp. (ZETA) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации HUBS крупнее в 2.3× (10,16 млрд $ vs 4,51 млрд $). P/E у ZETA отрицательный (-176.18) — компания генерирует убытки. HUBS прибылен, P/E составляет 106.48. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE ZETA отрицательный (-3.04%), что говорит об убыточности. HUBS генерирует прибыль с ROE 5.02%. По этому критерию преимущество однозначно. ZETA убыточен — чистая маржа -1.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу ZETA сильнее: 76/100 против 27/100 у HUBS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 17:21 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между HUBS и ZETA зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
HUBS
HubSpot, Inc.
HUBSNYSE
198,37 $-5,02 $ (-2,47%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 10,16 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.4
Качество
5.5
Рост
8.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0
ZETA
Zeta Global Holdings Corp.
ZETANYSE
18,05 $-0,29 $ (-1,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,51 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
7.1
Качество
5.9
Рост
6.3
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

HUBSZETA

Фундаментальный анализ

Убыточность ZETA (P/E -176.18) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. HUBS показывает P/E 106.48. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. EV/EBITDA HUBS — 39.07, у ZETA — 62.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZETA отрицательный (-3.04%), что говорит об убыточности. HUBS генерирует прибыль с ROE 5.02%. По этому критерию преимущество однозначно. ZETA убыточен — чистая маржа -1.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HUBS — 0.12, у ZETA — 0.25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

HUBSZETA
ПоказательHUBSZETAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E106.48-176.18
P/B5.354.63
P/S3.163.19
PEG0.01-4.65
EV/EBITDA39.0762.21
Рентабельность
ROE5.02%-3.04%
ROA2.62%-1.60%
Валовая маржа83.65%62.15%
Операц. маржа1.95%0.55%
Чистая маржа3.04%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.120.25
Текущая ликв.1.612.07
Быстрая ликв.1.612.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.91$-0.10
Балансовая стоим.$38.04$3.96

Технический анализ

ZETA набирает 76 из 100 по техническому скорингу, HUBS — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HUBS — 44.5 (нейтральная зона), ZETA — 56.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ZETA выше на 7.6%, HUBS — ниже на -11.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: HUBS — 15.0 (нет тренда), ZETA — 16.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете HUBS стабильнее (0.77 vs 2.74). Значение ниже 0.8 делает HUBS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HUBSZETA
Общая оценка
27
76
Осцилляторы
34
66
Тренд
28
68
Объём
56
56
Волатильность
40
58
ИндикаторHUBSZETAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44.4856.81
Stochastic %K37.0164.02
CCI (20)-44.7556.31
MFI60.2552.86
Williams %R-62.99-35.98
MACD гистограмма-0.370.10
Momentum (10)-31.771.11
Тренд
ADX14.9716.16
Цена vs EMA 9-0.07%+3.49%
Цена vs EMA 20-3.65%+4.85%
Цена vs SMA 50-11.06%+7.62%
Цена vs SMA 200-43.16%-1.01%
Объём
CMF0.180.04
Volume Ratio53.6075.00
Волатильность и статистика
Beta0.772.74
ATR %8.25%5.69%
Sharpe (1г)-1.910.69
RS Rating1.0072.00
52w от хая-70.20-26.35
BB ширина40.0618.84

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): HUBS — 3,13 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: HUBS зарабатывает 45,91 млн $, а ZETA фиксирует убыток (-31,51 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): HUBS — 707,55 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательHUBSZETAЛидер
Выручка3,13 млрд $1,30 млрд $
Чистая прибыль45,91 млн $-31,51 млн $
EPS (TTM)$0.88$-0.14
Операц. Cash Flow760,72 млн $198,90 млн $
Free Cash Flow707,55 млн $185,09 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательHUBSZETAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HUBS — августе (+6.95%), для ZETA — августе (+13.42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: HUBS — март (-6.62%), ZETA — июнь (-4.22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +35.50% против +20.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HUBS
+1.8
+6.5
-6.6
+3.0
+4.5
-1.4
+2.7
+7.0
-2.8
+1.1
+5.8
-0.6
ZETA
+4.5
+7.8
+1.6
+0.4
-2.5
-4.2
+7.0
+13.4
+4.7
+7.5
-3.2
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — HubSpot, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — HUBS или ZETA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): HUBS — 5.02%, ZETA — -3.04%. Преимущество у HUBS.
Какие дивиденды у HubSpot, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — HubSpot, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Выручка HUBS за TTM — 3,13 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. HUBS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — HUBS или ZETA?
Технический скоринг: HUBS — 27/100, ZETA — 76/100. ZETA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HUBS или ZETA?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:21 в пользу ZETA по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией