Сравнение HUBS vs RNG

Тикер 1
Тикер 2
HUBS18
24RNG
HUBS против RNG — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации HUBS крупнее в 2,1× (11,47 млрд $ vs 5,56 млрд $). RNG торгуется с P/E 49,99, тогда как HUBS — с P/E 79,13. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. RNG работает в убыток — ROE -20,59%, тогда как HUBS показывает рентабельность 7,75%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: RNG — 4,27%, HUBS — 4,26%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. RNG выплачивает дивиденды с доходностью 0,43% годовых, тогда как HUBS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. RNG набирает 85 из 100 по техническому скорингу, HUBS — 61 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте RNG уверенно лидирует со счётом 24:18. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
HUBS
HubSpot, Inc.
HUBSNYSE
$223,94-$16,57 (-6,89%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,47 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
6.5
Качество
5.6
Рост
8.7
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
RNG
RingCentral, Inc.
RNGNYSE
$64,49-$3,29 (-4,85%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,56 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
8.6
Качество
6.1
Рост
7.3
Техника
10.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

HUBSRNG

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу RNG — P/E 49,99 vs 79,13 у HUBS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) RNG оценён ниже: 2,15 против 3,33. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA RNG оценён ниже: 20,13 vs 37,87. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RNG работает в убыток — ROE -20,59%, тогда как HUBS показывает рентабельность 7,75%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности RNG впереди: 4,27% против 4,26% у HUBS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HUBS — 0,14, RNG — -2,20. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

HUBSRNG
ПоказательHUBSRNGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E79,1349,99
P/B6,84-8,91
P/S3,332,15
PEG0,010,02
EV/EBITDA37,8720,13
Рентабельность
ROE7,75%-20,59%
ROA4,19%7,98%
Валовая маржа83,25%71,80%
Операц. маржа3,83%6,94%
Чистая маржа4,26%4,27%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,14-2,20
Текущая ликв.1,381,11
Быстрая ликв.1,381,11
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,43%
Коэфф. выплат0,00%11,59%
EPS$2,90$1,31
Балансовая стоим.$32,76-$7,24

Технический анализ

Техническая картина в пользу RNG: скоринг 85/100 vs 61/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: HUBS — 51,3, RNG — 69,2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: HUBS на 8,1%, RNG на 41,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. RNG выше SMA 200 (+75,2%), HUBS — ниже (-19,9%). Долгосрочный тренд в пользу RNG. Сила тренда по ADX: HUBS — 14,3 (нет тренда), RNG — 35,9 (выраженный тренд). Волатильность: бета HUBS — 0,63, RNG — 1,08. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HUBSRNG
Общая оценка
61
85
Осцилляторы
45
70
Тренд
56
75
Объём
75
69
Волатильность
50
48
ИндикаторHUBSRNGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51,2669,18
Stochastic %K53,6175,00
CCI (20)30,7189,23
MFI55,7173,20
Williams %R-46,39-25,00
MACD гистограмма-1,510,60
Momentum (10)-13,228,87
Тренд
ADX14,2535,94
Цена vs EMA 9-0,31%+3,14%
Цена vs EMA 20+0,69%+12,90%
Цена vs SMA 50+8,14%+41,19%
Цена vs SMA 200-19,86%+75,22%
Объём
CMF0,300,24
Volume Ratio67,2152,63
Волатильность и статистика
Beta0,631,08
ATR %8,53%5,04%
Sharpe (1г)-0,701,33
RS Rating3,0093,00
52w от хая-57,39-5,79
BB ширина30,5767,00

Финансовая отчётность

По объёму выручки: HUBS генерирует 3,13 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: HUBS — +19,20%, RNG — +4,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: HUBS — 45,91 млн $, RNG — 43,39 млн $. HUBS генерирует больше чистой прибыли. FCF: HUBS генерирует 707,55 млн $, RNG — 587,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательHUBSRNGЛидер
Выручка3,13 млрд $2,52 млрд $
Рост выручки (г/г)+19.20%+4.80%
Чистая прибыль45,91 млн $43,39 млн $
Рост прибыли (г/г)+892.00%
EPS (TTM)$0,88$0,50
Операц. Cash Flow760,72 млн $617,43 млн $
Free Cash Flow707,55 млн $587,32 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: RNG обеспечивает 0,43% годовой доходности, HUBS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как HUBS не имеет дивидендной истории.

ПоказательHUBSRNGЛидер
Див. доходность0,43%
Годовые дивиденды$0,28
Коэфф. выплат11,59%
Лет выплат01
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет HUBS показывает лучшую среднюю доходность в августе (+6,95%), RNG — в июле (+7,95%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HUBS — март (-6,62%), для RNG — сентябрь (-5,90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у HUBS: +19,35% против +11,07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HUBS
+1,8
+6,5
-6,6
+3,0
+3,4
-4,0
+4,8
+7,0
-2,8
+1,1
+5,8
-0,6
RNG
+4,7
+0,9
-5,6
+1,6
+3,6
-3,6
+8,0
+1,6
-5,9
+0,0
+4,4
+1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — HubSpot, Inc. или RingCentral, Inc.?
Мультипликатор P/E у RingCentral, Inc. ниже (49,99 vs 79,13), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — HUBS или RNG?
ROE HUBS — 7,75%, RNG — -20,59%. HUBS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у HubSpot, Inc. и RingCentral, Inc.?
RingCentral, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,43%. HubSpot, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — HubSpot, Inc. или RingCentral, Inc.?
По объёму выручки: HUBS — 3,13 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — HUBS или RNG?
Чистая маржа HUBS — 4,26%, RNG — 4,27%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — HUBS или RNG?
Технический скоринг: HUBS — 61/100, RNG — 85/100. RNG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HUBS или RNG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик HUBS выигрывает 18, RNG — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией