Сравнение HUBS vs RNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RNG — P/E 49,99 vs 79,13 у HUBS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) RNG оценён ниже: 2,15 против 3,33. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA RNG оценён ниже: 20,13 vs 37,87. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RNG работает в убыток — ROE -20,59%, тогда как HUBS показывает рентабельность 7,75%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности RNG впереди: 4,27% против 4,26% у HUBS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HUBS — 0,14, RNG — -2,20. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HUBS | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 79,13 | 49,99 | |
| P/B | 6,84 | -8,91 | |
| P/S | 3,33 | 2,15 | |
| PEG | 0,01 | 0,02 | |
| EV/EBITDA | 37,87 | 20,13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,75% | -20,59% | |
| ROA | 4,19% | 7,98% | |
| Валовая маржа | 83,25% | 71,80% | |
| Операц. маржа | 3,83% | 6,94% | |
| Чистая маржа | 4,26% | 4,27% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,14 | -2,20 | |
| Текущая ликв. | 1,38 | 1,11 | |
| Быстрая ликв. | 1,38 | 1,11 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,43% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 11,59% | |
| EPS | $2,90 | $1,31 | |
| Балансовая стоим. | $32,76 | -$7,24 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RNG: скоринг 85/100 vs 61/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: HUBS — 51,3, RNG — 69,2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: HUBS на 8,1%, RNG на 41,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. RNG выше SMA 200 (+75,2%), HUBS — ниже (-19,9%). Долгосрочный тренд в пользу RNG. Сила тренда по ADX: HUBS — 14,3 (нет тренда), RNG — 35,9 (выраженный тренд). Волатильность: бета HUBS — 0,63, RNG — 1,08. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HUBS | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,26 | 69,18 | |
| Stochastic %K | 53,61 | 75,00 | |
| CCI (20) | 30,71 | 89,23 | |
| MFI | 55,71 | 73,20 | |
| Williams %R | -46,39 | -25,00 | |
| MACD гистограмма | -1,51 | 0,60 | |
| Momentum (10) | -13,22 | 8,87 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,25 | 35,94 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,31% | +3,14% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,69% | +12,90% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,14% | +41,19% | |
| Цена vs SMA 200 | -19,86% | +75,22% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,30 | 0,24 | |
| Volume Ratio | 67,21 | 52,63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,63 | 1,08 | |
| ATR % | 8,53% | 5,04% | |
| Sharpe (1г) | -0,70 | 1,33 | |
| RS Rating | 3,00 | 93,00 | |
| 52w от хая | -57,39 | -5,79 | |
| BB ширина | 30,57 | 67,00 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HUBS генерирует 3,13 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: HUBS — +19,20%, RNG — +4,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: HUBS — 45,91 млн $, RNG — 43,39 млн $. HUBS генерирует больше чистой прибыли. FCF: HUBS генерирует 707,55 млн $, RNG — 587,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HUBS | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,13 млрд $ | 2,52 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +19.20% | +4.80% | |
| Чистая прибыль | 45,91 млн $ | 43,39 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +892.00% | — | — |
| EPS (TTM) | $0,88 | $0,50 | |
| Операц. Cash Flow | 760,72 млн $ | 617,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 707,55 млн $ | 587,32 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RNG обеспечивает 0,43% годовой доходности, HUBS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как HUBS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | HUBS | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,43% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,28 | |
| Коэфф. выплат | — | 11,59% | |
| Лет выплат | 0 | 1 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HUBS показывает лучшую среднюю доходность в августе (+6,95%), RNG — в июле (+7,95%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HUBS — март (-6,62%), для RNG — сентябрь (-5,90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у HUBS: +19,35% против +11,07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — HubSpot, Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше рентабельность — HUBS или RNG?
Какие дивиденды у HubSpot, Inc. и RingCentral, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — HubSpot, Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше маржинальность — HUBS или RNG?
Какая акция лучше по технике — HUBS или RNG?
Что лучше купить — HUBS или RNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

