Сравнение HUBS vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PATH с P/E 20.45 (у HUBS — 106.48). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 2.77 против 5.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HUBS оценён ниже: 39.07 vs 66.75. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PATH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.32% против 5.02% у HUBS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PATH — 17.53%, HUBS — 3.04%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HUBS — 0.12, PATH — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HUBS | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 106.48 | 20.45 | |
| P/B | 5.35 | 2.77 | |
| P/S | 3.16 | 3.60 | |
| PEG | 0.01 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 39.07 | 66.75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.02% | 15.32% | |
| ROA | 2.62% | 8.88% | |
| Валовая маржа | 83.65% | 83.25% | |
| Операц. маржа | 1.95% | 3.52% | |
| Чистая маржа | 3.04% | 17.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.12 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.61 | 2.48 | |
| Быстрая ликв. | 1.61 | 2.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.91 | $0.53 | |
| Балансовая стоим. | $38.04 | $3.89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PATH: скоринг 51/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: HUBS — 44.5, PATH — 53.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: HUBS на -11.1%, PATH на -0.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: HUBS — 15.0 (нет тренда), PATH — 11.9 (нет тренда). Волатильность: бета HUBS — 0.77, PATH — 1.19. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HUBS | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.48 | 53.36 | |
| Stochastic %K | 37.01 | 74.76 | |
| CCI (20) | -44.75 | 33.27 | |
| MFI | 60.25 | 51.89 | |
| Williams %R | -62.99 | -25.24 | |
| MACD гистограмма | -0.37 | 0.06 | |
| Momentum (10) | -31.77 | 0.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.97 | 11.89 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.07% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.65% | +3.06% | |
| Цена vs SMA 50 | -11.06% | -0.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -43.16% | -17.06% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.18 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 53.60 | 113.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.77 | 1.19 | |
| ATR % | 8.25% | 5.90% | |
| Sharpe (1г) | -1.91 | -0.01 | |
| RS Rating | 1.00 | 27.00 | |
| 52w от хая | -70.20 | -45.72 | |
| BB ширина | 40.06 | 14.15 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HUBS генерирует 3,13 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: HUBS — 45,91 млн $, PATH — 282,33 млн $. PATH генерирует больше чистой прибыли. FCF: HUBS генерирует 707,55 млн $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HUBS | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,13 млрд $ | 1,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 45,91 млн $ | 282,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.88 | $0.52 | |
| Операц. Cash Flow | 760,72 млн $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 707,55 млн $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | HUBS | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HUBS показывает лучшую среднюю доходность в августе (+6.95%), PATH — в ноябре (+4.05%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HUBS — март (-6.62%), для PATH — февраль (-8.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — HubSpot, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — HUBS или PATH?
Какие дивиденды у HubSpot, Inc. и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — HubSpot, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше маржинальность — HUBS или PATH?
Какая акция лучше по технике — HUBS или PATH?
Что лучше купить — HUBS или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

