Сравнение HUBS vs OKTA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу OKTA — P/E 67.18 vs 106.48 у HUBS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу HUBS: 3.16 vs 5.11 у OKTA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) OKTA дешевле: 2.26 против 5.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HUBS оценён ниже: 39.07 vs 44.18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HUBS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 5.02% против 3.45% у OKTA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: OKTA — 8.05%, HUBS — 3.04%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HUBS — 0.12, OKTA — 0.06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HUBS | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 106.48 | 67.18 | |
| P/B | 5.35 | 2.26 | |
| P/S | 3.16 | 5.11 | |
| PEG | 0.01 | 0.08 | |
| EV/EBITDA | 39.07 | 44.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.02% | 3.45% | |
| ROA | 2.62% | 2.42% | |
| Валовая маржа | 83.65% | 77.36% | |
| Операц. маржа | 1.95% | 5.24% | |
| Чистая маржа | 3.04% | 8.05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.12 | 0.06 | |
| Текущая ликв. | 1.61 | 1.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.61 | 1.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.91 | $1.33 | |
| Балансовая стоим. | $38.04 | $39.47 | |
Технический анализ
По техническому скорингу OKTA сильнее: 74/100 против 27/100 у HUBS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HUBS составляет 44.5 (нейтральная зона), у OKTA — 67.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. OKTA торгуется выше SMA 50 (15.4%), тогда как HUBS ниже этой средней (-11.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. OKTA выше SMA 200 (+5.0%), HUBS — ниже (-43.2%). Долгосрочный тренд в пользу OKTA. Сила тренда по ADX: HUBS — 15.0 (нет тренда), OKTA — 14.8 (нет тренда). HUBS менее волатилен — бета 0.77 против 1.15 у OKTA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HUBS | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.48 | 67.10 | |
| Stochastic %K | 37.01 | 90.23 | |
| CCI (20) | -44.75 | 163.40 | |
| MFI | 60.25 | 81.74 | |
| Williams %R | -62.99 | -9.77 | |
| MACD гистограмма | -0.37 | 1.10 | |
| Momentum (10) | -31.77 | 8.56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.97 | 14.80 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.07% | +5.46% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.65% | +9.73% | |
| Цена vs SMA 50 | -11.06% | +15.42% | |
| Цена vs SMA 200 | -43.16% | +5.01% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.18 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 53.60 | 103.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.77 | 1.15 | |
| ATR % | 8.25% | 4.35% | |
| Sharpe (1г) | -1.91 | -0.62 | |
| RS Rating | 1.00 | 14.00 | |
| 52w от хая | -70.20 | -29.89 | |
| BB ширина | 40.06 | 22.87 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HUBS — 3,13 млрд $, OKTA — 2,92 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: HUBS — 45,91 млн $, OKTA — 235 млн $. OKTA генерирует больше чистой прибыли. FCF: HUBS генерирует 707,55 млн $, OKTA — 905 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HUBS | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,13 млрд $ | 2,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 45,91 млн $ | 235 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.88 | $1.34 | |
| Операц. Cash Flow | 760,72 млн $ | 914 млн $ | |
| Free Cash Flow | 707,55 млн $ | 905 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | HUBS | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HUBS приходится на августе (+6.95%), а OKTA — на январе (+7.15%). Слабые месяцы: для HUBS — март (-6.62%), для OKTA — сентябрь (-3.56%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у OKTA: +22.75% против +20.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — HubSpot, Inc. или Okta, Inc.?
У кого выше рентабельность — HUBS или OKTA?
Какие дивиденды у HubSpot, Inc. и Okta, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — HubSpot, Inc. или Okta, Inc.?
У кого выше маржинальность — HUBS или OKTA?
Какая акция лучше по технике — HUBS или OKTA?
Что лучше купить — HUBS или OKTA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

