Сравнение HUBS vs OKTA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу HUBS — P/E 79,13 vs 105,31 у OKTA. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу HUBS: 3,33 vs 8,17 у OKTA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) OKTA дешевле: 3,76 против 6,84. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HUBS оценён ниже: 37,87 vs 67,06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HUBS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 7,75% против 3,59% у OKTA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: OKTA — 8,24%, HUBS — 4,26%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HUBS — 0,14, OKTA — 0,06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HUBS | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 79,13 | 105,31 | |
| P/B | 6,84 | 3,76 | |
| P/S | 3,33 | 8,17 | |
| PEG | 0,01 | 1,22 | |
| EV/EBITDA | 37,87 | 67,06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,75% | 3,59% | |
| ROA | 4,19% | 2,64% | |
| Валовая маржа | 83,25% | 77,44% | |
| Операц. маржа | 3,83% | 5,67% | |
| Чистая маржа | 4,26% | 8,24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,14 | 0,06 | |
| Текущая ликв. | 1,38 | 1,39 | |
| Быстрая ликв. | 1,38 | 1,39 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,90 | $1,40 | |
| Балансовая стоим. | $32,76 | $39,17 | |
Технический анализ
По техническому скорингу OKTA сильнее: 70/100 против 61/100 у HUBS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HUBS составляет 51,3 (нейтральная зона), у OKTA — 55,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: HUBS на 8,1%, OKTA на 8,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. OKTA выше SMA 200 (+52,0%), HUBS — ниже (-19,9%). Долгосрочный тренд в пользу OKTA. Сила тренда по ADX: HUBS — 14,3 (нет тренда), OKTA — 20,6 (слабый тренд). HUBS менее волатилен — бета 0,63 против 1,21 у OKTA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HUBS | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,26 | 55,08 | |
| Stochastic %K | 53,61 | 67,25 | |
| CCI (20) | 30,71 | 85,60 | |
| MFI | 55,71 | 64,07 | |
| Williams %R | -46,39 | -32,75 | |
| MACD гистограмма | -1,51 | 0,02 | |
| Momentum (10) | -13,22 | 5,50 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,25 | 20,55 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,31% | -0,44% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,69% | +1,70% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,14% | +8,63% | |
| Цена vs SMA 200 | -19,86% | +52,02% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,30 | -0,06 | |
| Volume Ratio | 67,21 | 102,02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,63 | 1,21 | |
| ATR % | 8,53% | 4,80% | |
| Sharpe (1г) | -0,70 | 1,02 | |
| RS Rating | 3,00 | 83,00 | |
| 52w от хая | -57,39 | -6,10 | |
| BB ширина | 30,57 | 15,46 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HUBS — 3,13 млрд $, OKTA — 2,92 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу HUBS: +19,20% г/г vs +11,80%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: HUBS — 45,91 млн $, OKTA — 235 млн $. OKTA генерирует больше чистой прибыли. FCF: HUBS генерирует 707,55 млн $, OKTA — 905 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HUBS | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,13 млрд $ | 2,92 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +19.20% | +11.80% | |
| Чистая прибыль | 45,91 млн $ | 235 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +892.00% | +739.30% | |
| EPS (TTM) | $0,88 | $1,34 | |
| Операц. Cash Flow | 760,72 млн $ | 914 млн $ | |
| Free Cash Flow | 707,55 млн $ | 905 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | HUBS | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HUBS приходится на августе (+6,95%), а OKTA — на мае (+11,02%). Слабые месяцы: для HUBS — март (-6,62%), для OKTA — сентябрь (-3,56%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у OKTA: +28,11% против +19,35%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — HubSpot, Inc. или Okta, Inc.?
У кого выше рентабельность — HUBS или OKTA?
Какие дивиденды у HubSpot, Inc. и Okta, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — HubSpot, Inc. или Okta, Inc.?
У кого выше маржинальность — HUBS или OKTA?
Какая акция лучше по технике — HUBS или OKTA?
Что лучше купить — HUBS или OKTA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

