Сравнение HUBS vs NTNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу NTNX — P/E 45.36 vs 106.48 у HUBS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) HUBS оценён ниже: 3.16 против 4.45. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA NTNX — 38.20, у HUBS — 39.07. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NTNX отрицательный (-36.77%), что говорит об убыточности. HUBS генерирует прибыль с ROE 5.02%. По этому критерию преимущество однозначно. NTNX удерживает чистую маржу на уровне 9.95%, опережая HUBS (3.04%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HUBS — 0.12, у NTNX — -1.86. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | HUBS | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 106.48 | 45.36 | |
| P/B | 5.35 | -14.58 | |
| P/S | 3.16 | 4.45 | |
| PEG | 0.01 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 39.07 | 38.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.02% | -36.77% | |
| ROA | 2.62% | 8.15% | |
| Валовая маржа | 83.65% | 87.14% | |
| Операц. маржа | 1.95% | 8.02% | |
| Чистая маржа | 3.04% | 9.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.12 | -1.86 | |
| Текущая ликв. | 1.61 | 1.65 | |
| Быстрая ликв. | 1.61 | 1.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.91 | $0.99 | |
| Балансовая стоим. | $38.04 | $-3.09 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NTNX: скоринг 58/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: HUBS — 44.5, NTNX — 53.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NTNX выше на 8.5%, HUBS — ниже на -11.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: HUBS — 15.0 (нет тренда), NTNX — 19.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета NTNX — 0.62, HUBS — 0.77. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HUBS | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.48 | 53.92 | |
| Stochastic %K | 37.01 | 33.57 | |
| CCI (20) | -44.75 | 30.37 | |
| MFI | 60.25 | 46.84 | |
| Williams %R | -62.99 | -66.43 | |
| MACD гистограмма | -0.37 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -31.77 | -1.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.97 | 19.92 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.07% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.65% | +0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | -11.06% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | -43.16% | -17.37% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.18 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 53.60 | 167.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.77 | 0.62 | |
| ATR % | 8.25% | 4.30% | |
| Sharpe (1г) | -1.91 | -1.21 | |
| RS Rating | 1.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -70.20 | -45.78 | |
| BB ширина | 40.06 | 20.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HUBS генерирует 3,13 млрд $, NTNX — 2,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: HUBS — 45,91 млн $, NTNX — 188,37 млн $. NTNX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HUBS — 707,55 млн $, NTNX — 750,17 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | HUBS | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,13 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 45,91 млн $ | 188,37 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.88 | $0.70 | |
| Операц. Cash Flow | 760,72 млн $ | 821,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 707,55 млн $ | 750,17 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | HUBS | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HUBS показывает лучшую среднюю доходность в августе (+6.95%), NTNX — в августе (+10.36%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: HUBS — март (-6.62%), NTNX — март (-6.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у HUBS: +20.97% против +15.12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — HubSpot, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше рентабельность — HUBS или NTNX?
Какие дивиденды у HubSpot, Inc. и Nutanix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — HubSpot, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше маржинальность — HUBS или NTNX?
Какая акция лучше по технике — HUBS или NTNX?
Что лучше купить — HUBS или NTNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

