Сравнение HUBS vs LIF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LIF с P/E 20.99 (у HUBS — 106.48). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) HUBS оценён ниже: 3.16 против 6.06. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA HUBS оценён ниже: 39.07 vs 83.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31.74% против 5.02% у HUBS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LIF — 28.55%, HUBS — 3.04%. У LIF маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HUBS — 0.12, LIF — 0.55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HUBS | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 106.48 | 20.99 | |
| P/B | 5.35 | 5.29 | |
| P/S | 3.16 | 6.06 | |
| PEG | 0.01 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 39.07 | 83.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.02% | 31.74% | |
| ROA | 2.62% | 14.46% | |
| Валовая маржа | 83.65% | 77.09% | |
| Операц. маржа | 1.95% | 1.66% | |
| Чистая маржа | 3.04% | 28.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.12 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 1.61 | 5.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.61 | 5.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.91 | $0.63 | |
| Балансовая стоим. | $38.04 | $2.50 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 27/100 и 27/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: HUBS — 44.5, LIF — 44.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: HUBS на -11.1%, LIF на -4.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: HUBS — 15.0 (нет тренда), LIF — 18.0 (нет тренда). Волатильность: бета HUBS — 0.77, LIF — 2.11. LIF значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HUBS | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.48 | 44.05 | |
| Stochastic %K | 37.01 | 25.35 | |
| CCI (20) | -44.75 | -78.35 | |
| MFI | 60.25 | 54.20 | |
| Williams %R | -62.99 | -74.65 | |
| MACD гистограмма | -0.37 | -0.37 | |
| Momentum (10) | -31.77 | -3.98 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.97 | 18.02 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.07% | -0.65% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.65% | -3.58% | |
| Цена vs SMA 50 | -11.06% | -4.67% | |
| Цена vs SMA 200 | -43.16% | -41.21% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.18 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 53.60 | 65.33 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.77 | 2.11 | |
| ATR % | 8.25% | 5.91% | |
| Sharpe (1г) | -1.91 | -0.39 | |
| RS Rating | 1.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -70.20 | -64.43 | |
| BB ширина | 40.06 | 23.83 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HUBS генерирует 3,13 млрд $, LIF — 489,48 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: HUBS — 45,91 млн $, LIF — 150,83 млн $. LIF генерирует больше чистой прибыли. FCF: HUBS генерирует 707,55 млн $, LIF — 86,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HUBS | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,13 млрд $ | 489,48 млн $ | |
| Чистая прибыль | 45,91 млн $ | 150,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.88 | $1.95 | |
| Операц. Cash Flow | 760,72 млн $ | 88,63 млн $ | |
| Free Cash Flow | 707,55 млн $ | 86,84 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | HUBS | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HUBS показывает лучшую среднюю доходность в августе (+6.95%), LIF — в мае (+46.70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HUBS — март (-6.62%), для LIF — декабрь (-17.84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +20.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — HubSpot, Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше рентабельность — HUBS или LIF?
Какие дивиденды у HubSpot, Inc. и Life360, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — HubSpot, Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше маржинальность — HUBS или LIF?
Какая акция лучше по технике — HUBS или LIF?
Что лучше купить — HUBS или LIF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

