Сравнение HST vs RITM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RITM — P/E 7.09 vs 15.27 у HST. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу RITM: 0.92 vs 2.48 у HST. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) RITM дешевле: 0.60 против 2.26. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HST оценён ниже: 9.10 vs 22.62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала HST составляет 15.16%, что превышает показатель RITM (8.69%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HST впереди: 16.40% против 12.97% у RITM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. RITM несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4.62, тогда как HST практически без долга (D/E 0.83). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности HST ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HST | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15.27 | 7.09 | |
| P/B | 2.26 | 0.60 | |
| P/S | 2.48 | 0.92 | |
| PEG | 0.30 | -0.79 | |
| EV/EBITDA | 9.10 | 22.62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.16% | 8.69% | |
| ROA | 7.69% | 1.36% | |
| Валовая маржа | 27.80% | 86.22% | |
| Операц. маржа | 14.31% | 38.95% | |
| Чистая маржа | 16.40% | 12.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.83 | 4.62 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 1.59 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 1.59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.26% | 10.79% | |
| Коэфф. выплат | 40.85% | 90.52% | |
| EPS | $1.46 | $1.31 | |
| Балансовая стоим. | $10.13 | $17.07 | |
Технический анализ
По техническому скорингу HST сильнее: 58/100 против 18/100 у RITM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HST составляет 66.8 (нейтральная зона), у RITM — 39.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HST выше на 9.7%, RITM — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. HST выше SMA 200 (+22.0%), RITM — ниже (-14.8%). Долгосрочный тренд в пользу HST. Сила тренда по ADX: HST — 33.6 (выраженный тренд), RITM — 32.6 (выраженный тренд). RITM менее волатилен — бета 0.84 против 0.91 у HST. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | HST | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 66.80 | 39.91 | |
| Stochastic %K | 94.25 | 34.69 | |
| CCI (20) | 112.22 | -110.39 | |
| MFI | 56.93 | 30.51 | |
| Williams %R | -5.75 | -65.31 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | -0.07 | |
| Momentum (10) | 0.62 | -0.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33.58 | 32.62 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.45% | -0.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.03% | -2.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.67% | -3.57% | |
| Цена vs SMA 200 | +22.04% | -14.81% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.10 | -0.40 | |
| Volume Ratio | 105.32 | 123.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 0.84 | |
| ATR % | 2.26% | 2.41% | |
| Sharpe (1г) | 1.32 | -1.11 | |
| RS Rating | 74.00 | 21.00 | |
| 52w от хая | -0.40 | -27.24 | |
| BB ширина | 8.10 | 13.81 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HST — 6,11 млрд $, RITM — 5,69 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: HST — 765 млн $, RITM — 681,45 млн $. HST генерирует больше чистой прибыли. FCF: HST генерирует 858 млн $, RITM — -762,62 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HST | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,11 млрд $ | 5,69 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 765 млн $ | 681,45 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.10 | $1.05 | |
| Операц. Cash Flow | 1,50 млрд $ | -762,62 млн $ | |
| Free Cash Flow | 858 млн $ | -762,62 млн $ |
Дивиденды
HST и RITM — дивидендные акции. Доходность: HST — 4.26%, RITM — 10.79%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. HST платит дивиденды 14 лет подряд, RITM — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HST — 40.85%, RITM — 90.52%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | HST | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.26% | 10.79% | |
| Годовые дивиденды | $1.12 | $0.25 | |
| Коэфф. выплат | 40.85% | 90.52% | |
| Лет выплат | 14.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 41.14% | -22.60% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HST приходится на ноябре (+6.71%), а RITM — на июле (+4.76%). Слабые месяцы: для HST — июнь (-3.52%), для RITM — март (-5.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RITM: +8.28% против +6.40%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Host Hotels & Resorts, Inc. или Rithm Capital Corp.?
У кого выше рентабельность — HST или RITM?
Какие дивиденды у Host Hotels & Resorts, Inc. и Rithm Capital Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Host Hotels & Resorts, Inc. или Rithm Capital Corp.?
У кого выше маржинальность — HST или RITM?
Какая акция лучше по технике — HST или RITM?
Что лучше купить — HST или RITM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

