Сравнение HLT vs WH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует WH с P/E 31.61 (у HLT — 48.10). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) WH оценён ниже: 4.21 против 6.00. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA WH оценён ниже: 20.22 vs 28.70. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE HLT отрицательный (-29.63%), что говорит об убыточности. WH генерирует прибыль с ROE 37.33%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности WH впереди: 13.40% против 12.56% у HLT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. WH несёт высокую долговую нагрузку — D/E 8.47, тогда как HLT практически без долга (D/E -2.21). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности WH ниже 1 (0.33), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HLT | WH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 48.10 | 31.61 | |
| P/B | -12.56 | 13.65 | |
| P/S | 6.00 | 4.21 | |
| PEG | 16.25 | -0.78 | |
| EV/EBITDA | 28.70 | 20.22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -29.63% | 37.33% | |
| ROA | 9.41% | 4.54% | |
| Валовая маржа | 44.29% | 55.69% | |
| Операц. маржа | 23.08% | 28.82% | |
| Чистая маржа | 12.56% | 13.40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -2.21 | 8.47 | |
| Текущая ликв. | 0.61 | 0.33 | |
| Быстрая ликв. | 0.61 | 0.33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.19% | 2.05% | |
| Коэфф. выплат | 9.14% | 66.32% | |
| EPS | $6.73 | $2.56 | |
| Балансовая стоим. | $-25.62 | $5.93 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу HLT: скоринг 52/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: HLT — 55.0, WH — 46.5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HLT выше на 3.0%, WH — ниже на -1.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: HLT — 15.5 (нет тренда), WH — 19.3 (нет тренда). Волатильность: бета WH — 0.80, HLT — 0.91. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) WH составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HLT | WH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.03 | 46.53 | |
| Stochastic %K | 80.46 | 43.34 | |
| CCI (20) | 11.48 | -61.16 | |
| MFI | 58.03 | 42.90 | |
| Williams %R | -19.54 | -56.66 | |
| MACD гистограмма | -0.27 | -0.31 | |
| Momentum (10) | 2.36 | -3.10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.46 | 19.32 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.84% | +0.45% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.61% | -0.89% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.00% | -1.43% | |
| Цена vs SMA 200 | +12.27% | +1.26% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.20 | -0.28 | |
| Volume Ratio | 76.65 | 104.84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 0.80 | |
| ATR % | 2.30% | 3.28% | |
| Sharpe (1г) | 0.93 | -0.22 | |
| RS Rating | 66.00 | 30.00 | |
| 52w от хая | -6.06 | -12.89 | |
| BB ширина | 8.86 | 11.07 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HLT генерирует 12,04 млрд $, WH — 1,43 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: HLT — 1,46 млрд $, WH — 193 млн $. HLT генерирует больше чистой прибыли. FCF: HLT генерирует 2,03 млрд $, WH — 321 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HLT | WH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,04 млрд $ | 1,43 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,46 млрд $ | 193 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.18 | $2.49 | |
| Операц. Cash Flow | 2,13 млрд $ | 367 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,03 млрд $ | 321 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: HLT платит 0.19%, WH — 2.05%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. HLT платит дивиденды 11 лет подряд, WH — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HLT — 9.14%, WH — 66.32%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HLT | WH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.19% | 2.05% | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $0.86 | |
| Коэфф. выплат | 9.14% | 66.32% | |
| Лет выплат | 11.00% | 9.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 14.87% | -0.46% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HLT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+7.75%), WH — в апреле (+5.27%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HLT — март (-2.78%), для WH — март (-7.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у HLT: +23.85% против +8.36%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Hilton Worldwide Holdings Inc. или Wyndham Hotels & Resorts, Inc.?
У кого выше рентабельность — HLT или WH?
Какие дивиденды у Hilton Worldwide Holdings Inc. и Wyndham Hotels & Resorts, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Hilton Worldwide Holdings Inc. или Wyndham Hotels & Resorts, Inc.?
У кого выше маржинальность — HLT или WH?
Какая акция лучше по технике — HLT или WH?
Что лучше купить — HLT или WH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

