Сравнение GWRE vs HUBS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GWRE — P/E 62.62 vs 106.48 у HUBS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) HUBS дешевле: 3.16 против 8.86. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) HUBS дешевле: 5.35 против 7.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HUBS оценён ниже: 39.07 vs 61.71. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GWRE составляет 12.92%, что превышает показатель HUBS (5.02%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GWRE впереди: 14.11% против 3.04% у HUBS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GWRE — 0.47, HUBS — 0.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GWRE | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.62 | 106.48 | |
| P/B | 7.85 | 5.35 | |
| P/S | 8.86 | 3.16 | |
| PEG | 0.03 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 61.71 | 39.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.92% | 5.02% | |
| ROA | 7.03% | 2.62% | |
| Валовая маржа | 63.76% | 83.65% | |
| Операц. маржа | 6.81% | 1.95% | |
| Чистая маржа | 14.11% | 3.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.12 | |
| Текущая ликв. | 2.93 | 1.61 | |
| Быстрая ликв. | 2.93 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.23 | $1.91 | |
| Балансовая стоим. | $17.81 | $38.04 | |
Технический анализ
GWRE набирает 50 из 100 по техническому скорингу, HUBS — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GWRE — 52.7 (нейтральная зона), HUBS — 44.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: GWRE на -1.6%, HUBS на -11.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GWRE — 15.3 (нет тренда), HUBS — 15.0 (нет тренда). По бете GWRE стабильнее (0.43 vs 0.77). Значение ниже 0.8 делает GWRE защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GWRE | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.73 | 44.48 | |
| Stochastic %K | 68.89 | 37.01 | |
| CCI (20) | 34.22 | -44.75 | |
| MFI | 49.27 | 60.25 | |
| Williams %R | -31.11 | -62.99 | |
| MACD гистограмма | 0.75 | -0.37 | |
| Momentum (10) | 8.71 | -31.77 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.27 | 14.97 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.30% | -0.07% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.77% | -3.65% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.63% | -11.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.19% | -43.16% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.18 | |
| Volume Ratio | 131.29 | 53.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 0.77 | |
| ATR % | 5.51% | 8.25% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | -1.91 | |
| RS Rating | 13.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -48.72 | -70.20 | |
| BB ширина | 15.48 | 40.06 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GWRE — 1,20 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GWRE — 69,80 млн $, HUBS — 45,91 млн $. GWRE генерирует больше чистой прибыли. FCF: GWRE генерирует 295,13 млн $, HUBS — 707,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GWRE | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,20 млрд $ | 3,13 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 69,80 млн $ | 45,91 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.83 | $0.88 | |
| Операц. Cash Flow | 300,87 млн $ | 760,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 295,13 млн $ | 707,55 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | GWRE | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GWRE — ноябре (+4.53%), для HUBS — августе (+6.95%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GWRE — декабрь (-3.53%), для HUBS — март (-6.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HUBS: +20.97% против +15.56%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Guidewire Software, Inc. или HubSpot, Inc.?
У кого выше рентабельность — GWRE или HUBS?
Какие дивиденды у Guidewire Software, Inc. и HubSpot, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Guidewire Software, Inc. или HubSpot, Inc.?
У кого выше маржинальность — GWRE или HUBS?
Какая акция лучше по технике — GWRE или HUBS?
Что лучше купить — GWRE или HUBS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

