Сравнение GTM vs HUBS

Тикер 1
Тикер 2
GTM14
24HUBS
ZoomInfo Technologies Inc. (GTM) и HubSpot, Inc. (HUBS) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации HUBS крупнее в 9.7× (10,16 млрд $ vs 1,05 млрд $). Если ориентироваться на P/E, GTM выглядит привлекательнее: 9.34 против 106.48. Премия к оценке HUBS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует GTM (8.36% vs 5.02%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GTM — 10.10%, у HUBS — 3.04%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 30/100 и 27/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итоговый счёт 24:14 в пользу HUBS. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
GTM
ZoomInfo Technologies Inc.
GTMNASDAQ
3,57 $-0,10 $ (-2,72%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,05 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
10.0
Качество
4.7
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
HUBS
HubSpot, Inc.
HUBSNYSE
198,37 $-5,02 $ (-2,47%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 10,16 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.4
Качество
5.5
Рост
8.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

GTMHUBS

Фундаментальный анализ

GTM торгуется с P/E 9.34, тогда как HUBS — с P/E 106.48. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) GTM дешевле: 0.86 против 3.16. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B GTM — 0.80, у HUBS — 5.35. GTM торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA GTM — 3.48, у HUBS — 39.07. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GTM — 8.36%, у HUBS — 5.02%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GTM удерживает чистую маржу на уровне 10.10%, опережая HUBS (3.04%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GTM — 0.17, у HUBS — 0.12. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GTMHUBS
ПоказательGTMHUBSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E9.34106.48
P/B0.805.35
P/S0.863.16
PEG0.040.01
EV/EBITDA3.4839.07
Рентабельность
ROE8.36%5.02%
ROA1.99%2.62%
Валовая маржа84.21%83.65%
Операц. маржа19.40%1.95%
Чистая маржа10.10%3.04%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.170.12
Текущая ликв.0.691.61
Быстрая ликв.0.691.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.39$1.91
Балансовая стоим.$4.57$38.04

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 30/100 и 27/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): GTM — 21.7 (зона перепроданности), HUBS — 44.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: GTM на -37.0%, HUBS на -11.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GTM — 30.5 (выраженный тренд), HUBS — 15.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете HUBS стабильнее (0.77 vs 1.54). Значение ниже 0.8 делает HUBS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GTMHUBS
Общая оценка
30
27
Осцилляторы
52
34
Тренд
24
28
Объём
31
56
Волатильность
55
40
ИндикаторGTMHUBSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)21.7444.48
Stochastic %K3.2337.01
CCI (20)-100.56-44.75
MFI13.1360.25
Williams %R-96.77-62.99
MACD гистограмма-0.24-0.37
Momentum (10)-3.06-31.77
Тренд
ADX30.4914.97
Цена vs EMA 9-15.08%-0.07%
Цена vs EMA 20-27.23%-3.65%
Цена vs SMA 50-37.04%-11.06%
Цена vs SMA 200-58.76%-43.16%
Объём
CMF-0.170.18
Volume Ratio116.2353.60
Волатильность и статистика
Beta1.540.77
ATR %10.54%8.25%
Sharpe (1г)-1.47-1.91
RS Rating2.001.00
52w от хая-71.46-70.20
BB ширина92.6240.06

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): GTM — 1,25 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GTM — 124,20 млн $, HUBS — 45,91 млн $. GTM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GTM — 388,80 млн $, HUBS — 707,55 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGTMHUBSЛидер
Выручка1,25 млрд $3,13 млрд $
Чистая прибыль124,20 млн $45,91 млн $
EPS (TTM)$0.39$0.88
Операц. Cash Flow465,40 млн $760,72 млн $
Free Cash Flow388,80 млн $707,55 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательGTMHUBSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GTM — июне (+10.43%), для HUBS — августе (+6.95%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GTM — январь (-6.73%), HUBS — март (-6.62%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GTM
-6.7
-1.7
-4.3
-5.3
-6.1
+10.4
-0.8
+3.1
+0.4
-0.3
-1.7
+4.8
HUBS
+1.8
+6.5
-6.6
+3.0
+4.5
-1.4
+2.7
+7.0
-2.8
+1.1
+5.8
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ZoomInfo Technologies Inc. или HubSpot, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ZoomInfo Technologies Inc.: P/E 9.34 против 106.48. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — GTM или HUBS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GTM — 8.36%, HUBS — 5.02%. Преимущество у GTM.
Какие дивиденды у ZoomInfo Technologies Inc. и HubSpot, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ZoomInfo Technologies Inc. или HubSpot, Inc.?
Выручка GTM за TTM — 1,25 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. HUBS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GTM или HUBS?
Чистая маржа GTM — 10.10%, HUBS — 3.04%. GTM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GTM или HUBS?
Технический скоринг: GTM — 30/100, HUBS — 27/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GTM или HUBS?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:24 в пользу HUBS по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией