Сравнение GS vs SCHW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SCHW — P/E 16.70 vs 16.51 у GS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) GS оценён ниже: 2.62 против 5.53. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GS дешевле: 2.43 против 3.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SCHW оценён ниже: 10.29 vs 41.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SCHW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.08% против 14.58% у GS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SCHW — 33.26%, GS — 16.31%. У SCHW маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. GS несёт высокую долговую нагрузку — D/E 6.10, тогда как SCHW практически без долга (D/E 0.67). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GS ниже 1 (0.02), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GS | SCHW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16.51 | 16.70 | |
| P/B | 2.43 | 3.20 | |
| P/S | 2.62 | 5.53 | |
| PEG | 0.61 | 0.31 | |
| EV/EBITDA | 41.39 | 10.29 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.58% | 19.08% | |
| ROA | 0.88% | 1.91% | |
| Валовая маржа | 55.55% | 85.85% | |
| Операц. маржа | 20.48% | 44.89% | |
| Чистая маржа | 16.31% | 33.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 6.10 | 0.67 | |
| Текущая ликв. | 0.02 | 12.41 | |
| Быстрая ликв. | 0.02 | 12.41 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.58% | 1.31% | |
| Коэфф. выплат | 31.82% | 25.11% | |
| EPS | $59.47 | $5.40 | |
| Балансовая стоим. | $407.29 | $28.20 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GS: скоринг 73/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GS — 62.5, SCHW — 45.7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GS выше на 10.6%, SCHW — ниже на -2.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GS выше SMA 200 (+16.1%), SCHW — ниже (-5.3%). Долгосрочный тренд в пользу GS. Сила тренда по ADX: GS — 15.7 (нет тренда), SCHW — 16.4 (нет тренда). Волатильность: бета SCHW — 0.78, GS — 1.49. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | GS | SCHW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.51 | 45.69 | |
| Stochastic %K | 99.29 | 42.99 | |
| CCI (20) | 187.04 | 9.22 | |
| MFI | 63.31 | 39.87 | |
| Williams %R | -0.71 | -57.01 | |
| MACD гистограмма | 0.89 | 0.23 | |
| Momentum (10) | 44.77 | -2.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.65 | 16.44 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.52% | -0.41% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.01% | -0.81% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.57% | -2.49% | |
| Цена vs SMA 200 | +16.13% | -5.27% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.04 | -0.26 | |
| Volume Ratio | 163.16 | 141.56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.49 | 0.78 | |
| ATR % | 2.64% | 2.69% | |
| Sharpe (1г) | 1.72 | 0.10 | |
| RS Rating | 80.00 | 48.00 | |
| 52w от хая | -0.26 | -14.55 | |
| BB ширина | 7.97 | 5.90 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GS генерирует 125,10 млрд $, SCHW — 27,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GS — 17,18 млрд $, SCHW — 8,85 млрд $. GS генерирует больше чистой прибыли. FCF: GS генерирует -47,22 млрд $, SCHW — 8,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GS | SCHW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 125,10 млрд $ | 27,68 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 17,18 млрд $ | 8,85 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $51.95 | $4.68 | |
| Операц. Cash Flow | -45,15 млрд $ | 9,31 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -47,22 млрд $ | 8,76 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GS платит 1.58%, SCHW — 1.31%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GS платит дивиденды 13 лет подряд, SCHW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GS — 31.82%, SCHW — 25.11%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GS | SCHW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.58% | 1.31% | |
| Годовые дивиденды | $9.00 | $0.64 | |
| Коэфф. выплат | 31.82% | 25.11% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 6.72% | -2.33% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.73%), SCHW — в ноябре (+9.59%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GS — март (-4.42%), для SCHW — март (-3.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, октябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GS: +18.80% против +13.19%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Goldman Sachs Group, Inc. или The Charles Schwab Corporation?
У кого выше рентабельность — GS или SCHW?
Какие дивиденды у The Goldman Sachs Group, Inc. и The Charles Schwab Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — The Goldman Sachs Group, Inc. или The Charles Schwab Corporation?
У кого выше маржинальность — GS или SCHW?
Какая акция лучше по технике — GS или SCHW?
Что лучше купить — GS или SCHW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

