Сравнение GS vs SCHW

Тикер 1
Тикер 2
GS26
15SCHW
GS против SCHW — два эмитента индустрии «Брокеры и инвестбанки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации GS крупнее в 1.9× (291,52 млрд $ vs 157,24 млрд $). SCHW торгуется с P/E 16.70, тогда как GS — с P/E 16.51. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала SCHW составляет 19.08%, что превышает показатель GS (14.58%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SCHW впереди: 33.26% против 16.31% у GS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность GS составляет 1.58%, у SCHW — 1.31%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. GS набирает 73 из 100 по техническому скорингу, SCHW — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 26:15 в пользу GS. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
GSNYSE
988,17 $+6,05 $ (+0,62%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 291,52 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
6.2
Качество
4.3
Рост
6.8
Техника
7.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
SCHW
The Charles Schwab Corporation
SCHWNYSE
90,41 $+0,30 $ (+0,33%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 157,24 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
6.1
Качество
7.3
Рост
8.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

GSSCHW

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу SCHW — P/E 16.70 vs 16.51 у GS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) GS оценён ниже: 2.62 против 5.53. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GS дешевле: 2.43 против 3.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SCHW оценён ниже: 10.29 vs 41.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SCHW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.08% против 14.58% у GS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SCHW — 33.26%, GS — 16.31%. У SCHW маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. GS несёт высокую долговую нагрузку — D/E 6.10, тогда как SCHW практически без долга (D/E 0.67). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GS ниже 1 (0.02), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GSSCHW
ПоказательGSSCHWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E16.5116.70
P/B2.433.20
P/S2.625.53
PEG0.610.31
EV/EBITDA41.3910.29
Рентабельность
ROE14.58%19.08%
ROA0.88%1.91%
Валовая маржа55.55%85.85%
Операц. маржа20.48%44.89%
Чистая маржа16.31%33.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал6.100.67
Текущая ликв.0.0212.41
Быстрая ликв.0.0212.41
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.58%1.31%
Коэфф. выплат31.82%25.11%
EPS$59.47$5.40
Балансовая стоим.$407.29$28.20

Технический анализ

Техническая картина в пользу GS: скоринг 73/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GS — 62.5, SCHW — 45.7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GS выше на 10.6%, SCHW — ниже на -2.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GS выше SMA 200 (+16.1%), SCHW — ниже (-5.3%). Долгосрочный тренд в пользу GS. Сила тренда по ADX: GS — 15.7 (нет тренда), SCHW — 16.4 (нет тренда). Волатильность: бета SCHW — 0.78, GS — 1.49. Оба значения в приемлемом диапазоне.

GSSCHW
Общая оценка
73
19
Осцилляторы
58
34
Тренд
76
32
Объём
66
28
Волатильность
38
48
ИндикаторGSSCHWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.5145.69
Stochastic %K99.2942.99
CCI (20)187.049.22
MFI63.3139.87
Williams %R-0.71-57.01
MACD гистограмма0.890.23
Momentum (10)44.77-2.04
Тренд
ADX15.6516.44
Цена vs EMA 9+3.52%-0.41%
Цена vs EMA 20+5.01%-0.81%
Цена vs SMA 50+10.57%-2.49%
Цена vs SMA 200+16.13%-5.27%
Объём
CMF0.04-0.26
Volume Ratio163.16141.56
Волатильность и статистика
Beta1.490.78
ATR %2.64%2.69%
Sharpe (1г)1.720.10
RS Rating80.0048.00
52w от хая-0.26-14.55
BB ширина7.975.90

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GS генерирует 125,10 млрд $, SCHW — 27,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GS — 17,18 млрд $, SCHW — 8,85 млрд $. GS генерирует больше чистой прибыли. FCF: GS генерирует -47,22 млрд $, SCHW — 8,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGSSCHWЛидер
Выручка125,10 млрд $27,68 млрд $
Чистая прибыль17,18 млрд $8,85 млрд $
EPS (TTM)$51.95$4.68
Операц. Cash Flow-45,15 млрд $9,31 млрд $
Free Cash Flow-47,22 млрд $8,76 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: GS платит 1.58%, SCHW — 1.31%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GS платит дивиденды 13 лет подряд, SCHW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GS — 31.82%, SCHW — 25.11%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGSSCHWЛидер
Див. доходность1.58%1.31%
Годовые дивиденды$9.00$0.64
Коэфф. выплат31.82%25.11%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)6.72%-2.33%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.73%), SCHW — в ноябре (+9.59%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GS — март (-4.42%), для SCHW — март (-3.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, октябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GS: +18.80% против +13.19%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GS
+1.6
-1.9
-4.4
+3.8
+0.8
+1.4
+5.2
+1.4
-1.4
+3.7
+6.7
+2.0
SCHW
-0.7
-1.6
-3.8
+1.6
+0.9
-2.9
+2.9
+0.6
+0.8
+4.2
+9.6
+1.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Goldman Sachs Group, Inc. или The Charles Schwab Corporation?
Мультипликатор P/E у обе компании ниже (16.70 vs 16.51), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — GS или SCHW?
ROE GS — 14.58%, SCHW — 19.08%. SCHW демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у The Goldman Sachs Group, Inc. и The Charles Schwab Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GS — 1.58%, SCHW — 1.31%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — The Goldman Sachs Group, Inc. или The Charles Schwab Corporation?
По объёму выручки: GS — 125,10 млрд $, SCHW — 27,68 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GS или SCHW?
Чистая маржа GS — 16.31%, SCHW — 33.26%. SCHW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GS или SCHW?
Технический скоринг: GS — 73/100, SCHW — 19/100. GS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GS или SCHW?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик GS выигрывает 26, SCHW — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией