Сравнение GRND vs INTU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует INTU с P/E 23.12 (у GRND — 25.44). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) INTU дешевле: 5.14 против 2864.56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GRND оценён ниже: 15.49 vs 16.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 123.31% против 23.29% у INTU. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: INTU — 21.91%, GRND — 19.85%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. GRND несёт высокую долговую нагрузку — D/E 23.84, тогда как INTU практически без долга (D/E 0.35). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | GRND | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.44 | 23.12 | |
| P/B | 2864.56 | 5.14 | |
| P/S | 4.90 | 5.11 | |
| PEG | 0.06 | 0.69 | |
| EV/EBITDA | 15.49 | 16.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 123.31% | 23.29% | |
| ROA | 20.06% | 11.66% | |
| Валовая маржа | 74.43% | 81.09% | |
| Операц. маржа | 30.24% | 27.47% | |
| Чистая маржа | 19.85% | 21.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 23.84 | 0.35 | |
| Текущая ликв. | 1.32 | 1.45 | |
| Быстрая ликв. | 1.32 | 1.45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.21% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 28.71% | |
| EPS | $0.52 | $16.61 | |
| Балансовая стоим. | $0.00 | $74.74 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GRND: скоринг 55/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GRND — 46.2, INTU — 45.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GRND на -1.1%, INTU на -5.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GRND — 17.2 (нет тренда), INTU — 11.2 (нет тренда). Волатильность: бета INTU — 0.62, GRND — 0.64. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) INTU составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GRND | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.24 | 45.24 | |
| Stochastic %K | 6.55 | 30.49 | |
| CCI (20) | -102.83 | -91.50 | |
| MFI | 51.84 | 56.21 | |
| Williams %R | -93.45 | -69.51 | |
| MACD гистограмма | -0.16 | 1.03 | |
| Momentum (10) | -0.38 | -4.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.22 | 11.15 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.71% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.46% | -2.48% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.07% | -5.78% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.67% | -33.01% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 85.30 | 251.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.64 | 0.62 | |
| ATR % | 4.45% | 5.01% | |
| Sharpe (1г) | -1.17 | -1.28 | |
| RS Rating | 7.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -48.95 | -52.82 | |
| BB ширина | 15.06 | 9.09 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GRND генерирует 439,90 млн $, INTU — 18,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GRND — 94,75 млн $, INTU — 3,87 млрд $. INTU генерирует больше чистой прибыли. FCF: GRND генерирует 140,77 млн $, INTU — 6,08 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GRND | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 439,90 млн $ | 18,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 94,75 млн $ | 3,87 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.50 | $13.82 | |
| Операц. Cash Flow | 141,52 млн $ | 6,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 140,77 млн $ | 6,08 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: INTU обеспечивает 1.21% годовой доходности, GRND реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. INTU выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GRND не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GRND | INTU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.21% | |
| Годовые дивиденды | — | $2.40 | |
| Коэфф. выплат | — | 28.71% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -0.41% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GRND показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.78%), INTU — в мае (+4.88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GRND — июль (-3.75%), для INTU — сентябрь (-2.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INTU: +19.69% против +10.02%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Grindr Inc. или Intuit Inc.?
У кого выше рентабельность — GRND или INTU?
Какие дивиденды у Grindr Inc. и Intuit Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Grindr Inc. или Intuit Inc.?
У кого выше маржинальность — GRND или INTU?
Какая акция лучше по технике — GRND или INTU?
Что лучше купить — GRND или INTU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

