Сравнение GRND vs HUBS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GRND выглядит привлекательнее: 30,52 против 74,25. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу HUBS: 3,12 vs 5,53 у GRND. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA GRND оценён ниже: 23,07 vs 35,38. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 357,13% против 7,75% у HUBS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GRND — 18,75%, HUBS — 4,26%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GRND — -33,19, HUBS — 0,14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GRND | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30,52 | 74,25 | |
| P/B | -238,98 | 6,41 | |
| P/S | 5,53 | 3,12 | |
| PEG | 0,10 | 0,01 | |
| EV/EBITDA | 23,07 | 35,38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 357,13% | 7,75% | |
| ROA | 20,65% | 4,19% | |
| Валовая маржа | 74,73% | 83,25% | |
| Операц. маржа | 29,83% | 3,83% | |
| Чистая маржа | 18,75% | 4,26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -33,19 | 0,14 | |
| Текущая ликв. | 1,10 | 1,38 | |
| Быстрая ликв. | 1,10 | 1,38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,54 | $2,90 | |
| Балансовая стоим. | -$0,07 | $32,76 | |
Технический анализ
По техническому скорингу GRND сильнее: 56/100 против 44/100 у HUBS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GRND составляет 48,4 (нейтральная зона), у HUBS — 47,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GRND на 8,2%, HUBS на 1,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. GRND выше SMA 200 (+19,8%), HUBS — ниже (-25,4%). Долгосрочный тренд в пользу GRND. Сила тренда по ADX: GRND — 25,6 (выраженный тренд), HUBS — 14,9 (нет тренда). HUBS менее волатилен — бета 0,57 против 0,60 у GRND. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GRND | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,40 | 47,00 | |
| Stochastic %K | 29,96 | 34,38 | |
| CCI (20) | -30,82 | -51,90 | |
| MFI | 53,74 | 57,37 | |
| Williams %R | -70,04 | -65,62 | |
| MACD гистограмма | -0,18 | -3,19 | |
| Momentum (10) | -1,34 | -41,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25,62 | 14,87 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,15% | -4,84% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,59% | -4,62% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,21% | +1,49% | |
| Цена vs SMA 200 | +19,77% | -25,43% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | 0,28 | |
| Volume Ratio | 137,48 | 65,77 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,60 | 0,57 | |
| ATR % | 5,00% | 8,64% | |
| Sharpe (1г) | 0,06 | -0,95 | |
| RS Rating | 29,00 | 2,00 | |
| 52w от хая | -14,22 | -60,02 | |
| BB ширина | 26,24 | 29,99 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GRND — 439,90 млн $, HUBS — 3,13 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GRND: +27,60% г/г vs +19,20%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: GRND — 94,75 млн $, HUBS — 45,91 млн $. GRND генерирует больше чистой прибыли. FCF: GRND генерирует 140,77 млн $, HUBS — 707,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GRND | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 439,90 млн $ | 3,13 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +27.60% | +19.20% | |
| Чистая прибыль | 94,75 млн $ | 45,91 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +892.00% | — |
| EPS (TTM) | $0,50 | $0,88 | |
| Операц. Cash Flow | 141,52 млн $ | 760,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 140,77 млн $ | 707,55 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | GRND | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GRND приходится на апреле (+4,78%), а HUBS — на августе (+6,95%). Слабые месяцы: для GRND — август (-2,64%), для HUBS — март (-6,62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HUBS: +19,35% против +12,78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Grindr Inc. или HubSpot, Inc.?
У кого выше рентабельность — GRND или HUBS?
Какие дивиденды у Grindr Inc. и HubSpot, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Grindr Inc. или HubSpot, Inc.?
У кого выше маржинальность — GRND или HUBS?
Какая акция лучше по технике — GRND или HUBS?
Что лучше купить — GRND или HUBS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

