Сравнение GRND vs HUBS

Тикер 1
Тикер 2
GRND24
16HUBS
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Grindr Inc. (GRND) и HubSpot, Inc. (HUBS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации HUBS крупнее в 3,8× (10,76 млрд $ vs 2,82 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GRND с P/E 30,52 (у HUBS — 74,25). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала GRND составляет 357,13%, что превышает показатель HUBS (7,75%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GRND впереди: 18,75% против 4,26% у HUBS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу GRND: скоринг 56/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 24:16 в пользу GRND. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
GRND
Grindr Inc.
GRNDNYSE
$15,87-$0,36 (-2,22%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,82 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
8.8
Качество
8.8
Рост
8.9
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0
HUBS
HubSpot, Inc.
HUBSNYSE
$210,12-$10,39 (-4,71%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 10,76 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
7.0
Качество
5.6
Рост
8.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

GRNDHUBS

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, GRND выглядит привлекательнее: 30,52 против 74,25. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу HUBS: 3,12 vs 5,53 у GRND. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA GRND оценён ниже: 23,07 vs 35,38. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 357,13% против 7,75% у HUBS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GRND — 18,75%, HUBS — 4,26%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GRND — -33,19, HUBS — 0,14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GRNDHUBS
ПоказательGRNDHUBSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30,5274,25
P/B-238,986,41
P/S5,533,12
PEG0,100,01
EV/EBITDA23,0735,38
Рентабельность
ROE357,13%7,75%
ROA20,65%4,19%
Валовая маржа74,73%83,25%
Операц. маржа29,83%3,83%
Чистая маржа18,75%4,26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-33,190,14
Текущая ликв.1,101,38
Быстрая ликв.1,101,38
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,54$2,90
Балансовая стоим.-$0,07$32,76

Технический анализ

По техническому скорингу GRND сильнее: 56/100 против 44/100 у HUBS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GRND составляет 48,4 (нейтральная зона), у HUBS — 47,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GRND на 8,2%, HUBS на 1,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. GRND выше SMA 200 (+19,8%), HUBS — ниже (-25,4%). Долгосрочный тренд в пользу GRND. Сила тренда по ADX: GRND — 25,6 (выраженный тренд), HUBS — 14,9 (нет тренда). HUBS менее волатилен — бета 0,57 против 0,60 у GRND. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GRNDHUBS
Общая оценка
56
44
Осцилляторы
44
38
Тренд
58
40
Объём
66
75
Волатильность
45
40
ИндикаторGRNDHUBSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48,4047,00
Stochastic %K29,9634,38
CCI (20)-30,82-51,90
MFI53,7457,37
Williams %R-70,04-65,62
MACD гистограмма-0,18-3,19
Momentum (10)-1,34-41,00
Тренд
ADX25,6214,87
Цена vs EMA 9-4,15%-4,84%
Цена vs EMA 20-2,59%-4,62%
Цена vs SMA 50+8,21%+1,49%
Цена vs SMA 200+19,77%-25,43%
Объём
CMF0,040,28
Volume Ratio137,4865,77
Волатильность и статистика
Beta0,600,57
ATR %5,00%8,64%
Sharpe (1г)0,06-0,95
RS Rating29,002,00
52w от хая-14,22-60,02
BB ширина26,2429,99

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GRND — 439,90 млн $, HUBS — 3,13 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GRND: +27,60% г/г vs +19,20%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: GRND — 94,75 млн $, HUBS — 45,91 млн $. GRND генерирует больше чистой прибыли. FCF: GRND генерирует 140,77 млн $, HUBS — 707,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGRNDHUBSЛидер
Выручка439,90 млн $3,13 млрд $
Рост выручки (г/г)+27.60%+19.20%
Чистая прибыль94,75 млн $45,91 млн $
Рост прибыли (г/г)+892.00%
EPS (TTM)$0,50$0,88
Операц. Cash Flow141,52 млн $760,72 млн $
Free Cash Flow140,77 млн $707,55 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательGRNDHUBSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GRND приходится на апреле (+4,78%), а HUBS — на августе (+6,95%). Слабые месяцы: для GRND — август (-2,64%), для HUBS — март (-6,62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HUBS: +19,35% против +12,78%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GRND
-0,4
+2,3
+3,1
+4,8
-1,6
+4,3
-1,4
-2,6
+2,3
+1,8
-2,3
+2,6
HUBS
+1,8
+6,5
-6,6
+3,0
+3,4
-4,0
+4,8
+7,0
-2,8
+1,1
+5,8
-0,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Grindr Inc. или HubSpot, Inc.?
По P/E Grindr Inc. оценена ниже: 30,52 против 74,25. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GRND или HUBS?
ROE GRND — 357,13%, HUBS — 7,75%. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Grindr Inc. и HubSpot, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Grindr Inc. или HubSpot, Inc.?
По объёму выручки: GRND — 439,90 млн $, HUBS — 3,13 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GRND или HUBS?
Чистая маржа GRND — 18,75%, HUBS — 4,26%. GRND оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GRND или HUBS?
Технический скоринг: GRND — 56/100, HUBS — 44/100. GRND имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GRND или HUBS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик GRND выигрывает 24, HUBS — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией