Сравнение GNRC vs ROK

Тикер 1
Тикер 2
GNRC13
26ROK
Сравнение Generac Holdings Inc. (GNRC) и Rockwell Automation, Inc. (ROK) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Машиностроение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации ROK крупнее в 3.4× (48,99 млрд $ vs 14,59 млрд $). ROK торгуется с P/E 44.95, тогда как GNRC — с P/E 75.79. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По ROE лидирует ROK (30.25% vs 7.18%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ROK — 12.36%, у GNRC — 4.37%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: ROK обеспечивает 1.25% годовой доходности, GNRC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 62/100 и 59/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итоговый счёт 26:13 в пользу ROK. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
GNRC
Generac Holdings Inc.
GNRCNYSE
247,79 $+2,60 $ (+1,06%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 14,59 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
2.8
Качество
6.0
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
ROK
Rockwell Automation, Inc.
ROKNYSE
440,25 $+4,02 $ (+0,92%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 48,99 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
2.1
Качество
7.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

GNRCROK

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ROK — P/E 44.95 vs 75.79 у GNRC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу GNRC: 3.34 vs 5.51 у ROK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GNRC — 5.35, у ROK — 13.88. EV/EBITDA ROK — 33.49, у GNRC — 33.56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ROK — 30.25%, у GNRC — 7.18%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ROK удерживает чистую маржу на уровне 12.36%, опережая GNRC (4.37%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GNRC — 0.49, у ROK — 1.15. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

GNRCROK
ПоказательGNRCROKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E75.7944.95
P/B5.3513.88
P/S3.345.51
PEG-1.712.15
EV/EBITDA33.5633.49
Рентабельность
ROE7.18%30.25%
ROA3.38%9.67%
Валовая маржа38.14%52.53%
Операц. маржа7.46%19.08%
Чистая маржа4.37%12.36%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.491.15
Текущая ликв.2.031.09
Быстрая ликв.0.990.76
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.25%
Коэфф. выплат0.16%55.42%
EPS$3.24$9.71
Балансовая стоим.$45.80$31.90

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 62/100 и 59/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у GNRC составляет 50.2 (нейтральная зона), у ROK — 55.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GNRC и ROK находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9.8% и +10.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GNRC — 31.1 (выраженный тренд), ROK — 28.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ROK менее волатилен — бета 1.48 против 1.50 у GNRC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GNRCROK
Общая оценка
62
59
Осцилляторы
47
52
Тренд
58
72
Объём
75
38
Волатильность
45
55
ИндикаторGNRCROKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.1855.19
Stochastic %K18.1556.86
CCI (20)-34.845.48
MFI51.3254.09
Williams %R-81.85-43.14
MACD гистограмма-3.62-2.44
Momentum (10)-22.23-23.12
Тренд
ADX31.1128.88
Цена vs EMA 9-4.27%+0.23%
Цена vs EMA 20-2.04%+2.13%
Цена vs SMA 50+9.84%+10.70%
Цена vs SMA 200+30.73%+15.69%
Объём
CMF0.36-0.06
Volume Ratio68.2472.81
Волатильность и статистика
Beta1.501.48
ATR %4.45%3.09%
Sharpe (1г)1.341.20
RS Rating89.0075.00
52w от хая-11.42-5.01
BB ширина29.7421.14

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GNRC — 4,21 млрд $, ROK — 8,34 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GNRC — 159,55 млн $, ROK — 869 млн $. ROK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GNRC — 268,13 млн $, ROK — 1,36 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGNRCROKЛидер
Выручка4,21 млрд $8,34 млрд $
Чистая прибыль159,55 млн $869 млн $
EPS (TTM)$2.73$7.69
Операц. Cash Flow437,98 млн $1,54 млрд $
Free Cash Flow268,13 млн $1,36 млрд $

Дивиденды

ROK выплачивает дивиденды с доходностью 1.25% годовых, тогда как GNRC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: GNRC — 2 лет, ROK — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GNRC — 0.16%, ROK — 55.42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGNRCROKЛидер
Див. доходность1.25%
Годовые дивиденды$5.00$2.76
Коэфф. выплат0.16%55.42%
Лет выплат2.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.61%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GNRC приходится на июле (+11.86%), а ROK — на июле (+6.03%). Наименее удачные месяцы: GNRC — март (-3.67%), ROK — март (-2.15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNRC: +31.20% против +18.84%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GNRC
+1.8
+5.2
-3.7
+1.2
+6.9
+8.9
+11.9
+1.6
-2.0
+0.6
+2.5
-3.6
ROK
-1.1
+0.5
-2.1
+1.7
+1.8
+2.8
+6.0
+0.5
-0.1
+3.2
+5.6
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Generac Holdings Inc. или Rockwell Automation, Inc.?
По P/E Rockwell Automation, Inc. оценена ниже: 44.95 против 75.79. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GNRC или ROK?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GNRC — 7.18%, ROK — 30.25%. Преимущество у ROK.
Какие дивиденды у Generac Holdings Inc. и Rockwell Automation, Inc.?
Rockwell Automation, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.25%. Generac Holdings Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Generac Holdings Inc. или Rockwell Automation, Inc.?
Выручка GNRC за TTM — 4,21 млрд $, ROK — 8,34 млрд $. ROK генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GNRC или ROK?
Чистая маржа GNRC — 4.37%, ROK — 12.36%. ROK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GNRC или ROK?
Технический скоринг: GNRC — 62/100, ROK — 59/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GNRC или ROK?
Однозначного ответа нет. Счёт 13:26 в пользу ROK по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией