Сравнение GLPI vs PSA

Тикер 1
Тикер 2
GLPI18
25PSA
Сравнение Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI) и Public Storage (PSA) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Фонды недвижимости (REIT)». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации PSA крупнее в 4.0× (53,54 млрд $ vs 13,45 млрд $). Стоимостная оценка в пользу GLPI — P/E 14.81 vs 27.94 у PSA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. ROE PSA — 20.48%, у GLPI — 19.39%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. GLPI удерживает чистую маржу на уровне 55.06%, опережая PSA (39.16%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности GLPI впереди: 6.61% годовых против 3.96% у PSA. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу PSA: скоринг 64/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 25:18 — убедительное преимущество PSA. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
GLPI
Gaming and Leisure Properties, Inc.
GLPINASDAQ
47,50 $+0,28 $ (+0,59%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 13,45 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.6
Качество
7.6
Рост
5.3
Техника
5.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
PSA
Public Storage
PSANYSE
304,99 $+2,12 $ (+0,70%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 53,54 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
5.6
Качество
7.0
Рост
4.0
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

GLPIPSA

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GLPI оценён рынком дешевле: 14.81 против 27.94 у PSA (разница составляет 47.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу GLPI: 8.26 vs 10.94 у PSA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GLPI — 2.85, у PSA — 5.76. EV/EBITDA GLPI — 12.85, у PSA — 19.47. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PSA (20.48% vs 19.39%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GLPI — 55.06%, у PSA — 39.16%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GLPI — 1.81, у PSA — 1.05. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PSA ниже 1 (0.27), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GLPIPSA
ПоказательGLPIPSAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.8127.94
P/B2.855.76
P/S8.2610.94
PEG0.00-7.23
EV/EBITDA12.8519.47
Рентабельность
ROE19.39%20.48%
ROA6.48%9.59%
Валовая маржа54.38%60.63%
Операц. маржа78.78%50.85%
Чистая маржа55.06%39.16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.811.05
Текущая ликв.15.620.27
Быстрая ликв.15.620.27
Дивиденды и прибыль
Див. доходность6.61%3.96%
Коэфф. выплат99.12%151.56%
EPS$3.19$10.84
Балансовая стоим.$18.01$53.10

Технический анализ

По техническому скорингу PSA сильнее: 64/100 против 47/100 у GLPI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GLPI составляет 49.8 (нейтральная зона), у PSA — 52.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GLPI и PSA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.9% и +3.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GLPI — 10.9 (нет тренда), PSA — 17.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GLPI менее волатилен — бета 0.23 против 0.52 у PSA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

GLPIPSA
Общая оценка
47
64
Осцилляторы
50
58
Тренд
56
65
Объём
38
50
Волатильность
48
50
ИндикаторGLPIPSAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.7652.29
Stochastic %K40.3557.13
CCI (20)-36.104.39
MFI28.6348.86
Williams %R-59.65-42.87
MACD гистограмма-0.10-1.39
Momentum (10)-0.82-6.11
Тренд
ADX10.8817.35
Цена vs EMA 9-0.17%+0.52%
Цена vs EMA 20-0.18%+0.49%
Цена vs SMA 50+0.91%+3.28%
Цена vs SMA 200+2.71%+5.71%
Объём
CMF-0.03-0.05
Volume Ratio99.7482.00
Волатильность и статистика
Beta0.230.52
ATR %1.54%2.36%
Sharpe (1г)-0.20-0.08
RS Rating42.0038.00
52w от хая-5.47-3.39
BB ширина4.538.13

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GLPI — 1,59 млрд $, PSA — 4,82 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GLPI — 825,11 млн $, PSA — 1,78 млрд $. PSA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GLPI — 824,97 млн $, PSA — 2,90 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGLPIPSAЛидер
Выручка1,59 млрд $4,82 млрд $
Чистая прибыль825,11 млн $1,78 млрд $
EPS (TTM)$2.95$9.04
Операц. Cash Flow1,13 млрд $3,19 млрд $
Free Cash Flow824,97 млн $2,90 млрд $

Дивиденды

GLPI и PSA — дивидендные акции. Доходность: GLPI — 6.61%, PSA — 3.96%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: GLPI — 13 лет, PSA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GLPI — 99.12%, PSA — 151.56%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательGLPIPSAЛидер
Див. доходность6.61%3.96%
Годовые дивиденды$0.78$6.00
Коэфф. выплат99.12%151.56%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-23.10%-5.59%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GLPI приходится на мае (+3.80%), а PSA — на августе (+3.38%). Наименее удачные месяцы: GLPI — сентябрь (-3.42%), PSA — сентябрь (-2.58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLPI: +8.67% против +4.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GLPI
+1.5
+0.1
-2.0
+2.6
+3.8
-0.1
+2.8
+1.2
-3.4
+0.3
+0.9
+1.1
PSA
+1.9
+1.3
+0.2
-1.6
+2.3
+0.0
-1.1
+3.4
-2.6
-1.1
+1.0
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Public Storage?
По P/E Gaming and Leisure Properties, Inc. оценена ниже: 14.81 против 27.94. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GLPI или PSA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GLPI — 19.39%, PSA — 20.48%. Преимущество у PSA.
Какие дивиденды у Gaming and Leisure Properties, Inc. и Public Storage?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GLPI — 6.61%, PSA — 3.96%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Public Storage?
Выручка GLPI за TTM — 1,59 млрд $, PSA — 4,82 млрд $. PSA генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GLPI или PSA?
Чистая маржа GLPI — 55.06%, PSA — 39.16%. GLPI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GLPI или PSA?
Технический скоринг: GLPI — 47/100, PSA — 64/100. PSA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GLPI или PSA?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:25 в пользу PSA по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией