Сравнение FSLR vs SMR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
SMR имеет отрицательный P/E (-4.41), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — FSLR прибылен с P/E 15.33. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу FSLR: 4.72 vs 166.11 у SMR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) SMR дешевле: 1.46 против 2.58. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SMR работает в убыток — ROE -40.01%, тогда как FSLR показывает рентабельность 18.01%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SMR (-2066.55%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FSLR — 0.04, SMR — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FSLR | SMR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15.33 | -4.41 | |
| P/B | 2.58 | 1.46 | |
| P/S | 4.72 | 166.11 | |
| PEG | 0.49 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 10.06 | -3.97 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.01% | -40.01% | |
| ROA | 12.47% | -33.60% | |
| Валовая маржа | 41.73% | 22.42% | |
| Операц. маржа | 33.17% | -3812.57% | |
| Чистая маржа | 30.73% | -2066.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 2.56 | 29.36 | |
| Быстрая ликв. | 2.15 | 29.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $15.51 | $-2.36 | |
| Балансовая стоим. | $92.02 | $6.78 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FSLR сильнее: 82/100 против 34/100 у SMR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FSLR составляет 64.3 (нейтральная зона), у SMR — 41.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FSLR выше на 16.9%, SMR — ниже на -9.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FSLR выше SMA 200 (+6.1%), SMR — ниже (-55.4%). Долгосрочный тренд в пользу FSLR. Сила тренда по ADX: FSLR — 28.1 (выраженный тренд), SMR — 17.4 (нет тренда). FSLR имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SMR. FSLR менее волатилен — бета 1.13 против 3.88 у SMR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SMR составляет 10.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FSLR | SMR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.28 | 41.79 | |
| Stochastic %K | 92.87 | 18.10 | |
| CCI (20) | 87.38 | -174.05 | |
| MFI | 62.53 | 37.28 | |
| Williams %R | -7.13 | -81.90 | |
| MACD гистограмма | 1.49 | -0.28 | |
| Momentum (10) | 19.86 | -3.13 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.08 | 17.45 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.16% | -7.32% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.29% | -10.40% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.90% | -9.42% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.09% | -55.41% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.19 | 0.13 | |
| Volume Ratio | 93.40 | 59.96 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.13 | 3.88 | |
| ATR % | 4.60% | 10.47% | |
| Sharpe (1г) | 0.63 | -0.30 | |
| RS Rating | 57.00 | 3.00 | |
| 52w от хая | -16.83 | -81.89 | |
| BB ширина | 28.38 | 29.53 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FSLR — 5,22 млрд $, SMR — 31,48 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. SMR убыточен (чистая прибыль -355,79 млн $), тогда как FSLR генерирует прибыль (1,53 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: FSLR генерирует 1,19 млрд $, SMR — -460,12 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FSLR | SMR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,22 млрд $ | 31,48 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,53 млрд $ | -355,79 млн $ | |
| EPS (TTM) | $14.25 | $-2.17 | |
| Операц. Cash Flow | 2,06 млрд $ | -459,61 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,19 млрд $ | -460,12 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | FSLR | SMR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FSLR приходится на мае (+11.39%), а SMR — на мае (+31.26%). Слабые месяцы: для FSLR — февраль (-4.21%), для SMR — август (-15.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SMR: +61.06% против +19.65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — First Solar, Inc. или NuScale Power Corporation?
У кого выше рентабельность — FSLR или SMR?
Какие дивиденды у First Solar, Inc. и NuScale Power Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — First Solar, Inc. или NuScale Power Corporation?
Какая акция лучше по технике — FSLR или SMR?
Что лучше купить — FSLR или SMR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

