Сравнение FRSH vs HUBS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, FRSH выглядит привлекательнее: 14.46 против 106.48. Премия к оценке HUBS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) FRSH дешевле: 2.56 против 5.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FRSH оценён ниже: 31.78 vs 39.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FRSH составляет 18.54%, что превышает показатель HUBS (5.02%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FRSH впереди: 20.69% против 3.04% у HUBS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FRSH — 0.03, HUBS — 0.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FRSH | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.46 | 106.48 | |
| P/B | 2.56 | 5.35 | |
| P/S | 2.92 | 3.16 | |
| PEG | 0.01 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 31.78 | 39.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.54% | 5.02% | |
| ROA | 11.23% | 2.62% | |
| Валовая маржа | 84.97% | 83.65% | |
| Операц. маржа | 1.79% | 1.95% | |
| Чистая маржа | 20.69% | 3.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.12 | |
| Текущая ликв. | 1.94 | 1.61 | |
| Быстрая ликв. | 1.94 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.64 | $1.91 | |
| Балансовая стоим. | $3.60 | $38.04 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FRSH сильнее: 71/100 против 27/100 у HUBS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FRSH составляет 60.6 (нейтральная зона), у HUBS — 44.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FRSH выше на 10.2%, HUBS — ниже на -11.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: FRSH — 11.5 (нет тренда), HUBS — 15.0 (нет тренда). HUBS менее волатилен — бета 0.77 против 0.88 у FRSH. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FRSH | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.58 | 44.48 | |
| Stochastic %K | 79.50 | 37.01 | |
| CCI (20) | 103.25 | -44.75 | |
| MFI | 55.54 | 60.25 | |
| Williams %R | -20.50 | -62.99 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.37 | |
| Momentum (10) | 0.31 | -31.77 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.51 | 14.97 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.57% | -0.07% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.53% | -3.65% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.15% | -11.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.84% | -43.16% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.22 | 0.18 | |
| Volume Ratio | 106.51 | 53.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.88 | 0.77 | |
| ATR % | 5.07% | 8.25% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | -1.91 | |
| RS Rating | 11.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -42.68 | -70.20 | |
| BB ширина | 16.32 | 40.06 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FRSH — 838,81 млн $, HUBS — 3,13 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FRSH — 183,72 млн $, HUBS — 45,91 млн $. FRSH генерирует больше чистой прибыли. FCF: FRSH генерирует 245,22 млн $, HUBS — 707,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FRSH | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 838,81 млн $ | 3,13 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 183,72 млн $ | 45,91 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.63 | $0.88 | |
| Операц. Cash Flow | 250,92 млн $ | 760,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 245,22 млн $ | 707,55 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | FRSH | HUBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FRSH приходится на ноябре (+8.15%), а HUBS — на августе (+6.95%). Слабые месяцы: для FRSH — февраль (-15.00%), для HUBS — март (-6.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Freshworks Inc. или HubSpot, Inc.?
У кого выше рентабельность — FRSH или HUBS?
Какие дивиденды у Freshworks Inc. и HubSpot, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Freshworks Inc. или HubSpot, Inc.?
У кого выше маржинальность — FRSH или HUBS?
Какая акция лучше по технике — FRSH или HUBS?
Что лучше купить — FRSH или HUBS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

