Сравнение FNF vs TRV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TRV выглядит привлекательнее: 10,14 против 17,42. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) FNF дешевле: 0,88 против 1,64. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B FNF — 1,52, у TRV — 2,44. ROE TRV — 25,62%, у FNF — 9,70%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. TRV удерживает чистую маржу на уровне 16,95%, опережая FNF (5,05%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FNF — 0,50, у TRV — 0,27. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TRV ниже 1 (0,20), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FNF | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17,42 | 10,14 | |
| P/B | 1,52 | 2,44 | |
| P/S | 0,88 | 1,64 | |
| PEG | -0,64 | 0,16 | |
| EV/EBITDA | -20,60 | 7,83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9,70% | 25,62% | |
| ROA | 0,67% | 5,78% | |
| Валовая маржа | 86,14% | 34,73% | |
| Операц. маржа | 11,37% | 21,33% | |
| Чистая маржа | 5,05% | 16,95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,50 | 0,27 | |
| Текущая ликв. | 1890,80 | 0,20 | |
| Быстрая ликв. | 1890,80 | 0,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,07% | 1,18% | |
| Коэфф. выплат | 89,77% | 11,91% | |
| EPS | $2,89 | $39,44 | |
| Балансовая стоим. | $32,99 | $157,34 | |
Технический анализ
TRV набирает 78 из 100 по техническому скорингу, FNF — 39 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FNF — 47,8 (нейтральная зона), TRV — 66,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FNF и TRV находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2,4% и +14,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. TRV выше SMA 200 (+27,1%), FNF — ниже (-2,6%). Долгосрочный тренд в пользу TRV. ADX: FNF — 18,6 (нет тренда), TRV — 36,4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете TRV стабильнее (-0,06 vs 0,34).
| Индикатор | FNF | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,79 | 65,98 | |
| Stochastic %K | 31,25 | 60,45 | |
| CCI (20) | -34,08 | 59,45 | |
| MFI | 52,50 | 54,78 | |
| Williams %R | -68,75 | -39,55 | |
| MACD гистограмма | -0,19 | -1,29 | |
| Momentum (10) | -1,44 | -2,95 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,61 | 36,35 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,48% | +1,02% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,67% | +3,73% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,36% | +14,11% | |
| Цена vs SMA 200 | -2,60% | +27,09% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,03 | 0,32 | |
| Volume Ratio | 157,84 | 43,50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,34 | -0,06 | |
| ATR % | 2,95% | 2,27% | |
| Sharpe (1г) | -0,46 | 1,78 | |
| RS Rating | 28,00 | 80,00 | |
| 52w от хая | -15,25 | -3,61 | |
| BB ширина | 9,76 | 20,45 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FNF — 14,51 млрд $, TRV — 48,83 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FNF растёт быстрее по выручке: +8,60% год к году против +5,20% у TRV. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FNF — 602 млн $, TRV — 6,29 млрд $. TRV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FNF — 6,38 млрд $, TRV — 10,61 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FNF | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 14,51 млрд $ | 48,83 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.60% | +5.20% | |
| Чистая прибыль | 602 млн $ | 6,29 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -52.60% | +25.80% | |
| EPS (TTM) | $2,22 | $27,84 | |
| Операц. Cash Flow | 6,52 млрд $ | 10,61 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 6,38 млрд $ | 10,61 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность FNF — 4,07%, TRV — 1,18%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: FNF — 13 лет, TRV — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FNF — 89,77%, TRV — 11,91%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | FNF | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,07% | 1,18% | |
| Годовые дивиденды | $1,04 | $3,60 | |
| Коэфф. выплат | 89,77% | 11,91% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7,79% | 0,62% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FNF — июле (+6,25%), для TRV — ноябре (+4,16%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FNF — март (-3,04%), TRV — март (-1,30%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRV: +14,58% против +11,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fidelity National Financial, Inc. или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше рентабельность — FNF или TRV?
Какие дивиденды у Fidelity National Financial, Inc. и The Travelers Companies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Fidelity National Financial, Inc. или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше маржинальность — FNF или TRV?
Какая акция лучше по технике — FNF или TRV?
Что лучше купить — FNF или TRV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

