Сравнение FND vs TPR

Тикер 1
Тикер 2
FND6
34TPR
Floor & Decor Holdings, Inc. (FND) и Tapestry, Inc. (TPR) представляют одну индустрию — «Специализированная торговля». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации TPR крупнее в 4,7× (23,94 млрд $ vs 5,04 млрд $). Стоимостная оценка в пользу TPR — P/E 15,82 vs 22,02 у FND. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует TPR (262,81% vs 9,55%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TPR — 19,09%, у FND — 4,93%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: TPR обеспечивает 1,40% годовой доходности, FND реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TPR набирает 25 из 100 по техническому скорингу, FND — 16 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 34:6 в пользу TPR. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
FND
Floor & Decor Holdings, Inc.
FNDNYSE
$47,34+$0,47 (+1,00%)
Потребительский сектор · Специализированная торговля
Капитализация: 5,04 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
7.1
Качество
5.4
Рост
5.7
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
TPR
Tapestry, Inc.
TPRNYSE
$118,49+$2,62 (+2,26%)
Потребительский сектор · Специализированная торговля
Капитализация: 23,94 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
6.1
Качество
7.8
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

FNDTPR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E TPR оценён рынком дешевле: 15,82 против 22,02 у FND. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) FND оценён ниже: 1,07 против 2,99. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FND — 2,04, у TPR — 34,93. EV/EBITDA TPR — 12,62, у FND — 12,01. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TPR — 262,81%, у FND — 9,55%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. TPR удерживает чистую маржу на уровне 19,09%, опережая FND (4,93%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка TPR значительно выше: D/E 5,71 vs 0,81 у FND. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

FNDTPR
ПоказательFNDTPRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E22,0215,82
P/B2,0434,93
P/S1,072,99
PEG2,270,02
EV/EBITDA12,0112,62
Рентабельность
ROE9,55%262,81%
ROA4,07%22,83%
Валовая маржа44,86%77,82%
Операц. маржа6,14%23,92%
Чистая маржа4,93%19,09%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,815,71
Текущая ликв.1,331,75
Быстрая ликв.0,451,25
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%1,40%
Коэфф. выплат0,00%21,35%
EPS$2,15$7,49
Балансовая стоим.$23,16$3,39

Технический анализ

Техническая картина в пользу TPR: скоринг 25/100 vs 16/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FND — 34,0, TPR — 34,5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FND на -14,1%, TPR на -14,4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: FND — 24,1 (слабый тренд), TPR — 36,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TPR — 1,17, FND — 1,65. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FND составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FNDTPR
Общая оценка
16
25
Осцилляторы
36
41
Тренд
25
31
Объём
25
31
Волатильность
50
53
ИндикаторFNDTPRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)34,0534,53
Stochastic %K13,9130,58
CCI (20)-87,82-113,16
MFI25,3825,96
Williams %R-86,09-69,42
MACD гистограмма-0,55-0,54
Momentum (10)-6,03-4,75
Тренд
ADX24,1136,75
Цена vs EMA 9-3,12%-1,31%
Цена vs EMA 20-7,75%-6,04%
Цена vs SMA 50-14,08%-14,40%
Цена vs SMA 200-18,03%-13,88%
Объём
CMF-0,28-0,18
Volume Ratio89,1862,96
Волатильность и статистика
Beta1,651,17
ATR %4,49%3,72%
Sharpe (1г)-1,230,40
RS Rating4,0053,00
52w от хая-48,77-28,09
BB ширина28,4917,86

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FND генерирует 4,68 млрд $, TPR — 8 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TPR — +14,20%, FND — +5,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FND — 208,65 млн $, TPR — 1,53 млрд $. TPR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FND — 64,07 млн $, TPR — 1,81 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFNDTPRЛидер
Выручка4,68 млрд $8 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.10%+14.20%
Чистая прибыль208,65 млн $1,53 млрд $
Рост прибыли (г/г)+1.30%+733.90%
EPS (TTM)$1,94$7,49
Операц. Cash Flow381,84 млн $1,98 млрд $
Free Cash Flow64,07 млн $1,81 млрд $

Дивиденды

TPR выплачивает дивиденды с доходностью 1,40% годовых, тогда как FND дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. TPR выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как FND не имеет дивидендной истории.

ПоказательFNDTPRЛидер
Див. доходность1,40%
Годовые дивиденды$1,26
Коэфф. выплат21,35%
Лет выплат014
CAGR дивидендов (5л)20,35%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FND показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+6,15%), TPR — в ноябре (+8,82%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FND — октябрь (-5,92%), TPR — август (-7,27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у TPR: +20,96% против +11,46%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FND
+4,1
+1,4
-5,3
+6,2
-2,5
+4,4
+3,8
+2,4
-2,6
-5,9
+4,7
+0,7
TPR
+4,1
+7,2
-6,4
+1,4
+0,5
+2,0
+3,8
-7,3
+0,5
+2,8
+8,8
+3,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Floor & Decor Holdings, Inc. или Tapestry, Inc.?
Мультипликатор P/E у Tapestry, Inc. ниже (15,82 vs 22,02), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FND или TPR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FND — 9,55%, TPR — 262,81%. Преимущество у TPR.
Какие дивиденды у Floor & Decor Holdings, Inc. и Tapestry, Inc.?
Tapestry, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1,40%. Floor & Decor Holdings, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Floor & Decor Holdings, Inc. или Tapestry, Inc.?
Выручка FND за TTM — 4,68 млрд $, TPR — 8 млрд $. TPR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FND или TPR?
Чистая маржа FND — 4,93%, TPR — 19,09%. TPR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FND или TPR?
Технический скоринг: FND — 16/100, TPR — 25/100. TPR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FND или TPR?
Однозначного ответа нет. Счёт 6:34 в пользу TPR по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией