Сравнение FND vs TPR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E TPR оценён рынком дешевле: 15,82 против 22,02 у FND. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) FND оценён ниже: 1,07 против 2,99. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FND — 2,04, у TPR — 34,93. EV/EBITDA TPR — 12,62, у FND — 12,01. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TPR — 262,81%, у FND — 9,55%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. TPR удерживает чистую маржу на уровне 19,09%, опережая FND (4,93%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка TPR значительно выше: D/E 5,71 vs 0,81 у FND. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | FND | TPR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22,02 | 15,82 | |
| P/B | 2,04 | 34,93 | |
| P/S | 1,07 | 2,99 | |
| PEG | 2,27 | 0,02 | |
| EV/EBITDA | 12,01 | 12,62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9,55% | 262,81% | |
| ROA | 4,07% | 22,83% | |
| Валовая маржа | 44,86% | 77,82% | |
| Операц. маржа | 6,14% | 23,92% | |
| Чистая маржа | 4,93% | 19,09% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,81 | 5,71 | |
| Текущая ликв. | 1,33 | 1,75 | |
| Быстрая ликв. | 0,45 | 1,25 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,40% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 21,35% | |
| EPS | $2,15 | $7,49 | |
| Балансовая стоим. | $23,16 | $3,39 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TPR: скоринг 25/100 vs 16/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FND — 34,0, TPR — 34,5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FND на -14,1%, TPR на -14,4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: FND — 24,1 (слабый тренд), TPR — 36,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TPR — 1,17, FND — 1,65. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FND составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FND | TPR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34,05 | 34,53 | |
| Stochastic %K | 13,91 | 30,58 | |
| CCI (20) | -87,82 | -113,16 | |
| MFI | 25,38 | 25,96 | |
| Williams %R | -86,09 | -69,42 | |
| MACD гистограмма | -0,55 | -0,54 | |
| Momentum (10) | -6,03 | -4,75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,11 | 36,75 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,12% | -1,31% | |
| Цена vs EMA 20 | -7,75% | -6,04% | |
| Цена vs SMA 50 | -14,08% | -14,40% | |
| Цена vs SMA 200 | -18,03% | -13,88% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,28 | -0,18 | |
| Volume Ratio | 89,18 | 62,96 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,65 | 1,17 | |
| ATR % | 4,49% | 3,72% | |
| Sharpe (1г) | -1,23 | 0,40 | |
| RS Rating | 4,00 | 53,00 | |
| 52w от хая | -48,77 | -28,09 | |
| BB ширина | 28,49 | 17,86 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FND генерирует 4,68 млрд $, TPR — 8 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TPR — +14,20%, FND — +5,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FND — 208,65 млн $, TPR — 1,53 млрд $. TPR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FND — 64,07 млн $, TPR — 1,81 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FND | TPR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,68 млрд $ | 8 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.10% | +14.20% | |
| Чистая прибыль | 208,65 млн $ | 1,53 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +1.30% | +733.90% | |
| EPS (TTM) | $1,94 | $7,49 | |
| Операц. Cash Flow | 381,84 млн $ | 1,98 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 64,07 млн $ | 1,81 млрд $ |
Дивиденды
TPR выплачивает дивиденды с доходностью 1,40% годовых, тогда как FND дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. TPR выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как FND не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FND | TPR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,40% | |
| Годовые дивиденды | — | $1,26 | |
| Коэфф. выплат | — | 21,35% | |
| Лет выплат | 0 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 20,35% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FND показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+6,15%), TPR — в ноябре (+8,82%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FND — октябрь (-5,92%), TPR — август (-7,27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у TPR: +20,96% против +11,46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Floor & Decor Holdings, Inc. или Tapestry, Inc.?
У кого выше рентабельность — FND или TPR?
Какие дивиденды у Floor & Decor Holdings, Inc. и Tapestry, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Floor & Decor Holdings, Inc. или Tapestry, Inc.?
У кого выше маржинальность — FND или TPR?
Какая акция лучше по технике — FND или TPR?
Что лучше купить — FND или TPR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

