Сравнение FIG vs HUBS

Тикер 1
Тикер 2
FIG17
18HUBS
Figma, Inc. (FIG) и HubSpot, Inc. (HUBS) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. FIG имеет отрицательный P/E (-8.07), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — HUBS прибылен с P/E 106.48. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. FIG работает в убыток — ROE -101.33%, тогда как HUBS показывает рентабельность 5.02%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FIG (-126.19%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу FIG сильнее: 73/100 против 27/100 у HUBS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 17:18 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между FIG и HUBS зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
FIG
Figma, Inc.
FIGNYSE
21,59 $-0,99 $ (-4,38%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 10,52 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
7.8
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
HUBS
HubSpot, Inc.
HUBSNYSE
198,37 $-5,02 $ (-2,47%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 10,16 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.4
Качество
5.5
Рост
8.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

FIGHUBS

Фундаментальный анализ

P/E у FIG отрицательный (-8.07) — компания генерирует убытки. HUBS прибылен, P/E составляет 106.48. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) HUBS дешевле: 3.16 против 9.48. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B HUBS — 5.35, у FIG — 8.11. FIG работает в убыток — ROE -101.33%, тогда как HUBS показывает рентабельность 5.02%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FIG (-126.19%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FIG — 0.04, у HUBS — 0.12. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FIGHUBS
ПоказательFIGHUBSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.07106.48
P/B8.115.35
P/S9.483.16
PEG0.060.01
EV/EBITDA-7.4539.07
Рентабельность
ROE-101.33%5.02%
ROA-63.96%2.62%
Валовая маржа79.78%83.65%
Операц. маржа-126.41%1.95%
Чистая маржа-126.19%3.04%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.040.12
Текущая ликв.2.501.61
Быстрая ликв.2.501.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-2.80$1.91
Балансовая стоим.$2.78$38.04

Технический анализ

FIG набирает 73 из 100 по техническому скорингу, HUBS — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FIG — 54.8 (нейтральная зона), HUBS — 44.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FIG торгуется выше SMA 50 (7.8%), тогда как HUBS ниже этой средней (-11.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: FIG — 24.9 (слабый тренд), HUBS — 15.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FIG стабильнее (-0.19 vs 0.77). Значение ниже 0.8 делает FIG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FIGHUBS
Общая оценка
73
27
Осцилляторы
61
34
Тренд
57
28
Объём
69
56
Волатильность
59
40
ИндикаторFIGHUBSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.8444.48
Stochastic %K47.1337.01
CCI (20)98.69-44.75
MFI78.7560.25
Williams %R-52.87-62.99
MACD гистограмма0.57-0.37
Momentum (10)2.54-31.77
Тренд
ADX24.9114.97
Цена vs EMA 9+4.70%-0.07%
Цена vs EMA 20+9.28%-3.65%
Цена vs SMA 50+7.85%-11.06%
Цена vs SMA 200-42.70%-43.16%
Объём
CMF0.120.18
Volume Ratio8.3253.60
Волатильность и статистика
Beta-0.190.77
ATR %7.60%8.25%
Sharpe (1г)-1.91
RS Rating1.00
52w от хая-84.20-70.20
BB ширина42.6940.06

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FIG — 1,06 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FIG убыточен (чистая прибыль -1,25 млрд $), тогда как HUBS генерирует прибыль (45,91 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): FIG — 246,24 млн $, HUBS — 707,55 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFIGHUBSЛидер
Выручка1,06 млрд $3,13 млрд $
Чистая прибыль-1,25 млрд $45,91 млн $
EPS (TTM)$-2.45$0.88
Операц. Cash Flow250,68 млн $760,72 млн $
Free Cash Flow246,24 млн $707,55 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательFIGHUBSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FIG — феврале (+22.46%), для HUBS — августе (+6.95%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FIG — август (-42.39%), HUBS — март (-6.62%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FIG
-31.1
+22.5
-27.8
-13.3
+0.0
+0.0
+0.0
-42.4
-20.9
-0.9
-25.3
+4.7
HUBS
+1.8
+6.5
-6.6
+3.0
+4.5
-1.4
+2.7
+7.0
-2.8
+1.1
+5.8
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Figma, Inc. или HubSpot, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FIG или HUBS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FIG — -101.33%, HUBS — 5.02%. Преимущество у HUBS.
Какие дивиденды у Figma, Inc. и HubSpot, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Figma, Inc. или HubSpot, Inc.?
Выручка FIG за TTM — 1,06 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. HUBS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — FIG или HUBS?
Технический скоринг: FIG — 73/100, HUBS — 27/100. FIG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FIG или HUBS?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:18 в пользу HUBS по 41 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией