Сравнение FFIV vs ZM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ZM — P/E 15.51 vs 30.62 у FFIV. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Балансовая оценка: P/B ZM — 3.00, у FFIV — 5.94. EV/EBITDA ZM — 15.02, у FFIV — 22.92. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZM — 20.57%, у FFIV — 19.88%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ZM удерживает чистую маржу на уровне 39.03%, опережая FFIV (21.96%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FFIV — 0.07, у ZM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FFIV | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.62 | 15.51 | |
| P/B | 5.94 | 3.00 | |
| P/S | 6.69 | 6.02 | |
| PEG | 1.95 | 0.17 | |
| EV/EBITDA | 22.92 | 15.02 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.88% | 20.57% | |
| ROA | 10.90% | 15.89% | |
| Валовая маржа | 81.90% | 77.02% | |
| Операц. маржа | 24.65% | 23.08% | |
| Чистая маржа | 21.96% | 39.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.07 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.59 | 4.33 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 4.33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $12.49 | $6.41 | |
| Балансовая стоим. | $64.36 | $33.09 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FFIV сильнее: 76/100 против 58/100 у ZM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FFIV составляет 78.5 (зона перекупленности), у ZM — 49.5 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. FFIV и ZM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+21.8% и +8.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FFIV — 40.1 (выраженный тренд), ZM — 33.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ZM менее волатилен — бета 0.90 против 0.98 у FFIV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZM составляет 4.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FFIV | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 78.52 | 49.46 | |
| Stochastic %K | 87.70 | 8.58 | |
| CCI (20) | 128.16 | -42.97 | |
| MFI | 80.46 | 39.56 | |
| Williams %R | -12.30 | -91.42 | |
| MACD гистограмма | 3.41 | -1.48 | |
| Momentum (10) | 41.40 | -11.61 | |
| Тренд | |||
| ADX | 40.06 | 33.62 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.31% | -2.92% | |
| Цена vs EMA 20 | +9.78% | -1.90% | |
| Цена vs SMA 50 | +21.80% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | +31.08% | +13.87% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.33 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 82.12 | 177.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.90 | |
| ATR % | 2.81% | 4.13% | |
| Sharpe (1г) | 0.89 | 0.48 | |
| RS Rating | 73.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -2.23 | -13.28 | |
| BB ширина | 31.27 | 22.70 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FFIV — 3,09 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FFIV — 692,38 млн $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FFIV — 906,41 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FFIV | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,09 млрд $ | 4,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 692,38 млн $ | 1,90 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $11.96 | $6.32 | |
| Операц. Cash Flow | 949,67 млн $ | 1,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 906,41 млн $ | 1,92 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | FFIV | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FFIV приходится на ноябре (+6.31%), а ZM — на мае (+8.69%). Наименее удачные месяцы: FFIV — октябрь (-0.72%), ZM — декабрь (-5.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FFIV: +16.69% против +7.90%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — F5, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше рентабельность — FFIV или ZM?
Какие дивиденды у F5, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — F5, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше маржинальность — FFIV или ZM?
Какая акция лучше по технике — FFIV или ZM?
Что лучше купить — FFIV или ZM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

