Сравнение FFIV vs ZM

Тикер 1
Тикер 2
FFIV21
18ZM
Сравнение F5, Inc. (FFIV) и Zoom Communications, Inc. (ZM) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. ZM торгуется с P/E 15.51, тогда как FFIV — с P/E 30.62. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По ROE лидирует ZM (20.57% vs 19.88%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ZM — 39.03%, у FFIV — 21.96%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Техническая картина в пользу FFIV: скоринг 76/100 vs 58/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 21:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
FFIV
F5, Inc.
FFIVNASDAQ
383,70 $+1,28 $ (+0,33%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 21,65 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
8.2
Качество
7.3
Рост
7.6
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
4.5
Сезонность
8.0
ZM
Zoom Communications, Inc.
ZMNASDAQ
96,75 $-2,67 $ (-2,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 28,52 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

FFIVZM

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ZM — P/E 15.51 vs 30.62 у FFIV. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Балансовая оценка: P/B ZM — 3.00, у FFIV — 5.94. EV/EBITDA ZM — 15.02, у FFIV — 22.92. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZM — 20.57%, у FFIV — 19.88%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ZM удерживает чистую маржу на уровне 39.03%, опережая FFIV (21.96%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FFIV — 0.07, у ZM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FFIVZM
ПоказательFFIVZMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.6215.51
P/B5.943.00
P/S6.696.02
PEG1.950.17
EV/EBITDA22.9215.02
Рентабельность
ROE19.88%20.57%
ROA10.90%15.89%
Валовая маржа81.90%77.02%
Операц. маржа24.65%23.08%
Чистая маржа21.96%39.03%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.070.01
Текущая ликв.1.594.33
Быстрая ликв.1.534.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$12.49$6.41
Балансовая стоим.$64.36$33.09

Технический анализ

По техническому скорингу FFIV сильнее: 76/100 против 58/100 у ZM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FFIV составляет 78.5 (зона перекупленности), у ZM — 49.5 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. FFIV и ZM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+21.8% и +8.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FFIV — 40.1 (выраженный тренд), ZM — 33.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ZM менее волатилен — бета 0.90 против 0.98 у FFIV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZM составляет 4.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FFIVZM
Общая оценка
76
58
Осцилляторы
48
42
Тренд
78
61
Объём
75
72
Волатильность
50
43
ИндикаторFFIVZMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)78.5249.46
Stochastic %K87.708.58
CCI (20)128.16-42.97
MFI80.4639.56
Williams %R-12.30-91.42
MACD гистограмма3.41-1.48
Momentum (10)41.40-11.61
Тренд
ADX40.0633.62
Цена vs EMA 9+4.31%-2.92%
Цена vs EMA 20+9.78%-1.90%
Цена vs SMA 50+21.80%+8.50%
Цена vs SMA 200+31.08%+13.87%
Объём
CMF0.330.07
Volume Ratio82.12177.18
Волатильность и статистика
Beta0.980.90
ATR %2.81%4.13%
Sharpe (1г)0.890.48
RS Rating73.0061.00
52w от хая-2.23-13.28
BB ширина31.2722.70

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FFIV — 3,09 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FFIV — 692,38 млн $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FFIV — 906,41 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFFIVZMЛидер
Выручка3,09 млрд $4,87 млрд $
Чистая прибыль692,38 млн $1,90 млрд $
EPS (TTM)$11.96$6.32
Операц. Cash Flow949,67 млн $1,99 млрд $
Free Cash Flow906,41 млн $1,92 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательFFIVZMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FFIV приходится на ноябре (+6.31%), а ZM — на мае (+8.69%). Наименее удачные месяцы: FFIV — октябрь (-0.72%), ZM — декабрь (-5.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FFIV: +16.69% против +7.90%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FFIV
+1.2
+0.2
-0.0
-0.5
+2.0
+0.9
+5.1
-0.6
+1.6
-0.7
+6.3
+1.2
ZM
+3.0
-3.9
+1.6
+0.1
+8.7
+7.3
+0.6
-0.1
-5.0
+0.7
-0.1
-5.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — F5, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По P/E Zoom Communications, Inc. оценена ниже: 15.51 против 30.62. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FFIV или ZM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FFIV — 19.88%, ZM — 20.57%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у F5, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — F5, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
Выручка FFIV за TTM — 3,09 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. ZM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FFIV или ZM?
Чистая маржа FFIV — 21.96%, ZM — 39.03%. ZM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FFIV или ZM?
Технический скоринг: FFIV — 76/100, ZM — 58/100. FFIV имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FFIV или ZM?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:18 в пользу FFIV по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией