Сравнение FFIV vs HUBS

Тикер 1
Тикер 2
FFIV31
5HUBS
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: F5, Inc. (FFIV) и HubSpot, Inc. (HUBS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации FFIV крупнее в 2.1× (21,65 млрд $ vs 10,16 млрд $). Если ориентироваться на P/E, FFIV выглядит привлекательнее: 30.62 против 106.48. Премия к оценке HUBS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала FFIV составляет 19.88%, что превышает показатель HUBS (5.02%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FFIV впереди: 21.96% против 3.04% у HUBS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу FFIV: скоринг 76/100 vs 27/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 31:5 в пользу FFIV. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
FFIV
F5, Inc.
FFIVNASDAQ
383,70 $+1,28 $ (+0,33%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 21,65 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
8.2
Качество
7.3
Рост
7.6
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
4.5
Сезонность
8.0
HUBS
HubSpot, Inc.
HUBSNYSE
198,37 $-5,02 $ (-2,47%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 10,16 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.4
Качество
5.5
Рост
8.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

FFIVHUBS

Фундаментальный анализ

FFIV торгуется с P/E 30.62, тогда как HUBS — с P/E 106.48. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу HUBS: 3.16 vs 6.69 у FFIV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA FFIV оценён ниже: 22.92 vs 39.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FFIV демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.88% против 5.02% у HUBS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FFIV — 21.96%, HUBS — 3.04%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FFIV — 0.07, HUBS — 0.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

FFIVHUBS
ПоказательFFIVHUBSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.62106.48
P/B5.945.35
P/S6.693.16
PEG1.950.01
EV/EBITDA22.9239.07
Рентабельность
ROE19.88%5.02%
ROA10.90%2.62%
Валовая маржа81.90%83.65%
Операц. маржа24.65%1.95%
Чистая маржа21.96%3.04%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.070.12
Текущая ликв.1.591.61
Быстрая ликв.1.531.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$12.49$1.91
Балансовая стоим.$64.36$38.04

Технический анализ

По техническому скорингу FFIV сильнее: 76/100 против 27/100 у HUBS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FFIV составляет 78.5 (зона перекупленности), у HUBS — 44.5 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Относительно SMA 50 ситуация различается: FFIV выше на 21.8%, HUBS — ниже на -11.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FFIV выше SMA 200 (+31.1%), HUBS — ниже (-43.2%). Долгосрочный тренд в пользу FFIV. Сила тренда по ADX: FFIV — 40.1 (выраженный тренд), HUBS — 15.0 (нет тренда). FFIV имеет чётко выраженный тренд, в отличие от HUBS. HUBS менее волатилен — бета 0.77 против 0.98 у FFIV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HUBS составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FFIVHUBS
Общая оценка
76
27
Осцилляторы
48
34
Тренд
78
28
Объём
75
56
Волатильность
50
40
ИндикаторFFIVHUBSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)78.5244.48
Stochastic %K87.7037.01
CCI (20)128.16-44.75
MFI80.4660.25
Williams %R-12.30-62.99
MACD гистограмма3.41-0.37
Momentum (10)41.40-31.77
Тренд
ADX40.0614.97
Цена vs EMA 9+4.31%-0.07%
Цена vs EMA 20+9.78%-3.65%
Цена vs SMA 50+21.80%-11.06%
Цена vs SMA 200+31.08%-43.16%
Объём
CMF0.330.18
Volume Ratio82.1253.60
Волатильность и статистика
Beta0.980.77
ATR %2.81%8.25%
Sharpe (1г)0.89-1.91
RS Rating73.001.00
52w от хая-2.23-70.20
BB ширина31.2740.06

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FFIV — 3,09 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FFIV — 692,38 млн $, HUBS — 45,91 млн $. FFIV генерирует больше чистой прибыли. FCF: FFIV генерирует 906,41 млн $, HUBS — 707,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFFIVHUBSЛидер
Выручка3,09 млрд $3,13 млрд $
Чистая прибыль692,38 млн $45,91 млн $
EPS (TTM)$11.96$0.88
Операц. Cash Flow949,67 млн $760,72 млн $
Free Cash Flow906,41 млн $707,55 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательFFIVHUBSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FFIV приходится на ноябре (+6.31%), а HUBS — на августе (+6.95%). Слабые месяцы: для FFIV — октябрь (-0.72%), для HUBS — март (-6.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HUBS: +20.97% против +16.69%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FFIV
+1.2
+0.2
-0.0
-0.5
+2.0
+0.9
+5.1
-0.6
+1.6
-0.7
+6.3
+1.2
HUBS
+1.8
+6.5
-6.6
+3.0
+4.5
-1.4
+2.7
+7.0
-2.8
+1.1
+5.8
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — F5, Inc. или HubSpot, Inc.?
По P/E F5, Inc. оценена ниже: 30.62 против 106.48. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FFIV или HUBS?
ROE FFIV — 19.88%, HUBS — 5.02%. FFIV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у F5, Inc. и HubSpot, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — F5, Inc. или HubSpot, Inc.?
По объёму выручки: FFIV — 3,09 млрд $, HUBS — 3,13 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FFIV или HUBS?
Чистая маржа FFIV — 21.96%, HUBS — 3.04%. FFIV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FFIV или HUBS?
Технический скоринг: FFIV — 76/100, HUBS — 27/100. FFIV имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FFIV или HUBS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик FFIV выигрывает 31, HUBS — 5. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией