Сравнение EXPD vs MATX

Тикер 1
Тикер 2
EXPD20
22MATX
Обе компании работают в индустрии «Транспорт и логистика»: Expeditors International of Washington, Inc. (EXPD) и Matson, Inc. (MATX). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации EXPD крупнее в 3,6× (24,69 млрд $ vs 6,83 млрд $). MATX торгуется с P/E 14,84, тогда как EXPD — с P/E 26,99. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала EXPD составляет 40,68%, что превышает показатель MATX (16,94%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MATX впереди: 13,41% против 7,64% у EXPD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности EXPD впереди: 0,85% годовых против 0,65% у MATX. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу MATX: скоринг 63/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 20:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
EXPD
Expeditors International of Washington, Inc.
EXPDNYSE
$185,96-$2,84 (-1,50%)
Промышленность · Транспорт и логистика
Капитализация: 24,69 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
2.7
Качество
9.4
Рост
5.0
Техника
5.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
4.5
Сезонность
6.0
MATX
Matson, Inc.
MATXNYSE
$223,29-$2,30 (-1,02%)
Промышленность · Транспорт и логистика
Капитализация: 6,83 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
6.5
Качество
6.2
Рост
3.5
Техника
7.0
Дивиденды
6.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

EXPDMATX

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу MATX — P/E 14,84 vs 26,99 у EXPD. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) MATX дешевле: 2,42 против 11,61. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MATX оценён ниже: 8,88 vs 18,94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EXPD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 40,68% против 16,94% у MATX. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MATX — 13,41%, EXPD — 7,64%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EXPD — 0,27, MATX — 0,26. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MATX ниже 1 (0,89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EXPDMATX
ПоказательEXPDMATXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26,9914,84
P/B11,612,42
P/S2,021,95
PEG2,2444,51
EV/EBITDA18,948,88
Рентабельность
ROE40,68%16,94%
ROA17,90%9,84%
Валовая маржа23,89%23,02%
Операц. маржа9,83%14,49%
Чистая маржа7,64%13,41%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,270,26
Текущая ликв.1,570,89
Быстрая ликв.1,570,89
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,85%0,65%
Коэфф. выплат22,74%9,62%
EPS$6,95$15,41
Балансовая стоим.$16,04$92,13

Технический анализ

По техническому скорингу MATX сильнее: 63/100 против 52/100 у EXPD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EXPD составляет 53,6 (нейтральная зона), у MATX — 58,5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EXPD на 4,0%, MATX на 5,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EXPD — 27,5 (выраженный тренд), MATX — 16,3 (нет тренда). EXPD менее волатилен — бета 0,43 против 1,11 у MATX. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

EXPDMATX
Общая оценка
52
63
Осцилляторы
45
59
Тренд
64
72
Объём
47
31
Волатильность
48
58
ИндикаторEXPDMATXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53,6258,47
Stochastic %K20,9066,20
CCI (20)-27,3873,96
MFI29,6560,94
Williams %R-79,10-33,80
MACD гистограмма-0,78-0,18
Momentum (10)-1,870,61
Тренд
ADX27,5416,32
Цена vs EMA 9-0,89%+0,52%
Цена vs EMA 20-0,01%+1,78%
Цена vs SMA 50+4,01%+5,14%
Цена vs SMA 200+17,26%+29,76%
Объём
CMF-0,14-0,19
Volume Ratio133,0885,63
Волатильность и статистика
Beta0,431,11
ATR %2,00%2,49%
Sharpe (1г)1,452,16
RS Rating81,0092,00
52w от хая-3,29-3,23
BB ширина6,118,70

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EXPD — 11,07 млрд $, MATX — 3,34 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу EXPD: +4,40% г/г vs -2,30%. MATX показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: EXPD — 813,76 млн $, MATX — 444,80 млн $. EXPD генерирует больше чистой прибыли. FCF: EXPD генерирует 953,40 млн $, MATX — 153,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEXPDMATXЛидер
Выручка11,07 млрд $3,34 млрд $
Рост выручки (г/г)+4.40%-2.30%
Чистая прибыль813,76 млн $444,80 млн $
Рост прибыли (г/г)+0.50%-6.60%
EPS (TTM)$5,97$14,04
Операц. Cash Flow1,01 млрд $547,10 млн $
Free Cash Flow953,40 млн $153,70 млн $

Дивиденды

EXPD и MATX — дивидендные акции. Доходность: EXPD — 0,85%, MATX — 0,65%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. EXPD платит дивиденды 26 лет подряд, MATX — 13. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EXPD — 22,74%, MATX — 9,62%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательEXPDMATXЛидер
Див. доходность0,85%0,65%
Годовые дивиденды$0,81$1,10
Коэфф. выплат22,74%9,62%
Лет выплат2613
CAGR дивидендов (5л)-6,93%0,74%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EXPD приходится на ноябре (+7,24%), а MATX — на июле (+6,33%). Слабые месяцы: для EXPD — октябрь (-1,04%), для MATX — март (-3,22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MATX: +17,31% против +15,06%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EXPD
-0,7
-0,9
+1,8
+0,6
+3,5
+1,8
+3,2
-0,4
+0,2
-1,0
+7,2
-0,2
MATX
+4,9
+0,6
-3,2
-0,9
+0,8
+1,6
+6,3
-0,2
+0,3
+4,3
+2,1
+0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Expeditors International of Washington, Inc. или Matson, Inc.?
По P/E Matson, Inc. оценена ниже: 14,84 против 26,99. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — EXPD или MATX?
ROE EXPD — 40,68%, MATX — 16,94%. EXPD демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Expeditors International of Washington, Inc. и Matson, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EXPD — 0,85%, MATX — 0,65%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Expeditors International of Washington, Inc. или Matson, Inc.?
По объёму выручки: EXPD — 11,07 млрд $, MATX — 3,34 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EXPD или MATX?
Чистая маржа EXPD — 7,64%, MATX — 13,41%. MATX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EXPD или MATX?
Технический скоринг: EXPD — 52/100, MATX — 63/100. MATX имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EXPD или MATX?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик EXPD выигрывает 20, MATX — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией