Сравнение ESS vs WELL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ESS с P/E 30.80 (у WELL — 108.46). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) ESS дешевле: 9.27 против 13.29. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA ESS оценён ниже: 16.95 vs 64.18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ESS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10.35% против 3.51% у WELL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ESS — 30.17%, WELL — 12.15%. У ESS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESS — 1.26, WELL — 0.46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ESS ниже 1 (0.45), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ESS | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.80 | 108.46 | |
| P/B | 3.26 | 3.49 | |
| P/S | 9.27 | 13.29 | |
| PEG | -2.07 | 6.33 | |
| EV/EBITDA | 16.95 | 64.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.35% | 3.51% | |
| ROA | 4.40% | 2.09% | |
| Валовая маржа | 69.44% | 38.87% | |
| Операц. маржа | 38.38% | 4.62% | |
| Чистая маржа | 30.17% | 12.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.26 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 0.45 | 3.20 | |
| Быстрая ликв. | 0.45 | 3.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.75% | 1.36% | |
| Коэфф. выплат | 115.05% | 139.68% | |
| EPS | $8.93 | $2.01 | |
| Балансовая стоим. | $87.30 | $64.20 | |
Технический анализ
WELL набирает 81 из 100 по техническому скорингу, ESS — 73 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ESS — 67.4 (нейтральная зона), WELL — 58.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: ESS на 7.3%, WELL на 4.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ESS — 32.0 (выраженный тренд), WELL — 10.3 (нет тренда). ESS имеет чётко выраженный тренд, в отличие от WELL. По бете WELL стабильнее (0.10 vs 0.37). Значение ниже 0.8 делает WELL защитной акцией.
| Индикатор | ESS | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67.38 | 58.52 | |
| Stochastic %K | 96.95 | 76.43 | |
| CCI (20) | 143.27 | 88.84 | |
| MFI | 47.66 | 56.76 | |
| Williams %R | -3.05 | -23.57 | |
| MACD гистограмма | 0.37 | -0.17 | |
| Momentum (10) | 7.77 | 2.14 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.96 | 10.33 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.30% | +0.86% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.92% | +1.76% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.29% | +4.72% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.19% | +15.06% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.10 | |
| Volume Ratio | 119.11 | 186.21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.37 | 0.10 | |
| ATR % | 1.87% | 2.32% | |
| Sharpe (1г) | -0.34 | 1.72 | |
| RS Rating | 38.00 | 79.00 | |
| 52w от хая | -6.90 | -1.59 | |
| BB ширина | 8.03 | 6.01 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ESS — 1,90 млрд $, WELL — 10,67 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ESS — 672,49 млн $, WELL — 936,85 млн $. WELL генерирует больше чистой прибыли. FCF: ESS генерирует 1,07 млрд $, WELL — 2,85 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ESS | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,90 млрд $ | 10,67 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 672,49 млн $ | 936,85 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.41 | $1.41 | |
| Операц. Cash Flow | 1,07 млрд $ | 2,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,07 млрд $ | 2,85 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ESS — 3.75%, WELL — 1.36%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ESS платит дивиденды 13 лет подряд, WELL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESS — 115.05%, WELL — 139.68%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ESS | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.75% | 1.36% | |
| Годовые дивиденды | $7.75 | $1.48 | |
| Коэфф. выплат | 115.05% | 139.68% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1.50% | -9.52% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ESS — ноябре (+2.75%), для WELL — ноябре (+4.28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ESS — сентябрь (-3.55%), для WELL — сентябрь (-2.80%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WELL: +14.68% против +5.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essex Property Trust, Inc. или Welltower Inc.?
У кого выше рентабельность — ESS или WELL?
Какие дивиденды у Essex Property Trust, Inc. и Welltower Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Essex Property Trust, Inc. или Welltower Inc.?
У кого выше маржинальность — ESS или WELL?
Какая акция лучше по технике — ESS или WELL?
Что лучше купить — ESS или WELL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

