Сравнение ESS vs RITM

Тикер 1
Тикер 2
ESS30
11RITM
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Essex Property Trust, Inc. (ESS) и Rithm Capital Corp. (RITM). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ESS крупнее в 3.4× (17,60 млрд $ vs 5,17 млрд $). RITM торгуется с P/E 7.09, тогда как ESS — с P/E 30.80. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. ESS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10.35% против 8.69% у RITM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ESS — 30.17%, RITM — 12.97%. У ESS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По дивидендной доходности RITM впереди: 10.79% годовых против 3.75% у ESS. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу ESS: скоринг 73/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 30:11 — убедительное преимущество ESS. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
ESS
Essex Property Trust, Inc.
ESSNYSE
273,80 $-1,23 $ (-0,45%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,60 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
5.9
Качество
6.1
Рост
5.5
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
RITM
Rithm Capital Corp.
RITMNYSE
9,26 $-0,02 $ (-0,16%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 5,17 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.6
Качество
6.0
Рост
4.4
Техника
1.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

ESSRITM

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу RITM — P/E 7.09 vs 30.80 у ESS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу RITM: 0.92 vs 9.27 у ESS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) RITM дешевле: 0.60 против 3.26. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ESS оценён ниже: 16.95 vs 22.62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ESS составляет 10.35%, что превышает показатель RITM (8.69%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ESS впереди: 30.17% против 12.97% у RITM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESS — 1.26, RITM — 4.62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ESS ниже 1 (0.45), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ESSRITM
ПоказательESSRITMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.807.09
P/B3.260.60
P/S9.270.92
PEG-2.07-0.79
EV/EBITDA16.9522.62
Рентабельность
ROE10.35%8.69%
ROA4.40%1.36%
Валовая маржа69.44%86.22%
Операц. маржа38.38%38.95%
Чистая маржа30.17%12.97%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.264.62
Текущая ликв.0.451.59
Быстрая ликв.0.451.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.75%10.79%
Коэфф. выплат115.05%90.52%
EPS$8.93$1.31
Балансовая стоим.$87.30$17.07

Технический анализ

По техническому скорингу ESS сильнее: 73/100 против 18/100 у RITM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ESS составляет 67.4 (нейтральная зона), у RITM — 39.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ESS выше на 7.3%, RITM — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ESS выше SMA 200 (+6.2%), RITM — ниже (-14.8%). Долгосрочный тренд в пользу ESS. Сила тренда по ADX: ESS — 32.0 (выраженный тренд), RITM — 32.6 (выраженный тренд). ESS менее волатилен — бета 0.37 против 0.84 у RITM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

ESSRITM
Общая оценка
73
18
Осцилляторы
56
38
Тренд
68
32
Объём
69
25
Волатильность
53
43
ИндикаторESSRITMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)67.3839.91
Stochastic %K96.9534.69
CCI (20)143.27-110.39
MFI47.6630.51
Williams %R-3.05-65.31
MACD гистограмма0.37-0.07
Momentum (10)7.77-0.57
Тренд
ADX31.9632.62
Цена vs EMA 9+1.30%-0.63%
Цена vs EMA 20+2.92%-2.69%
Цена vs SMA 50+7.29%-3.57%
Цена vs SMA 200+6.19%-14.81%
Объём
CMF0.13-0.40
Volume Ratio119.11123.03
Волатильность и статистика
Beta0.370.84
ATR %1.87%2.41%
Sharpe (1г)-0.34-1.11
RS Rating38.0021.00
52w от хая-6.90-27.24
BB ширина8.0313.81

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ESS — 1,90 млрд $, RITM — 5,69 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ESS — 672,49 млн $, RITM — 681,45 млн $. RITM генерирует больше чистой прибыли. FCF: ESS генерирует 1,07 млрд $, RITM — -762,62 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательESSRITMЛидер
Выручка1,90 млрд $5,69 млрд $
Чистая прибыль672,49 млн $681,45 млн $
EPS (TTM)$10.41$1.05
Операц. Cash Flow1,07 млрд $-762,62 млн $
Free Cash Flow1,07 млрд $-762,62 млн $

Дивиденды

ESS и RITM — дивидендные акции. Доходность: ESS — 3.75%, RITM — 10.79%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. ESS платит дивиденды 13 лет подряд, RITM — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESS — 115.05%, RITM — 90.52%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательESSRITMЛидер
Див. доходность3.75%10.79%
Годовые дивиденды$7.75$0.25
Коэфф. выплат115.05%90.52%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-1.50%-22.60%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ESS приходится на ноябре (+2.75%), а RITM — на июле (+4.76%). Слабые месяцы: для ESS — сентябрь (-3.55%), для RITM — март (-5.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RITM: +8.28% против +5.09%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ESS
+0.2
+0.8
-0.2
+2.5
+0.6
+0.0
+1.1
+1.1
-3.5
-0.8
+2.8
+0.6
RITM
+2.4
-0.2
-5.3
+4.1
+2.9
-1.4
+4.8
+0.4
-3.2
+1.8
+4.4
-2.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essex Property Trust, Inc. или Rithm Capital Corp.?
По P/E Rithm Capital Corp. оценена ниже: 7.09 против 30.80. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ESS или RITM?
ROE ESS — 10.35%, RITM — 8.69%. ESS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Essex Property Trust, Inc. и Rithm Capital Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ESS — 3.75%, RITM — 10.79%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Essex Property Trust, Inc. или Rithm Capital Corp.?
По объёму выручки: ESS — 1,90 млрд $, RITM — 5,69 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ESS или RITM?
Чистая маржа ESS — 30.17%, RITM — 12.97%. ESS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ESS или RITM?
Технический скоринг: ESS — 73/100, RITM — 18/100. ESS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ESS или RITM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ESS выигрывает 30, RITM — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией