Сравнение ESS vs LAMR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LAMR торгуется с P/E 28.00, тогда как ESS — с P/E 30.80. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) LAMR оценён ниже: 6.73 против 9.27. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ESS дешевле: 3.26 против 15.87. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ESS оценён ниже: 16.95 vs 20.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LAMR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 56.10% против 10.35% у ESS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ESS — 30.17%, LAMR — 24.02%. У ESS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESS — 1.26, LAMR — 5.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ESS ниже 1 (0.45), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ESS | LAMR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.80 | 28.00 | |
| P/B | 3.26 | 15.87 | |
| P/S | 9.27 | 6.73 | |
| PEG | -2.07 | 0.88 | |
| EV/EBITDA | 16.95 | 20.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.35% | 56.10% | |
| ROA | 4.40% | 7.95% | |
| Валовая маржа | 69.44% | 31.54% | |
| Операц. маржа | 38.38% | 27.98% | |
| Чистая маржа | 30.17% | 24.02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.26 | 5.35 | |
| Текущая ликв. | 0.45 | 0.82 | |
| Быстрая ликв. | 0.45 | 0.82 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.75% | 4.28% | |
| Коэфф. выплат | 115.05% | 120.03% | |
| EPS | $8.93 | $5.42 | |
| Балансовая стоим. | $87.30 | $9.68 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LAMR: скоринг 85/100 vs 73/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ESS — 67.4, LAMR — 65.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ESS на 7.3%, LAMR на 11.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ESS — 32.0 (выраженный тренд), LAMR — 36.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета ESS — 0.37, LAMR — 0.60. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | ESS | LAMR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67.38 | 65.56 | |
| Stochastic %K | 96.95 | 67.81 | |
| CCI (20) | 143.27 | 81.67 | |
| MFI | 47.66 | 61.92 | |
| Williams %R | -3.05 | -32.19 | |
| MACD гистограмма | 0.37 | 0.22 | |
| Momentum (10) | 7.77 | 10.65 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.96 | 36.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.30% | +2.60% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.92% | +5.16% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.29% | +11.84% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.19% | +17.57% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 119.11 | 65.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.37 | 0.60 | |
| ATR % | 1.87% | 2.57% | |
| Sharpe (1г) | -0.34 | 0.99 | |
| RS Rating | 38.00 | 68.00 | |
| 52w от хая | -6.90 | -4.34 | |
| BB ширина | 8.03 | 19.44 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ESS генерирует 1,90 млрд $, LAMR — 2,27 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ESS — 672,49 млн $, LAMR — 587,15 млн $. ESS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ESS генерирует 1,07 млрд $, LAMR — 736,01 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ESS | LAMR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,90 млрд $ | 2,27 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 672,49 млн $ | 587,15 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.41 | $5.78 | |
| Операц. Cash Flow | 1,07 млрд $ | 864,05 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,07 млрд $ | 736,01 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ESS платит 3.75%, LAMR — 4.28%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ESS платит дивиденды 13 лет подряд, LAMR — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESS — 115.05%, LAMR — 120.03%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ESS | LAMR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.75% | 4.28% | |
| Годовые дивиденды | $7.75 | $3.20 | |
| Коэфф. выплат | 115.05% | 120.03% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1.50% | -4.36% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ESS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+2.75%), LAMR — в ноябре (+7.93%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ESS — сентябрь (-3.55%), для LAMR — март (-3.08%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LAMR: +13.74% против +5.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essex Property Trust, Inc. или Lamar Advertising Company?
У кого выше рентабельность — ESS или LAMR?
Какие дивиденды у Essex Property Trust, Inc. и Lamar Advertising Company?
Какая компания крупнее по выручке — Essex Property Trust, Inc. или Lamar Advertising Company?
У кого выше маржинальность — ESS или LAMR?
Какая акция лучше по технике — ESS или LAMR?
Что лучше купить — ESS или LAMR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

