Сравнение ESS vs LAMR

Тикер 1
Тикер 2
ESS24
21LAMR
ESS против LAMR — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Если ориентироваться на P/E, LAMR выглядит привлекательнее: 28.00 против 30.80. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала LAMR составляет 56.10%, что превышает показатель ESS (10.35%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ESS впереди: 30.17% против 24.02% у LAMR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность LAMR составляет 4.28%, у ESS — 3.75%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. LAMR набирает 85 из 100 по техническому скорингу, ESS — 73 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 24:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ESS
Essex Property Trust, Inc.
ESSNYSE
273,80 $-1,23 $ (-0,45%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,60 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
5.9
Качество
6.1
Рост
5.5
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
LAMR
Lamar Advertising Company
LAMRNASDAQ
152,61 $+0,81 $ (+0,53%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 15,49 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
6.4
Качество
5.8
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

ESSLAMR

Фундаментальный анализ

LAMR торгуется с P/E 28.00, тогда как ESS — с P/E 30.80. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) LAMR оценён ниже: 6.73 против 9.27. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ESS дешевле: 3.26 против 15.87. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ESS оценён ниже: 16.95 vs 20.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LAMR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 56.10% против 10.35% у ESS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ESS — 30.17%, LAMR — 24.02%. У ESS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESS — 1.26, LAMR — 5.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ESS ниже 1 (0.45), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ESSLAMR
ПоказательESSLAMRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.8028.00
P/B3.2615.87
P/S9.276.73
PEG-2.070.88
EV/EBITDA16.9520.21
Рентабельность
ROE10.35%56.10%
ROA4.40%7.95%
Валовая маржа69.44%31.54%
Операц. маржа38.38%27.98%
Чистая маржа30.17%24.02%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.265.35
Текущая ликв.0.450.82
Быстрая ликв.0.450.82
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.75%4.28%
Коэфф. выплат115.05%120.03%
EPS$8.93$5.42
Балансовая стоим.$87.30$9.68

Технический анализ

Техническая картина в пользу LAMR: скоринг 85/100 vs 73/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ESS — 67.4, LAMR — 65.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ESS на 7.3%, LAMR на 11.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ESS — 32.0 (выраженный тренд), LAMR — 36.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета ESS — 0.37, LAMR — 0.60. Оба значения в приемлемом диапазоне.

ESSLAMR
Общая оценка
73
85
Осцилляторы
56
73
Тренд
68
72
Объём
69
69
Волатильность
53
48
ИндикаторESSLAMRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)67.3865.56
Stochastic %K96.9567.81
CCI (20)143.2781.67
MFI47.6661.92
Williams %R-3.05-32.19
MACD гистограмма0.370.22
Momentum (10)7.7710.65
Тренд
ADX31.9636.27
Цена vs EMA 9+1.30%+2.60%
Цена vs EMA 20+2.92%+5.16%
Цена vs SMA 50+7.29%+11.84%
Цена vs SMA 200+6.19%+17.57%
Объём
CMF0.130.09
Volume Ratio119.1165.59
Волатильность и статистика
Beta0.370.60
ATR %1.87%2.57%
Sharpe (1г)-0.340.99
RS Rating38.0068.00
52w от хая-6.90-4.34
BB ширина8.0319.44

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ESS генерирует 1,90 млрд $, LAMR — 2,27 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ESS — 672,49 млн $, LAMR — 587,15 млн $. ESS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ESS генерирует 1,07 млрд $, LAMR — 736,01 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательESSLAMRЛидер
Выручка1,90 млрд $2,27 млрд $
Чистая прибыль672,49 млн $587,15 млн $
EPS (TTM)$10.41$5.78
Операц. Cash Flow1,07 млрд $864,05 млн $
Free Cash Flow1,07 млрд $736,01 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: ESS платит 3.75%, LAMR — 4.28%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ESS платит дивиденды 13 лет подряд, LAMR — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESS — 115.05%, LAMR — 120.03%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательESSLAMRЛидер
Див. доходность3.75%4.28%
Годовые дивиденды$7.75$3.20
Коэфф. выплат115.05%120.03%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-1.50%-4.36%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ESS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+2.75%), LAMR — в ноябре (+7.93%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ESS — сентябрь (-3.55%), для LAMR — март (-3.08%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LAMR: +13.74% против +5.09%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ESS
+0.2
+0.8
-0.2
+2.5
+0.6
+0.0
+1.1
+1.1
-3.5
-0.8
+2.8
+0.6
LAMR
+3.0
+0.1
-3.1
+4.1
+1.2
+0.9
+1.8
-0.7
-0.4
-0.9
+7.9
-0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essex Property Trust, Inc. или Lamar Advertising Company?
Мультипликатор P/E у Lamar Advertising Company ниже (28.00 vs 30.80), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ESS или LAMR?
ROE ESS — 10.35%, LAMR — 56.10%. LAMR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Essex Property Trust, Inc. и Lamar Advertising Company?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ESS — 3.75%, LAMR — 4.28%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Essex Property Trust, Inc. или Lamar Advertising Company?
По объёму выручки: ESS — 1,90 млрд $, LAMR — 2,27 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ESS или LAMR?
Чистая маржа ESS — 30.17%, LAMR — 24.02%. ESS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ESS или LAMR?
Технический скоринг: ESS — 73/100, LAMR — 85/100. LAMR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ESS или LAMR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ESS выигрывает 24, LAMR — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией