Сравнение ESS vs IRM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E ESS оценён рынком дешевле: 44,02 против 92,79 у IRM. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) IRM дешевле: 5,11 против 9,44. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA ESS оценён ниже: 19,05 vs 23,14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IRM работает в убыток — ROE -38,42%, тогда как ESS показывает рентабельность 7,60%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: ESS — 21,63%, IRM — 5,54%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESS — 1,27, IRM — -15,31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ESS ниже 1 (0,36), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ESS | IRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44,02 | 92,79 | |
| P/B | 3,43 | -30,19 | |
| P/S | 9,44 | 5,11 | |
| PEG | -0,91 | 0,10 | |
| EV/EBITDA | 19,05 | 23,14 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,60% | -38,42% | |
| ROA | 3,23% | 1,91% | |
| Валовая маржа | 69,38% | 54,21% | |
| Операц. маржа | 29,07% | 18,76% | |
| Чистая маржа | 21,63% | 5,54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,27 | -15,31 | |
| Текущая ликв. | 0,36 | 0,73 | |
| Быстрая ликв. | 0,36 | 0,73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,65% | 2,60% | |
| Коэфф. выплат | 159,21% | 238,12% | |
| EPS | $6,46 | $1,41 | |
| Балансовая стоим. | $85,53 | -$3,21 | |
Технический анализ
IRM набирает 68 из 100 по техническому скорингу, ESS — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ESS — 44,2 (нейтральная зона), IRM — 60,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. IRM торгуется выше SMA 50 (4,2%), тогда как ESS ниже этой средней (-1,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ESS — 21,7 (слабый тренд), IRM — 12,8 (нет тренда). По бете ESS стабильнее (0,15 vs 1,09). Дневная волатильность (ATR%) IRM составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ESS | IRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,24 | 60,47 | |
| Stochastic %K | 20,15 | 98,53 | |
| CCI (20) | -69,60 | 143,80 | |
| MFI | 38,04 | 55,87 | |
| Williams %R | -79,85 | -1,47 | |
| MACD гистограмма | -0,55 | 0,67 | |
| Momentum (10) | -2,82 | 5,82 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,72 | 12,81 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,82% | +3,06% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,41% | +3,95% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,83% | +4,15% | |
| Цена vs SMA 200 | +6,82% | +20,03% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,00 | -0,04 | |
| Volume Ratio | 107,99 | 85,89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,15 | 1,09 | |
| ATR % | 1,91% | 3,27% | |
| Sharpe (1г) | 0,29 | 1,08 | |
| RS Rating | 51,00 | 74,00 | |
| 52w от хая | -6,67 | -3,55 | |
| BB ширина | 6,48 | 8,36 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ESS — 1,90 млрд $, IRM — 6,90 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. IRM растёт быстрее по выручке: +12,20% год к году против +7,10% у ESS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ESS — 672,49 млн $, IRM — 144,59 млн $. ESS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ESS генерирует 934,08 млн $, IRM — -931,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ESS | IRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,90 млрд $ | 6,90 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.10% | +12.20% | |
| Чистая прибыль | 672,49 млн $ | 144,59 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -9.30% | -19.70% | |
| EPS (TTM) | $10,41 | $0,49 | |
| Операц. Cash Flow | 1,07 млрд $ | 1,34 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 934,08 млн $ | -931,63 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ESS — 3,65%, IRM — 2,60%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ESS платит дивиденды 13 лет подряд, IRM — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESS — 159,21%, IRM — 238,12%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ESS | IRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,65% | 2,60% | |
| Годовые дивиденды | $7,75 | $2,59 | |
| Коэфф. выплат | 159,21% | 238,12% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1,50% | 0,95% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ESS — ноябре (+2,75%), для IRM — апреле (+4,30%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ESS — сентябрь (-3,55%), для IRM — сентябрь (-3,44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IRM: +17,93% против +5,39%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essex Property Trust, Inc. или Iron Mountain Incorporated?
У кого выше рентабельность — ESS или IRM?
Какие дивиденды у Essex Property Trust, Inc. и Iron Mountain Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Essex Property Trust, Inc. или Iron Mountain Incorporated?
У кого выше маржинальность — ESS или IRM?
Какая акция лучше по технике — ESS или IRM?
Что лучше купить — ESS или IRM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

