Сравнение ESS vs IRM

Тикер 1
Тикер 2
ESS29
15IRM
Инвесторы часто выбирают между ESS и IRM — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации IRM крупнее в 2.2× (37,88 млрд $ vs 17,60 млрд $). Стоимостная оценка в пользу ESS — P/E 30.80 vs 137.15 у IRM. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. IRM работает в убыток — ROE -28.33%, тогда как ESS показывает рентабельность 10.35%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности ESS впереди: 30.17% против 3.76% у IRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. ESS предлагает более высокую дивидендную доходность (3.75% vs 2.62%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По технике ситуация паритетная: 73/100 и 69/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итоговый счёт 29:15 в пользу ESS. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ESS
Essex Property Trust, Inc.
ESSNYSE
273,80 $-1,23 $ (-0,45%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,60 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
5.9
Качество
6.1
Рост
5.5
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
IRM
Iron Mountain Incorporated
IRMNYSE
127,33 $+1,52 $ (+1,21%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 37,88 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
4.4
Качество
5.1
Рост
6.0
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

ESSIRM

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E ESS оценён рынком дешевле: 30.80 против 137.15 у IRM (разница составляет 77.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) IRM дешевле: 5.17 против 9.27. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA ESS оценён ниже: 16.95 vs 24.51. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IRM работает в убыток — ROE -28.33%, тогда как ESS показывает рентабельность 10.35%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: ESS — 30.17%, IRM — 3.76%. У ESS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESS — 1.26, IRM — -16.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ESS ниже 1 (0.45), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ESSIRM
ПоказательESSIRMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.80137.15
P/B3.26-30.74
P/S9.275.17
PEG-2.071.12
EV/EBITDA16.9524.51
Рентабельность
ROE10.35%-28.33%
ROA4.40%1.27%
Валовая маржа69.44%55.02%
Операц. маржа38.38%18.01%
Чистая маржа30.17%3.76%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.26-16.23
Текущая ликв.0.453.72
Быстрая ликв.0.453.72
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.75%2.62%
Коэфф. выплат115.05%356.77%
EPS$8.93$0.92
Балансовая стоим.$87.30$-2.95

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 73/100 и 69/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): ESS — 67.4 (нейтральная зона), IRM — 58.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: ESS на 7.3%, IRM на 10.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ESS — 32.0 (выраженный тренд), IRM — 22.4 (слабый тренд). По бете ESS стабильнее (0.37 vs 1.12). Значение ниже 0.8 делает ESS защитной акцией.

ESSIRM
Общая оценка
73
69
Осцилляторы
56
48
Тренд
68
68
Объём
69
69
Волатильность
53
55
ИндикаторESSIRMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)67.3858.06
Stochastic %K96.9531.23
CCI (20)143.2720.21
MFI47.6657.32
Williams %R-3.05-68.77
MACD гистограмма0.37-0.94
Momentum (10)7.77-6.25
Тренд
ADX31.9622.38
Цена vs EMA 9+1.30%+0.23%
Цена vs EMA 20+2.92%+1.89%
Цена vs SMA 50+7.29%+10.37%
Цена vs SMA 200+6.19%+25.93%
Объём
CMF0.130.15
Volume Ratio119.1143.85
Волатильность и статистика
Beta0.371.12
ATR %1.87%2.80%
Sharpe (1г)-0.340.78
RS Rating38.0067.00
52w от хая-6.90-6.17
BB ширина8.0319.38

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ESS — 1,90 млрд $, IRM — 6,90 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ESS — 672,49 млн $, IRM — 144,59 млн $. ESS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ESS генерирует 1,07 млрд $, IRM — -931,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательESSIRMЛидер
Выручка1,90 млрд $6,90 млрд $
Чистая прибыль672,49 млн $144,59 млн $
EPS (TTM)$10.41$0.49
Операц. Cash Flow1,07 млрд $1,34 млрд $
Free Cash Flow1,07 млрд $-931,63 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ESS — 3.75%, IRM — 2.62%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ESS платит дивиденды 13 лет подряд, IRM — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESS — 115.05%, IRM — 356.77%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательESSIRMЛидер
Див. доходность3.75%2.62%
Годовые дивиденды$7.75$1.73
Коэфф. выплат115.05%356.77%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-1.50%-6.91%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ESS — ноябре (+2.75%), для IRM — апреле (+4.30%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ESS — сентябрь (-3.55%), для IRM — сентябрь (-3.44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IRM: +18.49% против +5.09%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ESS
+0.2
+0.8
-0.2
+2.5
+0.6
+0.0
+1.1
+1.1
-3.5
-0.8
+2.8
+0.6
IRM
+4.2
+2.4
-0.5
+4.3
+2.4
+1.8
+3.1
+3.5
-3.4
+0.1
+0.9
-0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essex Property Trust, Inc. или Iron Mountain Incorporated?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Essex Property Trust, Inc.: P/E 30.80 против 137.15. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ESS или IRM?
ROE ESS — 10.35%, IRM — -28.33%. ESS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Essex Property Trust, Inc. и Iron Mountain Incorporated?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ESS — 3.75%, IRM — 2.62%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Essex Property Trust, Inc. или Iron Mountain Incorporated?
По объёму выручки: ESS — 1,90 млрд $, IRM — 6,90 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ESS или IRM?
Чистая маржа ESS — 30.17%, IRM — 3.76%. ESS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ESS или IRM?
Технический скоринг: ESS — 73/100, IRM — 69/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ESS или IRM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ESS выигрывает 29, IRM — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией