Сравнение EQR vs STAG

Тикер 1
Тикер 2
EQR29
10STAG
EQR против STAG — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации EQR крупнее в 3,5× (24,66 млрд $ vs 7,10 млрд $). По мультипликатору P/E STAG оценён рынком дешевле: 28,69 против 29,03 у EQR. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. EQR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8,08% против 6,94% у STAG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: STAG — 28,05%, EQR — 27,91%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность STAG составляет 4,08%, у EQR — 4,16%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. EQR набирает 39 из 100 по техническому скорингу, STAG — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 29:10 — убедительное преимущество EQR. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
EQR
Equity Residential
EQRNYSE
$65,77-$1,30 (-1,94%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 24,66 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
6.8
Качество
6.0
Рост
4.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0
STAG
STAG Industrial, Inc.
STAGNYSE
$36,81-$0,49 (-1,31%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 7,10 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
7.1
Качество
5.7
Рост
8.3
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

EQRSTAG

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует STAG с P/E 28,69 (у EQR — 29,03). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По EV/EBITDA STAG оценён ниже: 14,92 vs 14,85. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EQR составляет 8,08%, что превышает показатель STAG (6,94%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности STAG впереди: 28,05% против 27,91% у EQR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EQR — 0,81, STAG — 0,96. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EQR ниже 1 (0,12), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EQRSTAG
ПоказательEQRSTAGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E29,0328,69
P/B2,441,96
P/S8,028,17
PEG-2,0612,15
EV/EBITDA14,8514,92
Рентабельность
ROE8,08%6,94%
ROA4,32%3,30%
Валовая маржа45,96%61,96%
Операц. маржа28,12%37,58%
Чистая маржа27,91%28,05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,810,96
Текущая ликв.0,120,48
Быстрая ликв.0,120,48
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4,16%4,08%
Коэфф. выплат120,33%97,98%
EPS$2,29$1,29
Балансовая стоим.$28,47$19,41

Технический анализ

Техническая картина в пользу EQR: скоринг 39/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EQR — 46,2, STAG — 37,3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EQR на -0,7%, STAG на -3,9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. EQR выше SMA 200 (+5,8%), STAG — ниже (-2,6%). Долгосрочный тренд в пользу EQR. Сила тренда по ADX: EQR — 13,1 (нет тренда), STAG — 25,9 (выраженный тренд). Волатильность: бета EQR — 0,16, STAG — 0,37. Оба значения в приемлемом диапазоне.

EQRSTAG
Общая оценка
39
33
Осцилляторы
47
50
Тренд
53
36
Объём
31
31
Волатильность
43
48
ИндикаторEQRSTAGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46,2237,25
Stochastic %K27,3412,43
CCI (20)-112,85-119,41
MFI43,6318,67
Williams %R-72,66-87,57
MACD гистограмма-0,19-0,45
Momentum (10)-0,79-3,81
Тренд
ADX13,1025,95
Цена vs EMA 9-0,53%-2,22%
Цена vs EMA 20-0,97%-4,06%
Цена vs SMA 50-0,72%-3,85%
Цена vs SMA 200+5,83%-2,65%
Объём
CMF-0,23-0,13
Volume Ratio71,6458,94
Волатильность и статистика
Beta0,160,37
ATR %1,95%2,24%
Sharpe (1г)0,090,19
RS Rating40,0042,00
52w от хая-6,20-12,46
BB ширина5,3716,71

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EQR генерирует 3,10 млрд $, STAG — 845,18 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: STAG — +10,10%, EQR — +4,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EQR — 1,12 млрд $, STAG — 273,48 млн $. EQR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EQR генерирует 1,29 млрд $, STAG — 401,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEQRSTAGЛидер
Выручка3,10 млрд $845,18 млн $
Рост выручки (г/г)+4.10%+10.10%
Чистая прибыль1,12 млрд $273,48 млн $
Рост прибыли (г/г)+8.10%+44.50%
EPS (TTM)$2,97$1,46
Операц. Cash Flow1,65 млрд $463,39 млн $
Free Cash Flow1,29 млрд $401,81 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: EQR платит 4,16%, STAG — 4,08%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EQR платит дивиденды 13 лет подряд, STAG — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQR — 120,33%, STAG — 97,98%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEQRSTAGЛидер
Див. доходность4,16%4,08%
Годовые дивиденды$2,10$1,16
Коэфф. выплат120,33%97,98%
Лет выплат135
CAGR дивидендов (5л)-2,75%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EQR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,62%), STAG — в июле (+3,37%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EQR — сентябрь (-3,55%), для STAG — сентябрь (-3,83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у STAG: +9,06% против +3,62%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EQR
+1,6
-0,4
+0,4
+1,8
-0,1
+0,4
+0,3
+1,7
-3,5
-2,8
+4,6
-0,4
STAG
-0,1
-0,8
+0,8
+1,0
+1,7
+2,8
+3,4
+0,7
-3,8
+1,6
+1,5
+0,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity Residential или STAG Industrial, Inc.?
Мультипликатор P/E у обе компании ниже (28,69 vs 29,03), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EQR или STAG?
ROE EQR — 8,08%, STAG — 6,94%. EQR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Equity Residential и STAG Industrial, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EQR — 4,16%, STAG — 4,08%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Equity Residential или STAG Industrial, Inc.?
По объёму выручки: EQR — 3,10 млрд $, STAG — 845,18 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EQR или STAG?
Чистая маржа EQR — 27,91%, STAG — 28,05%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — EQR или STAG?
Технический скоринг: EQR — 39/100, STAG — 33/100. EQR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EQR или STAG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик EQR выигрывает 29, STAG — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией