Сравнение EQR vs NNN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу NNN — P/E 22,55 vs 28,56 у EQR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. EV/EBITDA EQR — 14,67, у NNN — 15,72. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует NNN (8,70% vs 8,08%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NNN — 40,35%, у EQR — 27,91%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EQR — 0,81, у NNN — 1,12. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EQR ниже 1 (0,12), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EQR | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28,56 | 22,55 | |
| P/B | 2,40 | 1,95 | |
| P/S | 7,89 | 9,18 | |
| PEG | -2,02 | -6,80 | |
| EV/EBITDA | 14,67 | 15,72 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,08% | 8,70% | |
| ROA | 4,32% | 4,00% | |
| Валовая маржа | 45,96% | 81,78% | |
| Операц. маржа | 28,12% | 62,03% | |
| Чистая маржа | 27,91% | 40,35% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,81 | 1,12 | |
| Текущая ликв. | 0,12 | 0,66 | |
| Быстрая ликв. | 0,12 | 0,66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,23% | 5,26% | |
| Коэфф. выплат | 120,33% | 117,87% | |
| EPS | $2,29 | $2,03 | |
| Балансовая стоим. | $28,47 | $23,59 | |
Технический анализ
По техническому скорингу NNN сильнее: 35/100 против 26/100 у EQR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EQR составляет 44,3 (нейтральная зона), у NNN — 40,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EQR на -2,3%, NNN на -2,1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: EQR — 14,0 (нет тренда), NNN — 20,0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NNN менее волатилен — бета -0,06 против 0,16 у EQR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | EQR | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,28 | 39,99 | |
| Stochastic %K | 32,31 | 15,74 | |
| CCI (20) | -90,00 | -87,45 | |
| MFI | 52,18 | 41,94 | |
| Williams %R | -67,69 | -84,26 | |
| MACD гистограмма | -0,25 | -0,31 | |
| Momentum (10) | -0,48 | -1,52 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,97 | 20,00 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,27% | -0,96% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,30% | -2,15% | |
| Цена vs SMA 50 | -2,28% | -2,11% | |
| Цена vs SMA 200 | +4,00% | +5,28% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,27 | -0,10 | |
| Volume Ratio | 177,84 | 72,78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,16 | -0,06 | |
| ATR % | 2,00% | 1,75% | |
| Sharpe (1г) | 0,04 | 0,46 | |
| RS Rating | 40,00 | 50,00 | |
| 52w от хая | -7,73 | -7,98 | |
| BB ширина | 7,12 | 10,92 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EQR — 3,10 млрд $, NNN — 926,21 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NNN: +6,60% г/г vs +4,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: EQR — 1,12 млрд $, NNN — 389,78 млн $. EQR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EQR — 1,29 млрд $, NNN — 667,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EQR | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,10 млрд $ | 926,21 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.10% | +6.60% | |
| Чистая прибыль | 1,12 млрд $ | 389,78 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +8.10% | -1.80% | |
| EPS (TTM) | $2,97 | $2,07 | |
| Операц. Cash Flow | 1,65 млрд $ | 667,13 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,29 млрд $ | 667,13 млн $ |
Дивиденды
EQR и NNN — дивидендные акции. Доходность: EQR — 4,23%, NNN — 5,26%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: EQR — 13 лет, NNN — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQR — 120,33%, NNN — 117,87%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EQR | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,23% | 5,26% | |
| Годовые дивиденды | $2,10 | $1,82 | |
| Коэфф. выплат | 120,33% | 117,87% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2,75% | -2,82% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EQR приходится на ноябре (+4,62%), а NNN — на июне (+3,05%). Наименее удачные месяцы: EQR — сентябрь (-3,55%), NNN — сентябрь (-3,12%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NNN: +3,62% против +3,62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity Residential или NNN REIT, Inc.?
У кого выше рентабельность — EQR или NNN?
Какие дивиденды у Equity Residential и NNN REIT, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Equity Residential или NNN REIT, Inc.?
У кого выше маржинальность — EQR или NNN?
Какая акция лучше по технике — EQR или NNN?
Что лучше купить — EQR или NNN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

