Сравнение EQR vs NLY

Тикер 1
Тикер 2
EQR24
17NLY
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Equity Residential (EQR) и Annaly Capital Management, Inc. (NLY). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации EQR крупнее в 1.6× (24,64 млрд $ vs 15,85 млрд $). Если ориентироваться на P/E, NLY выглядит привлекательнее: 7.13 против 26.11. Премия к оценке EQR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала NLY составляет 14.41%, что превышает показатель EQR (8.71%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NLY впереди: 31.96% против 30.56% у EQR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности NLY впереди: 12.99% годовых против 4.19% у EQR. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу EQR: скоринг 61/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 24:17 в пользу EQR. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
EQR
Equity Residential
EQRNYSE
65,76 $-0,52 $ (-0,78%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 24,64 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.2
Качество
6.0
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
NLY
Annaly Capital Management, Inc.
NLYNYSE
21,63 $+0,07 $ (+0,32%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 15,85 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
9.3
Качество
7.0
Рост
8.2
Техника
3.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

EQRNLY

Фундаментальный анализ

NLY торгуется с P/E 7.13, тогда как EQR — с P/E 26.11. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу NLY: 2.31 vs 7.96 у EQR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) NLY дешевле: 0.96 против 2.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EQR оценён ниже: 14.24 vs 18.14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NLY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14.41% против 8.71% у EQR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NLY — 31.96%, EQR — 30.56%. У NLY маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. NLY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 7.18, тогда как EQR практически без долга (D/E 0.81). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности NLY ниже 1 (0.03), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EQRNLY
ПоказательEQRNLYЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26.117.13
P/B2.330.96
P/S7.962.31
PEG-5.320.03
EV/EBITDA14.2418.14
Рентабельность
ROE8.71%14.41%
ROA4.65%1.58%
Валовая маржа46.32%99.22%
Операц. маржа28.50%105.21%
Чистая маржа30.56%31.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.817.18
Текущая ликв.0.030.03
Быстрая ликв.0.030.03
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.19%12.99%
Коэфф. выплат110.45%91.72%
EPS$2.54$3.02
Балансовая стоим.$29.34$22.59

Технический анализ

По техническому скорингу EQR сильнее: 61/100 против 25/100 у NLY. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EQR составляет 58.2 (нейтральная зона), у NLY — 41.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: EQR выше на 5.6%, NLY — ниже на -1.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. EQR выше SMA 200 (+5.2%), NLY — ниже (-1.9%). Долгосрочный тренд в пользу EQR. Сила тренда по ADX: EQR — 26.9 (выраженный тренд), NLY — 24.3 (слабый тренд). EQR менее волатилен — бета 0.36 против 0.66 у NLY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

EQRNLY
Общая оценка
61
25
Осцилляторы
52
42
Тренд
67
32
Объём
47
31
Волатильность
58
45
ИндикаторEQRNLYЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.2240.96
Stochastic %K61.3630.17
CCI (20)12.69-128.80
MFI38.0226.71
Williams %R-38.64-69.83
MACD гистограмма-0.12-0.12
Momentum (10)-0.10-0.75
Тренд
ADX26.9024.33
Цена vs EMA 9+0.32%-0.78%
Цена vs EMA 20+1.33%-1.89%
Цена vs SMA 50+5.60%-1.68%
Цена vs SMA 200+5.23%-1.86%
Объём
CMF0.07-0.23
Volume Ratio179.3479.65
Волатильность и статистика
Beta0.360.66
ATR %1.97%1.77%
Sharpe (1г)-0.380.58
RS Rating35.0051.00
52w от хая-7.34-11.79
BB ширина6.868.72

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EQR — 3,10 млрд $, NLY — 6,70 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EQR — 1,12 млрд $, NLY — 2,03 млрд $. NLY генерирует больше чистой прибыли. FCF: EQR генерирует 1,29 млрд $, NLY — -222,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEQRNLYЛидер
Выручка3,10 млрд $6,70 млрд $
Чистая прибыль1,12 млрд $2,03 млрд $
EPS (TTM)$2.97$2.92
Операц. Cash Flow1,65 млрд $692,91 млн $
Free Cash Flow1,29 млрд $-222,16 млн $

Дивиденды

EQR и NLY — дивидендные акции. Доходность: EQR — 4.19%, NLY — 12.99%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. EQR платит дивиденды 13 лет подряд, NLY — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQR — 110.45%, NLY — 91.72%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEQRNLYЛидер
Див. доходность4.19%12.99%
Годовые дивиденды$1.40$0.70
Коэфф. выплат110.45%91.72%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.37%-4.47%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EQR приходится на ноябре (+4.62%), а NLY — на ноябре (+5.11%). Слабые месяцы: для EQR — сентябрь (-3.55%), для NLY — сентябрь (-5.24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EQR
+1.6
-0.4
+0.4
+1.8
-0.1
+0.1
+0.6
+1.7
-3.5
-2.8
+4.6
-0.4
NLY
+1.6
-1.6
-4.9
+4.9
-0.6
-1.0
+4.6
-0.9
-5.2
-1.5
+5.1
-0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity Residential или Annaly Capital Management, Inc.?
По P/E Annaly Capital Management, Inc. оценена ниже: 7.13 против 26.11. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — EQR или NLY?
ROE EQR — 8.71%, NLY — 14.41%. NLY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Equity Residential и Annaly Capital Management, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EQR — 4.19%, NLY — 12.99%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Equity Residential или Annaly Capital Management, Inc.?
По объёму выручки: EQR — 3,10 млрд $, NLY — 6,70 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EQR или NLY?
Чистая маржа EQR — 30.56%, NLY — 31.96%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — EQR или NLY?
Технический скоринг: EQR — 61/100, NLY — 25/100. EQR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EQR или NLY?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик EQR выигрывает 24, NLY — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией