Сравнение EQR vs GLPI

Тикер 1
Тикер 2
EQR21
21GLPI
Equity Residential (EQR) и Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI) представляют одну индустрию — «Фонды недвижимости (REIT)». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации EQR крупнее в 1.8× (24,64 млрд $ vs 13,45 млрд $). GLPI торгуется с P/E 14.81, тогда как EQR — с P/E 26.11. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. ROE GLPI — 19.39%, у EQR — 8.71%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GLPI удерживает чистую маржу на уровне 55.06%, опережая EQR (30.56%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность GLPI составляет 6.61%, у EQR — 4.19%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. EQR набирает 66 из 100 по техническому скорингу, GLPI — 47 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
EQR
Equity Residential
EQRNYSE
65,76 $-0,52 $ (-0,78%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 24,64 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.2
Качество
6.0
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
GLPI
Gaming and Leisure Properties, Inc.
GLPINASDAQ
47,50 $+0,28 $ (+0,59%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 13,45 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.6
Качество
7.6
Рост
5.3
Техника
5.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

EQRGLPI

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу GLPI — P/E 14.81 vs 26.11 у EQR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. EV/EBITDA GLPI — 12.85, у EQR — 14.24. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GLPI (19.39% vs 8.71%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GLPI — 55.06%, у EQR — 30.56%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EQR — 0.81, у GLPI — 1.81. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EQR ниже 1 (0.03), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EQRGLPI
ПоказательEQRGLPIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26.1114.81
P/B2.332.85
P/S7.968.26
PEG-5.320.00
EV/EBITDA14.2412.85
Рентабельность
ROE8.71%19.39%
ROA4.65%6.48%
Валовая маржа46.32%54.38%
Операц. маржа28.50%78.78%
Чистая маржа30.56%55.06%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.811.81
Текущая ликв.0.0315.62
Быстрая ликв.0.0315.62
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.19%6.61%
Коэфф. выплат110.45%99.12%
EPS$2.54$3.19
Балансовая стоим.$29.34$18.01

Технический анализ

Техническая картина в пользу EQR: скоринг 66/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EQR — 62.0, GLPI — 49.8. Обе акции находятся в одной зоне. EQR и GLPI находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6.6% и +0.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: EQR — 28.4 (выраженный тренд), GLPI — 10.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GLPI — 0.23, EQR — 0.36. Оба значения в приемлемом диапазоне.

EQRGLPI
Общая оценка
66
47
Осцилляторы
64
50
Тренд
68
56
Объём
38
38
Волатильность
58
48
ИндикаторEQRGLPIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.9849.76
Stochastic %K78.2540.35
CCI (20)66.35-36.10
MFI47.3828.63
Williams %R-21.75-59.65
MACD гистограмма-0.11-0.10
Momentum (10)0.12-0.82
Тренд
ADX28.4510.88
Цена vs EMA 9+1.19%-0.17%
Цена vs EMA 20+2.27%-0.18%
Цена vs SMA 50+6.63%+0.91%
Цена vs SMA 200+6.08%+2.71%
Объём
CMF0.01-0.03
Volume Ratio67.9399.74
Волатильность и статистика
Beta0.360.23
ATR %1.86%1.54%
Sharpe (1г)-0.49-0.20
RS Rating35.0042.00
52w от хая-7.16-5.47
BB ширина7.654.53

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EQR генерирует 3,10 млрд $, GLPI — 1,59 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EQR — 1,12 млрд $, GLPI — 825,11 млн $. EQR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EQR — 1,29 млрд $, GLPI — 824,97 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательEQRGLPIЛидер
Выручка3,10 млрд $1,59 млрд $
Чистая прибыль1,12 млрд $825,11 млн $
EPS (TTM)$2.97$2.95
Операц. Cash Flow1,65 млрд $1,13 млрд $
Free Cash Flow1,29 млрд $824,97 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: EQR платит 4.19%, GLPI — 6.61%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: EQR — 13 лет, GLPI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQR — 110.45%, GLPI — 99.12%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEQRGLPIЛидер
Див. доходность4.19%6.61%
Годовые дивиденды$1.40$0.78
Коэфф. выплат110.45%99.12%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.37%-23.10%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EQR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.62%), GLPI — в мае (+3.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EQR — сентябрь (-3.55%), GLPI — сентябрь (-3.42%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLPI: +8.67% против +3.64%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EQR
+1.6
-0.4
+0.4
+1.8
-0.1
+0.1
+0.6
+1.7
-3.5
-2.8
+4.6
-0.4
GLPI
+1.5
+0.1
-2.0
+2.6
+3.8
-0.1
+2.8
+1.2
-3.4
+0.3
+0.9
+1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity Residential или Gaming and Leisure Properties, Inc.?
Мультипликатор P/E у Gaming and Leisure Properties, Inc. ниже (14.81 vs 26.11), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EQR или GLPI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): EQR — 8.71%, GLPI — 19.39%. Преимущество у GLPI.
Какие дивиденды у Equity Residential и Gaming and Leisure Properties, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EQR — 4.19%, GLPI — 6.61%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Equity Residential или Gaming and Leisure Properties, Inc.?
Выручка EQR за TTM — 3,10 млрд $, GLPI — 1,59 млрд $. EQR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — EQR или GLPI?
Чистая маржа EQR — 30.56%, GLPI — 55.06%. GLPI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EQR или GLPI?
Технический скоринг: EQR — 66/100, GLPI — 47/100. EQR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EQR или GLPI?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:21 в пользу ничьей по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией