Сравнение EQR vs FRT

Тикер 1
Тикер 2
EQR14
28FRT
Equity Residential (EQR) и Federal Realty Investment Trust (FRT) представляют одну индустрию — «Фонды недвижимости (REIT)». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации EQR крупнее в 2.4× (24,64 млрд $ vs 10,25 млрд $). По мультипликатору P/E FRT оценён рынком дешевле: 19.72 против 26.11 у EQR (разница составляет 24.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует FRT (15.55% vs 8.71%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FRT — 38.61%, у EQR — 30.56%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность EQR составляет 4.19%, у FRT — 3.87%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. FRT набирает 71 из 100 по техническому скорингу, EQR — 61 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 28:14 в пользу FRT. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
EQR
Equity Residential
EQRNYSE
65,76 $-0,52 $ (-0,78%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 24,64 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.2
Качество
6.0
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
FRT
Federal Realty Investment Trust
FRTNYSE
118,61 $+2,55 $ (+2,20%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 10,25 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.4
Качество
6.7
Рост
6.9
Техника
7.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

EQRFRT

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FRT с P/E 19.72 (у EQR — 26.11). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Балансовая оценка: P/B EQR — 2.33, у FRT — 3.02. EV/EBITDA FRT — 13.65, у EQR — 14.24. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FRT — 15.55%, у EQR — 8.71%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FRT удерживает чистую маржу на уровне 38.61%, опережая EQR (30.56%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EQR — 0.81, у FRT — 1.49. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EQR ниже 1 (0.03), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EQRFRT
ПоказательEQRFRTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26.1119.72
P/B2.333.02
P/S7.967.64
PEG-5.320.30
EV/EBITDA14.2413.65
Рентабельность
ROE8.71%15.55%
ROA4.65%5.57%
Валовая маржа46.32%53.60%
Операц. маржа28.50%41.58%
Чистая маржа30.56%38.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.811.49
Текущая ликв.0.031.45
Быстрая ликв.0.031.45
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.19%3.87%
Коэфф. выплат110.45%77.25%
EPS$2.54$5.89
Балансовая стоим.$29.34$41.43

Технический анализ

Техническая картина в пользу FRT: скоринг 71/100 vs 61/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EQR — 58.2, FRT — 69.7. Обе акции находятся в одной зоне. EQR и FRT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5.6% и +7.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: EQR — 26.9 (выраженный тренд), FRT — 25.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EQR — 0.36, FRT — 0.45. Оба значения в приемлемом диапазоне.

EQRFRT
Общая оценка
61
71
Осцилляторы
52
55
Тренд
67
75
Объём
47
69
Волатильность
58
38
ИндикаторEQRFRTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.2269.69
Stochastic %K61.3697.86
CCI (20)12.69137.90
MFI38.0251.11
Williams %R-38.64-2.14
MACD гистограмма-0.120.03
Momentum (10)-0.102.94
Тренд
ADX26.9025.39
Цена vs EMA 9+0.32%+2.65%
Цена vs EMA 20+1.33%+3.86%
Цена vs SMA 50+5.60%+7.85%
Цена vs SMA 200+5.23%+15.47%
Объём
CMF0.070.17
Volume Ratio179.34115.36
Волатильность и статистика
Beta0.360.45
ATR %1.97%1.57%
Sharpe (1г)-0.381.15
RS Rating35.0061.00
52w от хая-7.34-0.11
BB ширина6.867.34

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EQR генерирует 3,10 млрд $, FRT — 1,28 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EQR — 1,12 млрд $, FRT — 411,08 млн $. EQR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EQR — 1,29 млрд $, FRT — 331,04 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательEQRFRTЛидер
Выручка3,10 млрд $1,28 млрд $
Чистая прибыль1,12 млрд $411,08 млн $
EPS (TTM)$2.97$4.79
Операц. Cash Flow1,65 млрд $622,38 млн $
Free Cash Flow1,29 млрд $331,04 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: EQR платит 4.19%, FRT — 3.87%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: EQR — 13 лет, FRT — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQR — 110.45%, FRT — 77.25%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEQRFRTЛидер
Див. доходность4.19%3.87%
Годовые дивиденды$1.40$3.39
Коэфф. выплат110.45%77.25%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.37%-4.47%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EQR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.62%), FRT — в ноябре (+5.69%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EQR — сентябрь (-3.55%), FRT — март (-4.37%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у EQR: +3.64% против +1.38%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EQR
+1.6
-0.4
+0.4
+1.8
-0.1
+0.1
+0.6
+1.7
-3.5
-2.8
+4.6
-0.4
FRT
+1.3
-0.1
-4.4
+1.8
-1.9
+0.9
+1.7
+0.6
-3.2
-1.0
+5.7
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity Residential или Federal Realty Investment Trust?
Мультипликатор P/E у Federal Realty Investment Trust ниже (19.72 vs 26.11), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EQR или FRT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): EQR — 8.71%, FRT — 15.55%. Преимущество у FRT.
Какие дивиденды у Equity Residential и Federal Realty Investment Trust?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EQR — 4.19%, FRT — 3.87%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Equity Residential или Federal Realty Investment Trust?
Выручка EQR за TTM — 3,10 млрд $, FRT — 1,28 млрд $. EQR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — EQR или FRT?
Чистая маржа EQR — 30.56%, FRT — 38.61%. FRT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EQR или FRT?
Технический скоринг: EQR — 61/100, FRT — 71/100. FRT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EQR или FRT?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:28 в пользу FRT по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией