Сравнение EPRT vs EQR

Тикер 1
Тикер 2
EPRT14
29EQR
EPRT против EQR — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации EQR крупнее в 3.6× (24,64 млрд $ vs 6,79 млрд $). EQR торгуется с P/E 26.11, тогда как EPRT — с P/E 25.64. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала EQR составляет 8.71%, что превышает показатель EPRT (6.32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EPRT впереди: 43.28% против 30.56% у EQR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность EQR составляет 4.19%, у EPRT — 3.90%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. EQR набирает 66 из 100 по техническому скорингу, EPRT — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. EQR побеждает по числу метрик: 29 против 14 у EPRT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
EPRT
Essential Properties Realty Trust, Inc.
EPRTNYSE
31,38 $+0,07 $ (+0,22%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 6,79 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
6.7
Качество
9.1
Рост
8.6
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0
EQR
Equity Residential
EQRNYSE
65,76 $-0,52 $ (-0,78%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 24,64 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.2
Качество
6.0
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

EPRTEQR

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу EQR — P/E 26.11 vs 25.64 у EPRT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) EQR оценён ниже: 7.96 против 11.42. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPRT дешевле: 1.50 против 2.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EQR оценён ниже: 14.24 vs 17.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EQR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.71% против 6.32% у EPRT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EPRT — 43.28%, EQR — 30.56%. У EPRT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPRT — 0.60, EQR — 0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EQR ниже 1 (0.03), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EPRTEQR
ПоказательEPRTEQRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.6426.11
P/B1.502.33
P/S11.427.96
PEG3.36-5.32
EV/EBITDA17.4414.24
Рентабельность
ROE6.32%8.71%
ROA3.59%4.65%
Валовая маржа70.33%46.32%
Операц. маржа64.98%28.50%
Чистая маржа43.28%30.56%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.600.81
Текущая ликв.736.220.03
Быстрая ликв.736.220.03
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.90%4.19%
Коэфф. выплат94.95%110.45%
EPS$1.22$2.54
Балансовая стоим.$20.92$29.34

Технический анализ

Техническая картина в пользу EQR: скоринг 66/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EPRT — 49.4, EQR — 62.0. Обе акции находятся в одной зоне. EQR торгуется выше SMA 50 (6.6%), тогда как EPRT ниже этой средней (-0.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: EPRT — 23.4 (слабый тренд), EQR — 28.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета EPRT — 0.03, EQR — 0.36. Оба значения в приемлемом диапазоне.

EPRTEQR
Общая оценка
41
66
Осцилляторы
50
64
Тренд
50
68
Объём
25
38
Волатильность
58
58
ИндикаторEPRTEQRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.4461.98
Stochastic %K74.0778.25
CCI (20)23.0566.35
MFI38.1947.38
Williams %R-25.93-21.75
MACD гистограмма0.01-0.11
Momentum (10)-0.090.12
Тренд
ADX23.4128.45
Цена vs EMA 9+1.14%+1.19%
Цена vs EMA 20+0.47%+2.27%
Цена vs SMA 50-0.89%+6.63%
Цена vs SMA 200+1.17%+6.08%
Объём
CMF-0.330.01
Volume Ratio44.1367.93
Волатильность и статистика
Beta0.030.36
ATR %1.75%1.86%
Sharpe (1г)-0.37-0.49
RS Rating39.0035.00
52w от хая-9.65-7.16
BB ширина4.207.65

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EPRT генерирует 561,89 млн $, EQR — 3,10 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EPRT — 253,01 млн $, EQR — 1,12 млрд $. EQR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPRT генерирует 381,08 млн $, EQR — 1,29 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEPRTEQRЛидер
Выручка561,89 млн $3,10 млрд $
Чистая прибыль253,01 млн $1,12 млрд $
EPS (TTM)$1.29$2.97
Операц. Cash Flow381,08 млн $1,65 млрд $
Free Cash Flow381,08 млн $1,29 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: EPRT платит 3.90%, EQR — 4.19%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EPRT платит дивиденды 9 лет подряд, EQR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPRT — 94.95%, EQR — 110.45%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEPRTEQRЛидер
Див. доходность3.90%4.19%
Годовые дивиденды$0.31$1.40
Коэфф. выплат94.95%110.45%
Лет выплат9.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.88%-10.37%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EPRT показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5.93%), EQR — в ноябре (+4.62%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EPRT — март (-4.59%), для EQR — сентябрь (-3.55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16.62% против +3.64%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EPRT
+4.4
+1.1
-4.6
+5.9
+0.2
-1.2
+4.6
+4.7
-3.6
+0.7
+4.9
-0.6
EQR
+1.6
-0.4
+0.4
+1.8
-0.1
+0.1
+0.6
+1.7
-3.5
-2.8
+4.6
-0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Equity Residential?
Мультипликатор P/E у обе компании ниже (26.11 vs 25.64), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EPRT или EQR?
ROE EPRT — 6.32%, EQR — 8.71%. EQR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Essential Properties Realty Trust, Inc. и Equity Residential?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EPRT — 3.90%, EQR — 4.19%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Equity Residential?
По объёму выручки: EPRT — 561,89 млн $, EQR — 3,10 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EPRT или EQR?
Чистая маржа EPRT — 43.28%, EQR — 30.56%. EPRT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EPRT или EQR?
Технический скоринг: EPRT — 41/100, EQR — 66/100. EQR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EPRT или EQR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик EPRT выигрывает 14, EQR — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией