Сравнение EPR vs INVH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EPR с P/E 16.40 (у INVH — 30.34). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. EV/EBITDA EPR — 12.93, у INVH — 17.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EPR (11.68% vs 6.15%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EPR — 38.81%, у INVH — 20.89%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EPR — 1.35, у INVH — 0.97. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EPR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EPR | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16.40 | 30.34 | |
| P/B | 1.92 | 1.94 | |
| P/S | 6.38 | 6.21 | |
| PEG | 0.17 | 1.39 | |
| EV/EBITDA | 12.93 | 17.65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.68% | 6.15% | |
| ROA | 4.78% | 3.12% | |
| Валовая маржа | 66.23% | 45.04% | |
| Операц. маржа | 58.19% | 31.17% | |
| Чистая маржа | 38.81% | 20.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.35 | 0.97 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 0.37 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 0.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.11% | 4.05% | |
| Коэфф. выплат | 107.96% | 123.41% | |
| EPS | $3.56 | $0.96 | |
| Балансовая стоим. | $30.35 | $15.06 | |
Технический анализ
По техническому скорингу EPR сильнее: 76/100 против 64/100 у INVH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EPR составляет 61.6 (нейтральная зона), у INVH — 63.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. EPR и INVH находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6.5% и +8.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: EPR — 27.0 (выраженный тренд), INVH — 37.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. INVH менее волатилен — бета 0.29 против 0.34 у EPR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | EPR | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 63.26 | |
| Stochastic %K | 84.75 | 88.33 | |
| CCI (20) | 83.59 | 88.71 | |
| MFI | 63.02 | 73.32 | |
| Williams %R | -15.25 | -11.67 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.05 | |
| Momentum (10) | 2.06 | 0.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.00 | 37.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.88% | +1.09% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.22% | +2.55% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.52% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.76% | +4.29% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 80.44 | 88.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.34 | 0.29 | |
| ATR % | 1.78% | 1.92% | |
| Sharpe (1г) | 0.27 | -0.83 | |
| RS Rating | 51.00 | 24.00 | |
| 52w от хая | -5.94 | -16.05 | |
| BB ширина | 8.43 | 7.41 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EPR — 718,36 млн $, INVH — 2,73 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EPR — 274,94 млн $, INVH — 587,92 млн $. INVH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EPR — 420,95 млн $, INVH — 963,48 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EPR | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 718,36 млн $ | 2,73 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 274,94 млн $ | 587,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.30 | $0.96 | |
| Операц. Cash Flow | 420,95 млн $ | 1,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 420,95 млн $ | 963,48 млн $ |
Дивиденды
EPR и INVH — дивидендные акции. Доходность: EPR — 6.11%, INVH — 4.05%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: EPR — 5 лет, INVH — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPR — 107.96%, INVH — 123.41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EPR | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.11% | 4.05% | |
| Годовые дивиденды | $1.52 | $0.30 | |
| Коэфф. выплат | 107.96% | 123.41% | |
| Лет выплат | 5.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -15.10% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EPR приходится на апреле (+4.88%), а INVH — на апреле (+4.46%). Наименее удачные месяцы: EPR — март (-5.67%), INVH — сентябрь (-4.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPR: +8.14% против +6.23%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPR Properties или Invitation Homes Inc.?
У кого выше рентабельность — EPR или INVH?
Какие дивиденды у EPR Properties и Invitation Homes Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — EPR Properties или Invitation Homes Inc.?
У кого выше маржинальность — EPR или INVH?
Какая акция лучше по технике — EPR или INVH?
Что лучше купить — EPR или INVH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

