Сравнение ENPH vs FSLR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FSLR — P/E 15,38 vs 41,05 у ENPH. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) ENPH дешевле: 4,16 против 5,00. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B FSLR — 2,60, у ENPH — 4,66. EV/EBITDA FSLR — 10,40, у ENPH — 31,57. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FSLR — 18,02%, у ENPH — 12,28%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FSLR удерживает чистую маржу на уровне 32,47%, опережая ENPH (10,09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ENPH — 0,52, у FSLR — 0,02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ENPH | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41,05 | 15,38 | |
| P/B | 4,66 | 2,60 | |
| P/S | 4,16 | 5,00 | |
| PEG | -1,85 | 0,40 | |
| EV/EBITDA | 31,57 | 10,40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12,28% | 18,02% | |
| ROA | 4,59% | 13,04% | |
| Валовая маржа | 46,95% | 44,02% | |
| Операц. маржа | 8,27% | 33,65% | |
| Чистая маржа | 10,09% | 32,47% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,52 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 3,45 | 2,52 | |
| Быстрая ликв. | 2,95 | 2,00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,02 | $16,25 | |
| Балансовая стоим. | $8,98 | $96,04 | |
Технический анализ
FSLR набирает 75 из 100 по техническому скорингу, ENPH — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ENPH — 50,8 (нейтральная зона), FSLR — 64,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FSLR выше на 2,7%, ENPH — ниже на -12,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: ENPH — 17,2 (нет тренда), FSLR — 33,0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FSLR стабильнее (1,66 vs 2,53). Дневная волатильность (ATR%) ENPH составляет 7,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ENPH | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,82 | 64,01 | |
| Stochastic %K | 91,64 | 73,40 | |
| CCI (20) | 57,81 | 190,38 | |
| MFI | 56,48 | 75,96 | |
| Williams %R | -8,36 | -26,60 | |
| MACD гистограмма | 0,74 | 6,34 | |
| Momentum (10) | 5,17 | 47,23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,19 | 33,05 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,58% | +8,09% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,29% | +10,75% | |
| Цена vs SMA 50 | -12,25% | +2,67% | |
| Цена vs SMA 200 | +4,38% | +6,62% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,07 | -0,07 | |
| Volume Ratio | 117,43 | 227,74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,53 | 1,66 | |
| ATR % | 7,10% | 5,70% | |
| Sharpe (1г) | 0,67 | 0,75 | |
| RS Rating | 69,00 | 68,00 | |
| 52w от хая | -43,22 | -22,09 | |
| BB ширина | 25,52 | 28,34 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ENPH — 1,47 млрд $, FSLR — 5,22 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FSLR растёт быстрее по выручке: +24,10% год к году против +10,70% у ENPH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ENPH — 172,13 млн $, FSLR — 1,53 млрд $. FSLR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ENPH — 95,90 млн $, FSLR — 1,19 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ENPH | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,47 млрд $ | 5,22 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.70% | +24.10% | |
| Чистая прибыль | 172,13 млн $ | 1,53 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +67.70% | +18.30% | |
| EPS (TTM) | $1,31 | $14,25 | |
| Операц. Cash Flow | 136,54 млн $ | 2,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 95,90 млн $ | 1,19 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ENPH | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ENPH — ноябре (+20,19%), для FSLR — мае (+14,44%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ENPH — апрель (-5,08%), FSLR — февраль (-4,21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ENPH: +47,83% против +19,09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Enphase Energy, Inc. или First Solar, Inc.?
У кого выше рентабельность — ENPH или FSLR?
Какие дивиденды у Enphase Energy, Inc. и First Solar, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Enphase Energy, Inc. или First Solar, Inc.?
У кого выше маржинальность — ENPH или FSLR?
Какая акция лучше по технике — ENPH или FSLR?
Что лучше купить — ENPH или FSLR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

