Сравнение ENPH vs FSLR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FSLR — P/E 15.33 vs 51.71 у ENPH. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Балансовая оценка: P/B FSLR — 2.58, у ENPH — 6.33. EV/EBITDA FSLR — 10.06, у ENPH — 34.31. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FSLR — 18.01%, у ENPH — 13.28%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FSLR удерживает чистую маржу на уровне 30.73%, опережая ENPH (9.64%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ENPH — 0.53, у FSLR — 0.04. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ENPH | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 51.71 | 15.33 | |
| P/B | 6.33 | 2.58 | |
| P/S | 5.00 | 4.72 | |
| PEG | -7.17 | 0.49 | |
| EV/EBITDA | 34.31 | 10.06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.28% | 18.01% | |
| ROA | 4.96% | 12.47% | |
| Валовая маржа | 44.23% | 41.73% | |
| Операц. маржа | 6.81% | 33.17% | |
| Чистая маржа | 9.64% | 30.73% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.53 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 3.80 | 2.56 | |
| Быстрая ликв. | 3.20 | 2.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.03 | $15.51 | |
| Балансовая стоим. | $8.39 | $92.02 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 78/100 и 82/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): ENPH — 70.6 (зона перекупленности), FSLR — 64.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ENPH и FSLR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+39.3% и +16.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ENPH — 27.5 (выраженный тренд), FSLR — 28.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FSLR стабильнее (1.13 vs 1.97). Дневная волатильность (ATR%) ENPH составляет 7.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ENPH | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.56 | 64.28 | |
| Stochastic %K | 96.63 | 92.87 | |
| CCI (20) | 154.75 | 87.38 | |
| MFI | 74.92 | 62.53 | |
| Williams %R | -3.37 | -7.13 | |
| MACD гистограмма | 1.89 | 1.49 | |
| Momentum (10) | 17.35 | 19.86 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.51 | 28.08 | |
| Цена vs EMA 9 | +15.59% | +4.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +27.88% | +8.29% | |
| Цена vs SMA 50 | +39.25% | +16.90% | |
| Цена vs SMA 200 | +44.80% | +6.09% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.26 | 0.19 | |
| Volume Ratio | 128.79 | 93.40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.97 | 1.13 | |
| ATR % | 7.29% | 4.60% | |
| Sharpe (1г) | 0.45 | 0.63 | |
| RS Rating | 39.00 | 57.00 | |
| 52w от хая | -1.38 | -16.83 | |
| BB ширина | 69.26 | 28.38 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ENPH — 1,47 млрд $, FSLR — 5,22 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ENPH — 172,13 млн $, FSLR — 1,53 млрд $. FSLR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ENPH — 95,90 млн $, FSLR — 1,19 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ENPH | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,47 млрд $ | 5,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 172,13 млн $ | 1,53 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.31 | $14.25 | |
| Операц. Cash Flow | 136,54 млн $ | 2,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 95,90 млн $ | 1,19 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ENPH | FSLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ENPH — ноябре (+20.19%), для FSLR — мае (+11.39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ENPH — апрель (-5.08%), FSLR — февраль (-4.21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ENPH: +44.23% против +19.65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Enphase Energy, Inc. или First Solar, Inc.?
У кого выше рентабельность — ENPH или FSLR?
Какие дивиденды у Enphase Energy, Inc. и First Solar, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Enphase Energy, Inc. или First Solar, Inc.?
У кого выше маржинальность — ENPH или FSLR?
Какая акция лучше по технике — ENPH или FSLR?
Что лучше купить — ENPH или FSLR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

