Сравнение ELS vs PSA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PSA — P/E 30,93 vs 32,02 у ELS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) ELS оценён ниже: 7,83 против 12,40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA PSA — 20,86, у ELS — 25,11. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PSA — 22,12%, у ELS — 22,87%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PSA удерживает чистую маржу на уровне 41,80%, опережая ELS (25,32%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ELS — 1,88, у PSA — 1,11. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ELS ниже 1 (0,31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELS | PSA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32,02 | 30,93 | |
| P/B | 7,06 | 6,21 | |
| P/S | 7,83 | 12,40 | |
| PEG | 8,83 | 2,15 | |
| EV/EBITDA | 25,11 | 20,86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22,87% | 22,12% | |
| ROA | 6,93% | 10,16% | |
| Валовая маржа | 43,32% | 60,36% | |
| Операц. маржа | 35,75% | 48,30% | |
| Чистая маржа | 25,32% | 41,80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,88 | 1,11 | |
| Текущая ликв. | 0,31 | 0,67 | |
| Быстрая ликв. | 0,31 | 0,67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,30% | 3,69% | |
| Коэфф. выплат | 104,06% | 141,08% | |
| EPS | $2,07 | $11,64 | |
| Балансовая стоим. | $9,38 | $52,89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PSA: скоринг 69/100 vs 53/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ELS — 45,2, PSA — 52,9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PSA выше на 1,7%, ELS — ниже на -0,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: ELS — 14,2 (нет тренда), PSA — 11,0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ELS — -0,21, PSA — 0,32. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | ELS | PSA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45,24 | 52,92 | |
| Stochastic %K | 1,59 | 62,63 | |
| CCI (20) | -123,90 | 38,34 | |
| MFI | 62,39 | 74,60 | |
| Williams %R | -98,41 | -37,37 | |
| MACD гистограмма | -0,23 | 0,16 | |
| Momentum (10) | -1,97 | -5,37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,18 | 11,01 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,31% | -0,13% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,47% | +0,45% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,32% | +1,67% | |
| Цена vs SMA 200 | +0,73% | +10,19% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,08 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 54,36 | 49,74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,21 | 0,32 | |
| ATR % | 2,06% | 2,38% | |
| Sharpe (1г) | 0,19 | 0,53 | |
| RS Rating | 43,00 | 51,00 | |
| 52w от хая | -6,96 | -3,11 | |
| BB ширина | 4,99 | 7,51 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ELS генерирует 1,53 млрд $, PSA — 4,82 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ELS — +6,80%, PSA — +2,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ELS — 386,51 млн $, PSA — 1,78 млрд $. PSA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ELS — 334,06 млн $, PSA — 2,90 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ELS | PSA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,53 млрд $ | 4,82 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.80% | +2.70% | |
| Чистая прибыль | 386,51 млн $ | 1,78 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +5.30% | -13.90% | |
| EPS (TTM) | $1,93 | $9,04 | |
| Операц. Cash Flow | 571,15 млн $ | 3,19 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 334,06 млн $ | 2,90 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ELS платит 3,30%, PSA — 3,69%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: ELS — 13 лет, PSA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ELS — +2,32%, PSA — +2,38%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELS — 104,06%, PSA — 141,08%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ELS | PSA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,30% | 3,69% | |
| Годовые дивиденды | $1,63 | $9,00 | |
| Коэфф. выплат | 104,06% | 141,08% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 2,32% | 2,38% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ELS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3,16%), PSA — в августе (+3,38%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ELS — сентябрь (-4,04%), PSA — сентябрь (-2,58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ELS: +7,60% против +5,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Public Storage?
У кого выше рентабельность — ELS или PSA?
Какие дивиденды у Equity LifeStyle Properties, Inc. и Public Storage?
Какая компания крупнее по выручке — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Public Storage?
У кого выше маржинальность — ELS или PSA?
Какая акция лучше по технике — ELS или PSA?
Что лучше купить — ELS или PSA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

