Сравнение ELS vs KIM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует KIM с P/E 25.96 (у ELS — 31.68). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) KIM дешевле: 1.54 против 6.93. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KIM оценён ниже: 15.70 vs 25.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ELS составляет 22.01%, что превышает показатель KIM (5.90%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности KIM впереди: 28.51% против 24.67% у ELS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELS — 1.87, KIM — 0.80. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ELS ниже 1 (0.18), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELS | KIM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 31.68 | 25.96 | |
| P/B | 6.93 | 1.54 | |
| P/S | 7.83 | 7.43 | |
| PEG | -61.14 | 1.82 | |
| EV/EBITDA | 25.44 | 15.70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.01% | 5.90% | |
| ROA | 6.70% | 3.15% | |
| Валовая маржа | 31.52% | 54.71% | |
| Операц. маржа | 34.65% | 36.08% | |
| Чистая маржа | 24.67% | 28.51% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.87 | 0.80 | |
| Текущая ликв. | 0.18 | 2.32 | |
| Быстрая ликв. | 0.18 | 2.32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.31% | 4.28% | |
| Коэфф. выплат | 107.10% | 116.85% | |
| EPS | $1.99 | $0.92 | |
| Балансовая стоим. | $9.40 | $15.70 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу KIM: скоринг 61/100 vs 42/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ELS — 48.9, KIM — 57.6. Обе акции находятся в одной зоне. KIM торгуется выше SMA 50 (2.6%), тогда как ELS ниже этой средней (-1.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ELS — 14.7 (нет тренда), KIM — 16.4 (нет тренда). Волатильность: бета ELS — 0.00, KIM — 0.43. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | ELS | KIM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.90 | 57.58 | |
| Stochastic %K | 62.68 | 91.10 | |
| CCI (20) | 14.35 | 49.55 | |
| MFI | 60.56 | 35.67 | |
| Williams %R | -37.32 | -8.90 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.02 | |
| Momentum (10) | -0.31 | 0.01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.74 | 16.37 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.56% | +1.56% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.09% | +1.59% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.32% | +2.65% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.45% | +9.14% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 65.72 | 76.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.00 | 0.43 | |
| ATR % | 1.64% | 1.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.42 | 0.38 | |
| RS Rating | 39.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -8.48 | -2.06 | |
| BB ширина | 3.78 | 4.13 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ELS генерирует 1,53 млрд $, KIM — 2,14 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ELS — 386,51 млн $, KIM — 584,10 млн $. KIM генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELS генерирует 334,06 млн $, KIM — 772,40 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ELS | KIM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,53 млрд $ | 2,14 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 386,51 млн $ | 584,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.93 | $0.83 | |
| Операц. Cash Flow | 571,15 млн $ | 1,12 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 334,06 млн $ | 772,40 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ELS платит 3.31%, KIM — 4.28%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ELS платит дивиденды 13 лет подряд, KIM — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELS — 107.10%, KIM — 116.85%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ELS | KIM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.31% | 4.28% | |
| Годовые дивиденды | $1.08 | $0.52 | |
| Коэфф. выплат | 107.10% | 116.85% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.65% | -5.22% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ELS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3.47%), KIM — в ноябре (+5.93%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ELS — сентябрь (-4.04%), для KIM — март (-4.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ELS: +7.76% против +7.22%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Kimco Realty Corporation?
У кого выше рентабельность — ELS или KIM?
Какие дивиденды у Equity LifeStyle Properties, Inc. и Kimco Realty Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Kimco Realty Corporation?
У кого выше маржинальность — ELS или KIM?
Какая акция лучше по технике — ELS или KIM?
Что лучше купить — ELS или KIM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

