Сравнение ELS vs INVH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
INVH торгуется с P/E 30.34, тогда как ELS — с P/E 31.68. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) INVH оценён ниже: 6.21 против 7.83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) INVH дешевле: 1.94 против 6.93. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA INVH оценён ниже: 17.65 vs 25.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ELS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22.01% против 6.15% у INVH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ELS — 24.67%, INVH — 20.89%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELS — 1.87, INVH — 0.97. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ELS ниже 1 (0.18), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELS | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 31.68 | 30.34 | |
| P/B | 6.93 | 1.94 | |
| P/S | 7.83 | 6.21 | |
| PEG | -61.14 | 1.39 | |
| EV/EBITDA | 25.44 | 17.65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.01% | 6.15% | |
| ROA | 6.70% | 3.12% | |
| Валовая маржа | 31.52% | 45.04% | |
| Операц. маржа | 34.65% | 31.17% | |
| Чистая маржа | 24.67% | 20.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.87 | 0.97 | |
| Текущая ликв. | 0.18 | 0.37 | |
| Быстрая ликв. | 0.18 | 0.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.31% | 4.05% | |
| Коэфф. выплат | 107.10% | 123.41% | |
| EPS | $1.99 | $0.96 | |
| Балансовая стоим. | $9.40 | $15.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу INVH: скоринг 64/100 vs 42/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ELS — 48.9, INVH — 63.3. Обе акции находятся в одной зоне. INVH торгуется выше SMA 50 (8.5%), тогда как ELS ниже этой средней (-1.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ELS — 14.7 (нет тренда), INVH — 37.9 (выраженный тренд). INVH демонстрирует выраженный тренд, а ELS — нет. Волатильность: бета ELS — 0.00, INVH — 0.29. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | ELS | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.90 | 63.26 | |
| Stochastic %K | 62.68 | 88.33 | |
| CCI (20) | 14.35 | 88.71 | |
| MFI | 60.56 | 73.32 | |
| Williams %R | -37.32 | -11.67 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.05 | |
| Momentum (10) | -0.31 | 0.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.74 | 37.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.56% | +1.09% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.09% | +2.55% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.32% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.45% | +4.29% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 65.72 | 88.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.00 | 0.29 | |
| ATR % | 1.64% | 1.92% | |
| Sharpe (1г) | -0.42 | -0.83 | |
| RS Rating | 39.00 | 24.00 | |
| 52w от хая | -8.48 | -16.05 | |
| BB ширина | 3.78 | 7.41 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ELS генерирует 1,53 млрд $, INVH — 2,73 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ELS — 386,51 млн $, INVH — 587,92 млн $. INVH генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELS генерирует 334,06 млн $, INVH — 963,48 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ELS | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,53 млрд $ | 2,73 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 386,51 млн $ | 587,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.93 | $0.96 | |
| Операц. Cash Flow | 571,15 млн $ | 1,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 334,06 млн $ | 963,48 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ELS платит 3.31%, INVH — 4.05%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ELS платит дивиденды 13 лет подряд, INVH — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELS — 107.10%, INVH — 123.41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ELS | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.31% | 4.05% | |
| Годовые дивиденды | $1.08 | $0.30 | |
| Коэфф. выплат | 107.10% | 123.41% | |
| Лет выплат | 13.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.65% | -15.10% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ELS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3.47%), INVH — в апреле (+4.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ELS — сентябрь (-4.04%), для INVH — сентябрь (-4.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ELS: +7.76% против +6.23%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Invitation Homes Inc.?
У кого выше рентабельность — ELS или INVH?
Какие дивиденды у Equity LifeStyle Properties, Inc. и Invitation Homes Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Invitation Homes Inc.?
У кого выше маржинальность — ELS или INVH?
Какая акция лучше по технике — ELS или INVH?
Что лучше купить — ELS или INVH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

