Сравнение EEFT vs TTD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EEFT — P/E 10.32 vs 23.06 у TTD. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) EEFT дешевле: 0.59 против 3.33. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B EEFT — 2.63, у TTD — 4.07. EV/EBITDA EEFT — 4.59, у TTD — 13.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EEFT — 24.04%, у TTD — 16.91%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. TTD удерживает чистую маржу на уровне 14.57%, опережая EEFT (7.11%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2.23 vs 0.17 у TTD. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | EEFT | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 23.06 | |
| P/B | 2.63 | 4.07 | |
| P/S | 0.59 | 3.33 | |
| PEG | 1.76 | 3.19 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 13.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 16.91% | |
| ROA | 4.87% | 7.54% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 77.83% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 20.26% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 14.57% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 1.68 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 1.68 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.57 | $0.91 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $5.17 | |
Технический анализ
TTD набирает 27 из 100 по техническому скорингу, EEFT — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EEFT — 43.3 (нейтральная зона), TTD — 42.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: EEFT на -3.6%, TTD на -6.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), TTD — 16.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете TTD стабильнее (0.87 vs 0.98). Дневная волатильность (ATR%) TTD составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 41.96 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 23.63 | |
| CCI (20) | -98.05 | -102.73 | |
| MFI | 30.71 | 24.22 | |
| Williams %R | -79.32 | -76.37 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | -0.18 | |
| Momentum (10) | -1.89 | -2.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 16.73 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | -1.48% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | -4.05% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | -6.88% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | -44.65% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 112.70 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.87 | |
| ATR % | 3.94% | 6.25% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | -1.79 | |
| RS Rating | 10.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -76.73 | |
| BB ширина | 16.52 | 24.27 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EEFT — 4,24 млрд $, TTD — 2,90 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, TTD — 443,30 млн $. TTD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, TTD — 795,71 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EEFT | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 2,90 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 443,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $0.92 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 992,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 795,71 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | EEFT | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EEFT — ноябре (+6.47%), для TTD — мае (+16.70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4.87%), TTD — март (-10.21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTD: +49.44% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или TTD?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и The Trade Desk, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или TTD?
Какая акция лучше по технике — EEFT или TTD?
Что лучше купить — EEFT или TTD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

