Сравнение EEFT vs NOW

Тикер 1
Тикер 2
EEFT17
21NOW
Сравнение Euronet Worldwide, Inc. (EEFT) и ServiceNow, Inc. (NOW) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации NOW крупнее в 40.6× (102,81 млрд $ vs 2,53 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EEFT с P/E 10.32 (у NOW — 60.86). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE EEFT — 24.04%, у NOW — 14.98%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. NOW удерживает чистую маржу на уровне 12.59%, опережая EEFT (7.11%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Техническая картина в пользу NOW: скоринг 65/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 17:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
EEFT
Euronet Worldwide, Inc.
EEFTNASDAQ
66,50 $-1,28 $ (-1,89%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,53 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
9.5
Качество
5.2
Рост
6.7
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0
NOW
ServiceNow, Inc.
NOWNYSE
99,69 $-3,61 $ (-3,49%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 102,81 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
5.9
Качество
5.9
Рост
9.3
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

EEFTNOW

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, EEFT выглядит привлекательнее: 10.32 против 60.86. Премия к оценке NOW может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу EEFT: 0.59 vs 7.63 у NOW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B EEFT — 2.63, у NOW — 9.12. EV/EBITDA EEFT — 4.59, у NOW — 34.76. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EEFT (24.04% vs 14.98%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NOW — 12.59%, у EEFT — 7.11%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2.23 vs 0.21 у NOW. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности NOW ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EEFTNOW
ПоказательEEFTNOWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.3260.86
P/B2.639.12
P/S0.597.63
PEG1.764.29
EV/EBITDA4.5934.76
Рентабельность
ROE24.04%14.98%
ROA4.87%7.21%
Валовая маржа36.03%76.56%
Операц. маржа12.14%13.44%
Чистая маржа7.11%12.59%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.230.21
Текущая ликв.1.280.85
Быстрая ликв.1.280.85
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$6.57$1.70
Балансовая стоим.$26.11$11.36

Технический анализ

По техническому скорингу NOW сильнее: 65/100 против 18/100 у EEFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EEFT составляет 43.3 (нейтральная зона), у NOW — 55.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NOW выше на 1.4%, EEFT — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), NOW — 20.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NOW менее волатилен — бета 0.68 против 0.98 у EEFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NOW составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EEFTNOW
Общая оценка
18
65
Осцилляторы
38
59
Тренд
29
53
Объём
31
63
Волатильность
40
55
ИндикаторEEFTNOWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.3355.03
Stochastic %K20.6856.17
CCI (20)-98.05119.15
MFI30.7159.55
Williams %R-79.32-43.83
MACD гистограмма-0.541.82
Momentum (10)-1.896.10
Тренд
ADX14.8420.11
Цена vs EMA 9-1.21%+2.29%
Цена vs EMA 20-3.09%+4.43%
Цена vs SMA 50-3.60%+1.39%
Цена vs SMA 200-12.65%-30.36%
Объём
CMF-0.210.00
Volume Ratio101.5877.85
Волатильность и статистика
Beta0.980.68
ATR %3.94%5.78%
Sharpe (1г)-1.54-1.48
RS Rating10.005.00
52w от хая-40.67-52.86
BB ширина16.5221.22

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EEFT — 4,24 млрд $, NOW — 13,28 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, NOW — 1,75 млрд $. NOW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, NOW — 4,58 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательEEFTNOWЛидер
Выручка4,24 млрд $13,28 млрд $
Чистая прибыль309,50 млн $1,75 млрд $
EPS (TTM)$7.87$1.69
Операц. Cash Flow536,30 млн $5,44 млрд $
Free Cash Flow410,80 млн $4,58 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательEEFTNOWЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EEFT приходится на ноябре (+6.47%), а NOW — на мае (+4.37%). Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4.87%), NOW — февраль (-3.38%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NOW: +21.59% против +4.43%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EEFT
+4.1
+0.5
-1.0
+1.5
+4.6
-4.8
-0.9
+0.9
-4.9
-3.8
+6.5
+1.7
NOW
+4.3
-3.4
-2.8
+4.1
+4.4
+4.3
+2.2
+2.9
-1.4
+4.2
+3.0
-0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или ServiceNow, Inc.?
По P/E Euronet Worldwide, Inc. оценена ниже: 10.32 против 60.86. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — EEFT или NOW?
Рентабельность собственного капитала (ROE): EEFT — 24.04%, NOW — 14.98%. Преимущество у EEFT.
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и ServiceNow, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или ServiceNow, Inc.?
Выручка EEFT за TTM — 4,24 млрд $, NOW — 13,28 млрд $. NOW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — EEFT или NOW?
Чистая маржа EEFT — 7.11%, NOW — 12.59%. NOW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EEFT или NOW?
Технический скоринг: EEFT — 18/100, NOW — 65/100. NOW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EEFT или NOW?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:21 в пользу NOW по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией