Сравнение EEFT vs NOW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EEFT выглядит привлекательнее: 10.32 против 60.86. Премия к оценке NOW может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу EEFT: 0.59 vs 7.63 у NOW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B EEFT — 2.63, у NOW — 9.12. EV/EBITDA EEFT — 4.59, у NOW — 34.76. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EEFT (24.04% vs 14.98%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NOW — 12.59%, у EEFT — 7.11%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2.23 vs 0.21 у NOW. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности NOW ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EEFT | NOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 60.86 | |
| P/B | 2.63 | 9.12 | |
| P/S | 0.59 | 7.63 | |
| PEG | 1.76 | 4.29 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 34.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 14.98% | |
| ROA | 4.87% | 7.21% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 76.56% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 13.44% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 12.59% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 0.21 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 0.85 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 0.85 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.57 | $1.70 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $11.36 | |
Технический анализ
По техническому скорингу NOW сильнее: 65/100 против 18/100 у EEFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EEFT составляет 43.3 (нейтральная зона), у NOW — 55.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NOW выше на 1.4%, EEFT — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), NOW — 20.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NOW менее волатилен — бета 0.68 против 0.98 у EEFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NOW составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | NOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 55.03 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 56.17 | |
| CCI (20) | -98.05 | 119.15 | |
| MFI | 30.71 | 59.55 | |
| Williams %R | -79.32 | -43.83 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 1.82 | |
| Momentum (10) | -1.89 | 6.10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 20.11 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | +2.29% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | +4.43% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | +1.39% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | -30.36% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 77.85 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.68 | |
| ATR % | 3.94% | 5.78% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | -1.48 | |
| RS Rating | 10.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -52.86 | |
| BB ширина | 16.52 | 21.22 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EEFT — 4,24 млрд $, NOW — 13,28 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, NOW — 1,75 млрд $. NOW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, NOW — 4,58 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EEFT | NOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 13,28 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 1,75 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $1.69 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 5,44 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 4,58 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | EEFT | NOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EEFT приходится на ноябре (+6.47%), а NOW — на мае (+4.37%). Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4.87%), NOW — февраль (-3.38%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NOW: +21.59% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или ServiceNow, Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или NOW?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и ServiceNow, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или ServiceNow, Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или NOW?
Какая акция лучше по технике — EEFT или NOW?
Что лучше купить — EEFT или NOW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

