Сравнение DLR vs PSA

Тикер 1
Тикер 2
DLR9
31PSA
Сравнение Digital Realty Trust, Inc. (DLR) и Public Storage (PSA) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Фонды недвижимости (REIT)». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PSA с P/E 27.94 (у DLR — 47.74). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE PSA — 20.48%, у DLR — 5.98%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. PSA удерживает чистую маржу на уровне 39.16%, опережая DLR (21.47%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности PSA впереди: 3.96% годовых против 2.56% у DLR. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу PSA: скоринг 64/100 vs 42/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 31:9 — убедительное преимущество PSA. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
DLR
Digital Realty Trust, Inc.
DLRNYSE
194,27 $+3,62 $ (+1,90%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 68,27 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
5.0
Качество
5.4
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
PSA
Public Storage
PSANYSE
304,99 $+2,12 $ (+0,70%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 53,54 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
5.6
Качество
7.0
Рост
4.0
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

DLRPSA

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, PSA выглядит привлекательнее: 27.94 против 47.74. Премия к оценке DLR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Балансовая оценка: P/B DLR — 2.81, у PSA — 5.76. EV/EBITDA PSA — 19.47, у DLR — 21.33. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PSA (20.48% vs 5.98%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PSA — 39.16%, у DLR — 21.47%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DLR — 0.82, у PSA — 1.05. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности DLR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

DLRPSA
ПоказательDLRPSAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E47.7427.94
P/B2.815.76
P/S10.4410.94
PEG0.20-7.23
EV/EBITDA21.3319.47
Рентабельность
ROE5.98%20.48%
ROA2.82%9.59%
Валовая маржа25.12%60.63%
Операц. маржа14.61%50.85%
Чистая маржа21.47%39.16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.821.05
Текущая ликв.0.000.27
Быстрая ликв.0.000.27
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.56%3.96%
Коэфф. выплат127.09%151.56%
EPS$3.99$10.84
Балансовая стоим.$73.61$53.10

Технический анализ

По техническому скорингу PSA сильнее: 64/100 против 42/100 у DLR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DLR составляет 46.4 (нейтральная зона), у PSA — 52.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. DLR и PSA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.8% и +3.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DLR — 22.6 (слабый тренд), PSA — 17.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PSA менее волатилен — бета 0.52 против 0.85 у DLR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

DLRPSA
Общая оценка
42
64
Осцилляторы
42
58
Тренд
50
65
Объём
50
50
Волатильность
43
50
ИндикаторDLRPSAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46.4352.29
Stochastic %K34.2857.13
CCI (20)-113.574.39
MFI24.7648.86
Williams %R-65.72-42.87
MACD гистограмма-1.59-1.39
Momentum (10)-9.03-6.11
Тренд
ADX22.5817.35
Цена vs EMA 9-0.38%+0.52%
Цена vs EMA 20-1.20%+0.49%
Цена vs SMA 50+0.85%+3.28%
Цена vs SMA 200+10.59%+5.71%
Объём
CMF-0.05-0.05
Volume Ratio52.1082.00
Волатильность и статистика
Beta0.850.52
ATR %2.19%2.36%
Sharpe (1г)0.40-0.08
RS Rating53.0038.00
52w от хая-8.40-3.39
BB ширина8.518.13

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DLR — 6,11 млрд $, PSA — 4,82 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DLR — 1,31 млрд $, PSA — 1,78 млрд $. PSA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DLR — 2,41 млрд $, PSA — 2,90 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDLRPSAЛидер
Выручка6,11 млрд $4,82 млрд $
Чистая прибыль1,31 млрд $1,78 млрд $
EPS (TTM)$3.73$9.04
Операц. Cash Flow2,41 млрд $3,19 млрд $
Free Cash Flow2,41 млрд $2,90 млрд $

Дивиденды

DLR и PSA — дивидендные акции. Доходность: DLR — 2.56%, PSA — 3.96%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: DLR — 13 лет, PSA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLR — 127.09%, PSA — 151.56%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательDLRPSAЛидер
Див. доходность2.56%3.96%
Годовые дивиденды$2.44$6.00
Коэфф. выплат127.09%151.56%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.06%-5.59%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DLR приходится на апреле (+4.69%), а PSA — на августе (+3.38%). Наименее удачные месяцы: DLR — сентябрь (-3.80%), PSA — сентябрь (-2.58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +14.71% против +4.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DLR
+2.6
-2.4
+1.9
+4.7
+2.7
+2.4
+2.6
+0.4
-3.8
+1.2
+3.5
-1.1
PSA
+1.9
+1.3
+0.2
-1.6
+2.3
+0.0
-1.1
+3.4
-2.6
-1.1
+1.0
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Digital Realty Trust, Inc. или Public Storage?
По P/E Public Storage оценена ниже: 27.94 против 47.74. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — DLR или PSA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DLR — 5.98%, PSA — 20.48%. Преимущество у PSA.
Какие дивиденды у Digital Realty Trust, Inc. и Public Storage?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DLR — 2.56%, PSA — 3.96%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Digital Realty Trust, Inc. или Public Storage?
Выручка DLR за TTM — 6,11 млрд $, PSA — 4,82 млрд $. DLR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — DLR или PSA?
Чистая маржа DLR — 21.47%, PSA — 39.16%. PSA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DLR или PSA?
Технический скоринг: DLR — 42/100, PSA — 64/100. PSA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DLR или PSA?
Однозначного ответа нет. Счёт 9:31 в пользу PSA по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией