Сравнение DECK vs RL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E DECK оценён рынком дешевле: 12,68 против 23,39 у RL. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) DECK дешевле: 2,21 против 2,76. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) DECK дешевле: 5,38 против 8,35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DECK оценён ниже: 7,96 vs 16,46. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DECK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41,10% против 35,64% у RL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DECK — 18,36%, RL — 11,76%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DECK — 0,21, RL — 1,10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DECK | RL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12,68 | 23,39 | |
| P/B | 5,38 | 8,35 | |
| P/S | 2,21 | 2,76 | |
| PEG | 1,56 | 0,89 | |
| EV/EBITDA | 7,96 | 16,46 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 41,10% | 35,64% | |
| ROA | 26,23% | 12,83% | |
| Валовая маржа | 57,80% | 70,27% | |
| Операц. маржа | 22,67% | 14,94% | |
| Чистая маржа | 18,36% | 11,76% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,21 | 1,10 | |
| Текущая ликв. | 2,75 | 2,04 | |
| Быстрая ликв. | 1,99 | 1,42 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,99% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 22,44% | |
| EPS | $7,34 | $16,35 | |
| Балансовая стоим. | $16,65 | $45,28 | |
Технический анализ
RL набирает 40 из 100 по техническому скорингу, DECK — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DECK — 32,6 (нейтральная зона), RL — 44,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: DECK на -12,8%, RL на -3,1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. RL выше SMA 200 (+3,9%), DECK — ниже (-12,4%). Долгосрочный тренд в пользу RL. Сила тренда по ADX: DECK — 23,4 (слабый тренд), RL — 15,1 (нет тренда). По бете DECK стабильнее (1,03 vs 1,28). Дневная волатильность (ATR%) DECK составляет 3,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DECK | RL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 32,63 | 44,80 | |
| Stochastic %K | 0,39 | 16,10 | |
| CCI (20) | -143,39 | -49,46 | |
| MFI | 26,85 | 45,85 | |
| Williams %R | -99,61 | -83,90 | |
| MACD гистограмма | -0,74 | -0,70 | |
| Momentum (10) | -10,36 | 0,33 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,38 | 15,12 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,08% | -2,14% | |
| Цена vs EMA 20 | -7,25% | -2,14% | |
| Цена vs SMA 50 | -12,82% | -3,11% | |
| Цена vs SMA 200 | -12,37% | +3,89% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,24 | -0,22 | |
| Volume Ratio | 104,11 | 61,03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,03 | 1,28 | |
| ATR % | 3,71% | 3,41% | |
| Sharpe (1г) | -0,26 | 0,80 | |
| RS Rating | 24,00 | 68,00 | |
| 52w от хая | -28,65 | -10,28 | |
| BB ширина | 16,68 | 9,56 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DECK — 5,47 млрд $, RL — 8,11 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RL растёт быстрее по выручке: +14,60% год к году против +9,80% у DECK. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DECK — 1,02 млрд $, RL — 941,10 млн $. DECK генерирует больше чистой прибыли. FCF: DECK генерирует 1,10 млрд $, RL — 746,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DECK | RL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,47 млрд $ | 8,11 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.80% | +14.60% | |
| Чистая прибыль | 1,02 млрд $ | 941,10 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +6.00% | +26.70% | |
| EPS (TTM) | $7,04 | $15,42 | |
| Операц. Cash Flow | 1,18 млрд $ | 1,15 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,10 млрд $ | 746,10 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RL обеспечивает 0,99% годовой доходности, DECK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RL выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как DECK не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DECK | RL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,99% | |
| Годовые дивиденды | — | $1,91 | |
| Коэфф. выплат | — | 22,44% | |
| Лет выплат | 0 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -1,51% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DECK — ноябре (+8,70%), для RL — ноябре (+9,34%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DECK — март (-2,94%), для RL — март (-4,50%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DECK: +26,67% против +15,36%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Deckers Outdoor Corporation или Ralph Lauren Corporation?
У кого выше рентабельность — DECK или RL?
Какие дивиденды у Deckers Outdoor Corporation и Ralph Lauren Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Deckers Outdoor Corporation или Ralph Lauren Corporation?
У кого выше маржинальность — DECK или RL?
Какая акция лучше по технике — DECK или RL?
Что лучше купить — DECK или RL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

