Сравнение DDOG vs TYL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TYL выглядит привлекательнее: 42.93 против 552.64. Премия к оценке DDOG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) TYL оценён ниже: 5.62 против 20.57. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TYL дешевле: 3.81 против 18.80. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TYL оценён ниже: 25.60 vs 440.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TYL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.71% против 3.78% у DDOG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TYL — 13.26%, DDOG — 3.69%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DDOG — 0.32, TYL — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DDOG | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 552.64 | 42.93 | |
| P/B | 18.80 | 3.81 | |
| P/S | 20.57 | 5.62 | |
| PEG | -26.53 | 5.10 | |
| EV/EBITDA | 440.45 | 25.60 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.78% | 8.71% | |
| ROA | 1.95% | 6.58% | |
| Валовая маржа | 79.88% | 45.57% | |
| Операц. маржа | -0.67% | 15.47% | |
| Чистая маржа | 3.69% | 13.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.32 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 3.40 | 1.00 | |
| Быстрая ликв. | 3.40 | 1.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.38 | $7.39 | |
| Балансовая стоим. | $11.29 | $83.28 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DDOG: скоринг 77/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DDOG — 83.4, TYL — 45.2. DDOG в зоне зона перекупленности, а TYL — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: DDOG выше на 52.4%, TYL — ниже на -4.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DDOG выше SMA 200 (+54.1%), TYL — ниже (-28.1%). Долгосрочный тренд в пользу DDOG. Сила тренда по ADX: DDOG — 49.9 (выраженный тренд), TYL — 13.8 (нет тренда). DDOG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TYL. Волатильность: бета TYL — 0.29, DDOG — 1.21. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DDOG составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DDOG | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 83.39 | 45.18 | |
| Stochastic %K | 97.16 | 35.70 | |
| CCI (20) | 83.96 | -59.07 | |
| MFI | 83.92 | 28.71 | |
| Williams %R | -2.84 | -64.30 | |
| MACD гистограмма | 3.25 | -0.04 | |
| Momentum (10) | 29.31 | -3.39 | |
| Тренд | |||
| ADX | 49.90 | 13.82 | |
| Цена vs EMA 9 | +6.86% | +0.07% | |
| Цена vs EMA 20 | +19.40% | -1.63% | |
| Цена vs SMA 50 | +52.43% | -4.91% | |
| Цена vs SMA 200 | +54.11% | -28.07% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.34 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 62.89 | 71.23 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.21 | 0.29 | |
| ATR % | 4.56% | 4.20% | |
| Sharpe (1г) | 1.25 | -1.80 | |
| RS Rating | 89.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -1.05 | -48.94 | |
| BB ширина | 79.27 | 17.84 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DDOG генерирует 3,43 млрд $, TYL — 2,33 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DDOG — 107,74 млн $, TYL — 315,60 млн $. TYL генерирует больше чистой прибыли. FCF: DDOG генерирует 1 млрд $, TYL — 637,53 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DDOG | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,43 млрд $ | 2,33 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 107,74 млн $ | 315,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.31 | $7.32 | |
| Операц. Cash Flow | 1,05 млрд $ | 653,54 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1 млрд $ | 637,53 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. TYL выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как DDOG не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DDOG | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DDOG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+15.75%), TYL — в июле (+4.31%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DDOG — март (-7.74%), для TYL — февраль (-2.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DDOG: +40.11% против +11.42%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Datadog, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — DDOG или TYL?
Какие дивиденды у Datadog, Inc. и Tyler Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Datadog, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — DDOG или TYL?
Какая акция лучше по технике — DDOG или TYL?
Что лучше купить — DDOG или TYL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

