Сравнение DDOG vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PATH — P/E 20.45 vs 552.64 у DDOG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) PATH дешевле: 3.60 против 20.57. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 2.77 против 18.80. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PATH оценён ниже: 66.75 vs 440.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PATH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.32% против 3.78% у DDOG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PATH — 17.53%, DDOG — 3.69%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DDOG — 0.32, PATH — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DDOG | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 552.64 | 20.45 | |
| P/B | 18.80 | 2.77 | |
| P/S | 20.57 | 3.60 | |
| PEG | -26.53 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 440.45 | 66.75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.78% | 15.32% | |
| ROA | 1.95% | 8.88% | |
| Валовая маржа | 79.88% | 83.25% | |
| Операц. маржа | -0.67% | 3.52% | |
| Чистая маржа | 3.69% | 17.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.32 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 3.40 | 2.48 | |
| Быстрая ликв. | 3.40 | 2.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.38 | $0.53 | |
| Балансовая стоим. | $11.29 | $3.89 | |
Технический анализ
DDOG набирает 78 из 100 по техническому скорингу, PATH — 51 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DDOG — 81.9 (зона перекупленности), PATH — 53.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DDOG выше на 50.3%, PATH — ниже на -0.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DDOG выше SMA 200 (+50.5%), PATH — ниже (-17.1%). Долгосрочный тренд в пользу DDOG. Сила тренда по ADX: DDOG — 48.0 (выраженный тренд), PATH — 11.9 (нет тренда). DDOG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PATH. По бете PATH стабильнее (1.19 vs 1.23). Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DDOG | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 81.94 | 53.36 | |
| Stochastic %K | 90.46 | 74.76 | |
| CCI (20) | 89.79 | 33.27 | |
| MFI | 83.91 | 51.89 | |
| Williams %R | -9.54 | -25.24 | |
| MACD гистограмма | 3.85 | 0.06 | |
| Momentum (10) | 68.53 | 0.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 48.02 | 11.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.83% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +18.64% | +3.06% | |
| Цена vs SMA 50 | +50.28% | -0.24% | |
| Цена vs SMA 200 | +50.47% | -17.06% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.32 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 80.92 | 113.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.23 | 1.19 | |
| ATR % | 4.70% | 5.90% | |
| Sharpe (1г) | 1.18 | -0.01 | |
| RS Rating | 89.00 | 27.00 | |
| 52w от хая | -3.68 | -45.72 | |
| BB ширина | 81.27 | 14.15 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DDOG — 3,43 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DDOG — 107,74 млн $, PATH — 282,33 млн $. PATH генерирует больше чистой прибыли. FCF: DDOG генерирует 1 млрд $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DDOG | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,43 млрд $ | 1,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 107,74 млн $ | 282,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.31 | $0.52 | |
| Операц. Cash Flow | 1,05 млрд $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1 млрд $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | DDOG | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DDOG — мае (+15.75%), для PATH — ноябре (+4.05%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DDOG — март (-7.74%), для PATH — февраль (-8.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Datadog, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — DDOG или PATH?
Какие дивиденды у Datadog, Inc. и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Datadog, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше маржинальность — DDOG или PATH?
Какая акция лучше по технике — DDOG или PATH?
Что лучше купить — DDOG или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

