Сравнение DDOG vs GRND

Тикер 1
Тикер 2
DDOG26
14GRND
DDOG против GRND — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации DDOG крупнее в 34.0× (77,61 млрд $ vs 2,28 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GRND с P/E 25.44 (у DDOG — 552.64). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала GRND составляет 123.31%, что превышает показатель DDOG (3.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GRND впереди: 19.85% против 3.69% у DDOG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. DDOG набирает 78 из 100 по техническому скорингу, GRND — 55 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 26:14 в пользу DDOG. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
DDOG
Datadog, Inc.
DDOGNASDAQ
218,04 $+5,80 $ (+2,73%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 77,61 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
2.2
Качество
5.3
Рост
4.8
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0
GRND
Grindr Inc.
GRNDNYSE
12,83 $-0,28 $ (-2,14%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,28 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
8.3
Качество
7.6
Рост
8.9
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

DDOGGRND

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, GRND выглядит привлекательнее: 25.44 против 552.64. Премия к оценке DDOG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) GRND оценён ниже: 4.90 против 20.57. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DDOG дешевле: 18.80 против 2864.56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GRND оценён ниже: 15.49 vs 440.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 123.31% против 3.78% у DDOG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GRND — 19.85%, DDOG — 3.69%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. GRND несёт высокую долговую нагрузку — D/E 23.84, тогда как DDOG практически без долга (D/E 0.32). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

DDOGGRND
ПоказательDDOGGRNDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E552.6425.44
P/B18.802864.56
P/S20.574.90
PEG-26.530.06
EV/EBITDA440.4515.49
Рентабельность
ROE3.78%123.31%
ROA1.95%20.06%
Валовая маржа79.88%74.43%
Операц. маржа-0.67%30.24%
Чистая маржа3.69%19.85%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.3223.84
Текущая ликв.3.401.32
Быстрая ликв.3.401.32
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.38$0.52
Балансовая стоим.$11.29$0.00

Технический анализ

Техническая картина в пользу DDOG: скоринг 78/100 vs 55/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DDOG — 81.9, GRND — 46.2. DDOG в зоне зона перекупленности, а GRND — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: DDOG выше на 50.3%, GRND — ниже на -1.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DDOG выше SMA 200 (+50.5%), GRND — ниже (-4.7%). Долгосрочный тренд в пользу DDOG. Сила тренда по ADX: DDOG — 48.0 (выраженный тренд), GRND — 17.2 (нет тренда). DDOG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GRND. Волатильность: бета GRND — 0.64, DDOG — 1.23. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DDOG составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DDOGGRND
Общая оценка
78
55
Осцилляторы
52
53
Тренд
79
36
Объём
75
69
Волатильность
48
58
ИндикаторDDOGGRNDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)81.9446.24
Stochastic %K90.466.55
CCI (20)89.79-102.83
MFI83.9151.84
Williams %R-9.54-93.45
MACD гистограмма3.85-0.16
Momentum (10)68.53-0.38
Тренд
ADX48.0217.22
Цена vs EMA 9+5.83%-5.71%
Цена vs EMA 20+18.64%-5.46%
Цена vs SMA 50+50.28%-1.07%
Цена vs SMA 200+50.47%-4.67%
Объём
CMF0.320.06
Volume Ratio80.9285.30
Волатильность и статистика
Beta1.230.64
ATR %4.70%4.45%
Sharpe (1г)1.18-1.17
RS Rating89.007.00
52w от хая-3.68-48.95
BB ширина81.2715.06

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DDOG генерирует 3,43 млрд $, GRND — 439,90 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DDOG — 107,74 млн $, GRND — 94,75 млн $. DDOG генерирует больше чистой прибыли. FCF: DDOG генерирует 1 млрд $, GRND — 140,77 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDDOGGRNDЛидер
Выручка3,43 млрд $439,90 млн $
Чистая прибыль107,74 млн $94,75 млн $
EPS (TTM)$0.31$0.50
Операц. Cash Flow1,05 млрд $141,52 млн $
Free Cash Flow1 млрд $140,77 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательDDOGGRNDЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DDOG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+15.75%), GRND — в апреле (+4.78%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DDOG — март (-7.74%), для GRND — июль (-3.75%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DDOG: +40.11% против +10.02%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DDOG
+5.1
-4.7
-7.7
+2.3
+15.8
+12.1
+4.3
-0.0
+1.0
+0.1
+14.5
-2.5
GRND
-0.4
+2.3
+3.1
+4.8
-0.0
+2.4
-3.8
-2.6
+2.3
+1.8
-2.3
+2.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Datadog, Inc. или Grindr Inc.?
Мультипликатор P/E у Grindr Inc. ниже (25.44 vs 552.64), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DDOG или GRND?
ROE DDOG — 3.78%, GRND — 123.31%. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Datadog, Inc. и Grindr Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Datadog, Inc. или Grindr Inc.?
По объёму выручки: DDOG — 3,43 млрд $, GRND — 439,90 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DDOG или GRND?
Чистая маржа DDOG — 3.69%, GRND — 19.85%. GRND оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DDOG или GRND?
Технический скоринг: DDOG — 78/100, GRND — 55/100. DDOG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DDOG или GRND?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик DDOG выигрывает 26, GRND — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией