Сравнение DDOG vs GRND
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GRND выглядит привлекательнее: 25.44 против 552.64. Премия к оценке DDOG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) GRND оценён ниже: 4.90 против 20.57. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DDOG дешевле: 18.80 против 2864.56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GRND оценён ниже: 15.49 vs 440.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 123.31% против 3.78% у DDOG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GRND — 19.85%, DDOG — 3.69%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. GRND несёт высокую долговую нагрузку — D/E 23.84, тогда как DDOG практически без долга (D/E 0.32). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | DDOG | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 552.64 | 25.44 | |
| P/B | 18.80 | 2864.56 | |
| P/S | 20.57 | 4.90 | |
| PEG | -26.53 | 0.06 | |
| EV/EBITDA | 440.45 | 15.49 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.78% | 123.31% | |
| ROA | 1.95% | 20.06% | |
| Валовая маржа | 79.88% | 74.43% | |
| Операц. маржа | -0.67% | 30.24% | |
| Чистая маржа | 3.69% | 19.85% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.32 | 23.84 | |
| Текущая ликв. | 3.40 | 1.32 | |
| Быстрая ликв. | 3.40 | 1.32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.38 | $0.52 | |
| Балансовая стоим. | $11.29 | $0.00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DDOG: скоринг 78/100 vs 55/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DDOG — 81.9, GRND — 46.2. DDOG в зоне зона перекупленности, а GRND — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: DDOG выше на 50.3%, GRND — ниже на -1.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DDOG выше SMA 200 (+50.5%), GRND — ниже (-4.7%). Долгосрочный тренд в пользу DDOG. Сила тренда по ADX: DDOG — 48.0 (выраженный тренд), GRND — 17.2 (нет тренда). DDOG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GRND. Волатильность: бета GRND — 0.64, DDOG — 1.23. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DDOG составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DDOG | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 81.94 | 46.24 | |
| Stochastic %K | 90.46 | 6.55 | |
| CCI (20) | 89.79 | -102.83 | |
| MFI | 83.91 | 51.84 | |
| Williams %R | -9.54 | -93.45 | |
| MACD гистограмма | 3.85 | -0.16 | |
| Momentum (10) | 68.53 | -0.38 | |
| Тренд | |||
| ADX | 48.02 | 17.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.83% | -5.71% | |
| Цена vs EMA 20 | +18.64% | -5.46% | |
| Цена vs SMA 50 | +50.28% | -1.07% | |
| Цена vs SMA 200 | +50.47% | -4.67% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.32 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 80.92 | 85.30 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.23 | 0.64 | |
| ATR % | 4.70% | 4.45% | |
| Sharpe (1г) | 1.18 | -1.17 | |
| RS Rating | 89.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -3.68 | -48.95 | |
| BB ширина | 81.27 | 15.06 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DDOG генерирует 3,43 млрд $, GRND — 439,90 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DDOG — 107,74 млн $, GRND — 94,75 млн $. DDOG генерирует больше чистой прибыли. FCF: DDOG генерирует 1 млрд $, GRND — 140,77 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DDOG | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,43 млрд $ | 439,90 млн $ | |
| Чистая прибыль | 107,74 млн $ | 94,75 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.31 | $0.50 | |
| Операц. Cash Flow | 1,05 млрд $ | 141,52 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1 млрд $ | 140,77 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DDOG | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DDOG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+15.75%), GRND — в апреле (+4.78%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DDOG — март (-7.74%), для GRND — июль (-3.75%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DDOG: +40.11% против +10.02%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Datadog, Inc. или Grindr Inc.?
У кого выше рентабельность — DDOG или GRND?
Какие дивиденды у Datadog, Inc. и Grindr Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Datadog, Inc. или Grindr Inc.?
У кого выше маржинальность — DDOG или GRND?
Какая акция лучше по технике — DDOG или GRND?
Что лучше купить — DDOG или GRND?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

