Сравнение DDOG vs GDDY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GDDY — P/E 14.17 vs 552.64 у DDOG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) GDDY оценён ниже: 2.43 против 20.57. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B DDOG — 18.80, у GDDY — 51.94. EV/EBITDA GDDY — 11.04, у DDOG — 440.45. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GDDY — 366.90%, у DDOG — 3.78%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. GDDY удерживает чистую маржу на уровне 17.32%, опережая DDOG (3.69%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка GDDY значительно выше: D/E 16.22 vs 0.32 у DDOG. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DDOG | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 552.64 | 14.17 | |
| P/B | 18.80 | 51.94 | |
| P/S | 20.57 | 2.43 | |
| PEG | -26.53 | 0.73 | |
| EV/EBITDA | 440.45 | 11.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.78% | 366.90% | |
| ROA | 1.95% | 10.67% | |
| Валовая маржа | 79.88% | 59.80% | |
| Операц. маржа | -0.67% | 23.85% | |
| Чистая маржа | 3.69% | 17.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.32 | 16.22 | |
| Текущая ликв. | 3.40 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 3.40 | 0.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.38 | $6.51 | |
| Балансовая стоим. | $11.29 | $1.78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DDOG: скоринг 77/100 vs 70/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DDOG — 83.4, GDDY — 61.0. DDOG в зоне зона перекупленности, а GDDY — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. DDOG и GDDY находятся выше 50-дневной скользящей средней (+52.4% и +8.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. DDOG выше SMA 200 (+54.1%), GDDY — ниже (-20.1%). Долгосрочный тренд в пользу DDOG. ADX: DDOG — 49.9 (выраженный тренд), GDDY — 18.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GDDY — 0.43, DDOG — 1.21. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DDOG | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 83.39 | 60.98 | |
| Stochastic %K | 97.16 | 84.23 | |
| CCI (20) | 83.96 | 125.98 | |
| MFI | 83.92 | 56.88 | |
| Williams %R | -2.84 | -15.77 | |
| MACD гистограмма | 3.25 | 0.43 | |
| Momentum (10) | 29.31 | 7.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 49.90 | 18.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +6.86% | +3.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +19.40% | +5.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +52.43% | +8.88% | |
| Цена vs SMA 200 | +54.11% | -20.05% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.34 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 62.89 | 84.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.21 | 0.43 | |
| ATR % | 4.56% | 4.56% | |
| Sharpe (1г) | 1.25 | -2.01 | |
| RS Rating | 89.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -1.05 | -51.58 | |
| BB ширина | 79.27 | 10.67 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DDOG генерирует 3,43 млрд $, GDDY — 4,95 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DDOG — 107,74 млн $, GDDY — 875 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DDOG — 1 млрд $, GDDY — 1,58 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DDOG | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,43 млрд $ | 4,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 107,74 млн $ | 875 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.31 | $6.33 | |
| Операц. Cash Flow | 1,05 млрд $ | 1,60 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1 млрд $ | 1,58 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DDOG | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DDOG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+15.75%), GDDY — в ноябре (+5.64%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DDOG — март (-7.74%), GDDY — сентябрь (-1.67%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DDOG: +40.11% против +14.05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Datadog, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше рентабельность — DDOG или GDDY?
Какие дивиденды у Datadog, Inc. и GoDaddy Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Datadog, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше маржинальность — DDOG или GDDY?
Какая акция лучше по технике — DDOG или GDDY?
Что лучше купить — DDOG или GDDY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

